George Becali, liber prin țară în campanie electorală

Magistratul care s-a opus eliberării consideră că s-a încălcat legea

Magistrații Judecătoriei Sectorului 1 au decis, ieri, că George Becali poate să plece prin țară pentru a-și desfășura campania electorală, repingându-i totuși cererea acestuia de a pleca în străinătate. În cadrul dezbaterilor, omul de afaceri i-a spus  judecătoarei Nicoleta Cristuș, cea care a decis arestarea acestuia în dosarul în care Becali e acuzat de sechestrare, că nu este supărat pe ea, cerându-i însă să-i ridice interdicțiile pentru a putea merge în țară în campanie electorală și la Roma, unde este invitat la finala Cupei UEFA. În aceeași notă, unul dintre apărători a precizat că instanțele ar trebui să respecte caracterul politic al persoanei Gigi Becali și să nu-i încalce drepturile electorale de a fi ales.
Pe de altă parte, Dorel Matei, președintele completului de judecată al Tribunalului București, care a avut pe rol dosarul privind eliberarea lui Becali, și-a motivat decizia prin care se opunea eliberării omului de afaceri prin faptul că ceilalți doi judecători au încălcat legea, nerespectånd practica unitară a instanței supreme. În motivare, magistratul a arătat că independența judecătorilor, care nu sunt de acord cu arestarea unei persoane, nu poate merge dincolo de limitele legalității și nu se poate judeca propunerea de arestare „sub pretextul formal al incidenței altei instituții de drept procesual“. Mai mult, judecătorul mai notează că încălcarea practicii constante, „în sensul neverificării subzistenței temeiurilor ce au stat la baza luării măsurii arestării preventive reprezintă un element surprinzător“, creează o stare de inferioritate persoanelor cărora le-au fost respinse cererile de eliberare sub control judiciar. Judecătorul care a avut o opinie separată în privința eliberării provizorii lui Gigi Becali a comparat eliberarea acestuia „mergând pe optica eronată a apărării și opiniei majoritare“ cu cazul unui soț care și-a ucis soția și și-a recunoscut fapta. Acesta ar trebui eliberat provizoriu, în mod eronat, deoarece „e evident că nu ar mai putea să își influențeze sau să își omoare încă o dată victima, martori nu ar exista, iar probele biologice ar fi deja ridicate și aflate în custodia poliției și nu s-ar mai pune problema să le distrugă“. Ceilalți doi magistrați care au dispus eliberarea provizorie a lui Gigi Becali au arătat, în motivare, că respingerea cererii de eliberare provizorie a unei persoane considerate pericol social ar însemna menținerea acesteia în arest până la o decizie definitivă de condamnare.