La cateva zile dupa intalnirea cu omologul sau de la Bucuresti, Mihai Razvan Ungureanu, seful diplomatiei de la Kiev, Boris Tarasiuk (foto), a estimat putin probabila participarea Romaniei la negocierile de reglementare a crizei de pe Nistru. Bucurestiul se poate implica doar ca membru al UE.
De fapt, nu e nimic nou. Este doar o clarificare a lucrurilor. Si nu trebuie sa ne mire o asemenea luare de pozitie. Cooptarea reala a Romaniei ar incurca socotelile tuturor celor care au luat parte la procesul de reglementare transnistreana. Fiecare din parti – de la Kiev si Moscova la Chisinau – are interese proprii. Teritoriile din stanga Nistrului sunt bine dezvoltate din punct de vedere industrial. Exercita o puternica atractie. Nu mai e loc si de Romania. In alta ordine de idei, prezenta reprezentantilor Bucurestiului la masa de tratative i-ar putea determina regimului tiraspolean sa provoace un nou conflict. Pe motiv ca prin cooptarea tarii noastre s-ar urmari, de fapt, romanizarea Transnistriei. In ultima instanta, acesta a fost unul din pretextele declansarii confruntarii armate din 1992. Ceea ce, din nou, ar zadarnici planurile, mai mult sau mai putin, cunoscute ale actualilor mediatori in privinta regiunii nistrene. Dupa aderarea Romaniei la UE, Bucurestiul nu va vorbi in numele lui personal, ci al Celor 25.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
