Marile state din Uniunea Europeana, in special Germania, Franta, Marea Britanie si Italia, se bucura de prea multa putere si decid singure viitorul Uniunii Europene.
Declaratia, facuta de premierul finlandez, Paavo Lipponen, celui mai mare cotidian national, -Helsingin Sanomat-, survine cu doar cateva zile inainte de deschiderea oficiala a lucrarilor Conventiei Europene. Organismul, creat special pentru a dezbate reforma institutionala a Uniunii inainte de extinderea sa spre Est, este format din 105 politicieni din 28 de state si isi va incepe activitatea maine.
Premierul finlandez s-a aratat sceptic fata de credibilitatea acestui organism, in conditiile in care – a sustinut acesta – concluziile au fost deja stabilite de catre liderii celor patru mari state europene. -Exista semnale ca s-a stabilit deja un model de reforma si ca acesta va fi sustinut cu tarie de-a lungul lucrarilor conventiei-, a explicat Paavo Lipponen. Acelasi sistem al preponderentei marilor puteri a putut fi observat si in cazul summit-ului Uniunii Europene de la Nisa, din decembrie 2000, cand numai cateva state au dictat agenda de lucru. Atunci – a exemplificat premierul finlandez -, anumite state fondatoare ale Uniunii Europene au primit drepturi de vot din considerente pur istorice si nu in concordanta cu ponderea populatiei lor. Daca se va continua in acest fel, cetatenii Uniunii Europene vor putea constata cu usurinta ca nu sunt toti egali in drepturi. -Un finlandez trebuie sa fie egal cu un italian sau un belgian. Daca Italia si Belgia sunt privilegiate ca state, acest lucru se repercuteaza si asupra cetatenilor lor, care vor beneficia de anumite avantaje, in detrimentul celorlalti-, a subliniat Lipponen.
In opinia acestuia, numai prin tratamentul egal impus tuturor statelor, Uniunea Europeana poate deveni o forta credibila in ansamblul sistemului international.
Sistemul dublei majoritati
Inainte de demararea lucrarilor conventiei, Berlinul si Londra au propus o intarire a rolului Consiliului de Ministri si abolirea presedintiei prin rotatie a Uniunii Europene. Pentru premierul finlandez, -… este clar ca aceste state intentioneaza sa transforme sistemul existent intr-un Consiliu Director format din tarile mari, in timp ce comisia si tarile mici ale Uniunii vor fi lasate deoparte-. -Sper ca Finlanda va intelege, treptat, ca aceasta cooperare interguvernamentala propusa de Londra si Berlin nu este in interesul nostru-, a afirmat Lipponen. Pentru Helsinki, cea mai buna solutie ar fi aceea a unui Consiliu de Ministri care sa functioneze pe baza dublei majoritati: propunerile ar fi acceptate doar daca intrunesc asentimentul majoritatii statelor membre si a cel putin 50% din populatia Uniunii Europene.
Cel putin deocamdata, declaratiile premierului finlandez raman singurele care semnaleaza cu claritate inechitatile din Uniune. De altfel, Paavo Lipponen este un binecunoscut avocat al drepturilor de care ar trebui sa se bucure statele europene mici.
Opiniile sale nu au primit deocamdata ecou. Dimpotriva, Suedia, Portugalia si Spania s-au grabit sa ia partea sistemului democratic care va fi aplicat in cadrul dezbaterilor Conventiei Europene.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
