Concernul german ThyssenKrupp, din care fac parte Krupp Biltstein Compa, Krupp Compa Arcuri Sibiu, precum si DSU, o companie ce opereaza in Galati, si-a intocmit un plan pe termen lung in Romania, ce ia in consideratie cresterea investitiilor. -Am investit multi bani aici si trebuie sa ducem la bun sfarsit ceea ce ne-am propus-, a declarat Jurgen Rossberg, vicepresedintele grupului ThyssenKrupp. Pentru aceasta, investitorii au nevoie de stabilitate legislativa si un mediu de afaceri -prietenos-.
Ultimul sondaj in randul oamenilor de afaceri germani, care au investit in Romania peste un milion de marci, arata preocuparea acestora pentru imbunatatirea conditiilor oferite capitalului strain. Guvernul ar trebui sa fie preocupat de asigurarea stabilitatii legislative, de identificarea modalitatilor de atragere a investitorilor straini, de -fixarea- acestora in Romania si de integrarea capitalului strain in economia autohtona. -Am gasit multe oportunitati de afaceri in Romania, dar este inca greu sa convingem alti investititori din tara noastra sa vina aici, in special din cauza cadrului legal-, precizeaza oficialul ThyssenKrupp.
Reticenta capitalului strain este explicabila, daca se iau in consideratie situatii stranii, prin care activitatea unor companii importante a fost perturbata de reprezentantii autoritatilor romane. Un exemplu a fost oferit la inceputul anului trecut chiar de procurorul general al Romaniei, Tanase Joita. Acesta a promovat -din oficiu- un recurs in anulare impotriva sentintei irevocabile, prin care se recunoscuse ca grupul ThyssenKrupp nu poate fi facut raspunzator pentru o afacere din anii *80, derulata intre o firma romaneasca si una americana. Dupa ce instanta romaneasca cea mai inalta se pronuntase in litigiul ce durase aproape 18 ani, procurorul general a cerut, surprinzator, pentru prima data in istoria Justitiei postdecembriste, recurs in anulare impotriva deciziei date de Curtea Suprema intr-un litigiu comercial. Ulterior, in urma semnalelor din presa, reprezentantul Parchetului Curtii Supreme a hotarat, in decembrie 2001, sa retraga -in parte- contestatia la sentinta definitiva a instantei supreme, prin care s-a recunoscut ca grupul german nu este responsabil de pierderile istorice ale unei intreprinderi romanesti de comert exterior. Dezbaterile asupra procesului ar trebui sa se incheie azi, 4 martie, termen la care procurorul general trebuie sa-si exprime punctul de vedere cu privire la recursul in anulare formulat impotriva sentintei din 7 decembrie 2000, care scotea din cauza concernul german. -Noi vrem sa fim in masura sa apreciem cat mai exact perspectivele. Nu ii vom putea convinge pe finantatorii care ne sustin in aplicarea proiectelor sa contribuie la investitia noastra intr-un context dictat de incertitudine. Compania germana pe care o reprezint a venit aici de mai bine de 100 de ani si de atunci relatiile comerciale au continuat fara intrerupere. Avem incredere in Justitie, in potentialul romanesc si vrem sa ramanem pe mai departe alaturi de Romania-, a subliniat Rossberg.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
