-Pusculita- PETROM (VI)

Arestarea directorului Petrom, Ioan Popa, in primavara lui 2001 a descumpanit pentru o scurta perioada de timp clica de afaceri instalata la varful celei mai mari companii din Romania. Reactiile unor importanti actori politico-economici ai momentului lasa se sa intrevada insa coagularea imediata a intereselor grupului creat in jurul lui Popa, ceea ce explica si eliberarea rapida a acestuia. Demne de remarcat pozitiile contradictorii ale ministrului industriilor de la acea vreme, democratul Radu Berceanu, care a baletat fara complexe de la declaratiile justitiare din prima faza la indignarea parinteasca fata de tratamentul la care a fost supus subordonatul sau. Trecand peste acest moment de criza, Popa & Co. si-au vazut bine mersi de afacerile lor, fara a mai fi deranjati vreodata de organele de control.

In ultimul episod al Raportului Petrom, pe care il vom publica saptamana viitoare, veti putea descoperi o spectaculoasa contabilizare a celor mai mari tunuri trase de conducerea Societatii Nationale a Petrolului in deceniul -mandatului Popa-. Surpriza pe care o pregatim este legata insa de continutul anexelor acestui raport, care ofera detalii despre aspecte la fel de grave despre o serie afaceri -confidentiale- efectuate sub umbrela Petrom. Despre acestea, veti afla in curand, tot din -Curentul-…

-In ce viespar venim noi aicea sa privatizam-

Vineri, 16 iunie 2000, referitor la scandalul arestarii lui Ion Gh. Popa, cotidianul -Evenimentul zilei- publica, in pagina 5, un interviu luat ministrului Radu Berceanu la data de 9 decembrie 1999, care declara ca: -Popa? Pai, Popa n-are nici o tangenta cu mine… Popa, daca ar putea sa-mi ia gatu*, mi l-ar lua cu cea mai mare placere… ca stie c-am vrut sa-l schimb o data si a scapat ca prin urechile acului mai mult din privatizarea asta (n.r. – a SNP PETROM) decat din influentele care… si din telefoanele care au sunat. Da? A scapat datorita privatizarii. C-am zis <Domne*… dupa ce c-am facut cu Consiliul de Administratie cu nu stiu ce… daca mai dau dracu* si toti directorii chiar c-o sa zica astia (n.r. – investitorii interesati in privatizarea PETROM): Ba, in ce viespar venim noi aicea sa privatizam, sa luam astea, sa nu stiu ce… Da-l dracu*, c-o sa-l dea aia afara, c-o sa se lamureasca ei. Si l-am lasat in pace>-.

Sambata, 17 iunie 2000, ziarul -Cotidianul-, condus de domnul Dan Diaconescu, publica in paginile 1 si 3 un amplu reportaj asupra arestarii si eliberarii lui Ion Gh. Popa sub titlul -Parchetul Braila s-a umplut de ridicol in cazul arestarii directorului SNP PETROM-. Articolul incepe cu relatarea ca -pentru a fi distrus psihic, directorul SNP a fost tuns zero si aruncat in celula impreuna cu infractorii de drept comun-, apoi mentionandu-se ca directorul SNP PETROM a declarat greva foamei in semn de protest (total fals, intrucat directorul SNP suferea de o grava labilitate psihica inca din copilarie – fapt atestat de numeroasele certificate medicale din tinerete, dar afectiunea progresand din cauza viciului alcoolic de care suferea, impreuna cu o ciroza evolutiva, este chel si mai are par doar in jurul urechilor, pe care si-l mai vopseste din cand in cand, deci nu mai era nevoie sa fie tuns). Tot in reportaj este prezentat punctul de vedere al avocatului Ion Mustata, angajat de directorul general al SNP PETROM SA, care prezentase vineri, 16 iunie 2000, la conferinta de presa organizata de FSLI PETROM, in frunte cu Liviu Luca si Cristian Toroipan, argumentele care probeaza atat ilegalitatea arestarii, cat si nevinovatia clientului sau, totodata Ion Mustata a reprodus declaratia directorului Popa, care -considera ca este victima unor jocuri de interese, iar prin arestare s-a urmarit blocarea deplasarii in Emiratele Arabe Unite, incepand cu data de 18 iunie, si unde la intalnirea cu ministrul petrolului ar fi trebuit negociate contractarea unor lucrari petroliere in zona si contractele privind cele doua platforme de foraj marin aflate in Golf-. De altfel, in toate reportajele televizate, transmise la telejurnalele de seara, Cristian Toroipan apare permanent in planul secund persoanei lui Ion Gh. Popa.

-Distrus psihic- de alcool

Prin Ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Braila, din 16 iunie 2000, s-a inlocuit masura arestarii preventive pentru inculpatul Popa Ion, directorul SNP PETROM SA, cu masura obligarii de a nu parasi localitatea pe 30 de zile, apreciindu-se ca lasarea sa in libertate nu prezinta pericol pentru ordinea publica. De asemenea, s-a avut in vedere volumul mare al probatoriului necesar a fi administrat in continuare in cauza. Cu ocazia verificarilor intreprinse de un procuror-inspector din cadrul Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, nu au fost descoperite incalcari ale drepturilor procesuale, cercetarile fiind efectuate -cu respectarea tuturor garantiilor procedurale-. Iata deci ca reclamatia ca a fost distrus psihic era total neintemeiata, psihicul lui Ion Gh. Popa fiind distrus de alcool de foarte multi ani.

Tot cu ocazia acestui scandal, ziarul -Cotidianul- reproduce declaratia liderului sindical Liviu Luca – supervizorul si mentorul direct al lui Ion Gh. Popa, care arata ca -se incearca distrugerea PETROM si vanzarea sa pe bucati. A si fost solicitata la Consiliul Europei, Confederatia Europeana a Sindicatelor si Amnesty International, protectie internationala pentru directorul Popa-. De asemenea, liderul sindical a anuntat ca -va fi facuta oferta ca PAS sa cumpere 20% din actiunile PETROM, la valoarea reala-. Liviu Luca considera ca -la maniera in care a fost arestat Popa si acuzat pentru abuz in functie, atat prim-ministrul, ministrul Remes, cat si directorii de la CONEL sau ROMGAZ pot sa urmeze sa fie arestati si acuzati pentru acelasi lucru, pentru ca au aprobat reesalonari la plata si livrari in situatii critice si pentru a nu lasa populatia fara caldura si lumina. La intalnirea de joi, i-am recomandat primului-ministru sa isi ia periuta de dinti si prosop pentru ca aceste reesalonari sunt un abuz in serviciu si n-ar fi exclus sa se faca puscarie de demnitari-, a glumit amar Liviu Luca, potrivit caruia sunt zvonuri ce prevestesc ca -exista o lista de arestari de 5-26 persoane din SNP care s-ar afla in vizorul celor de la Parchetul din Braila-.

Nu era nimic spectaculos in toate aceste declaratii mincinoase ale unuia dintre cei doi lideri mafioti ai petrolului romanesc, Liviu Luca si Ion Gh. Popa, care merg de opt ani de zile mana in mana in afacerile mafiote de sute de milioane de dolari, injurandu-se, amenintandu-se si imbatandu-se atunci cand le ies afacerile, apoi culminand cu orgiile si dezmaturile din plin.

Protejatii isi apara seful

Doua zile mai tarziu, luni, 19 iulie 2000, cotidianul -Adevarul- publica pe prima pagina un articol in care se mentioneaza declaratia ministrului industriei si comertului, Radu Berceanu, ca -SNP PETROM va actiona in judecata pentru abuz in serviciu pe prim-procurorul de la Braila, Gheorghe Ivan, care a dispus arestarea directorului general Popa-. In continuare, la pagina 10, acelasi cotidian publica declaratia avocatului Ion Mustata prin care acesta acuza procurorii de nerespectarea art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, iar -Ion Popa a intrat in greva foamei cu mentiunea expresa – pana isi va pierde viata – chiar si daca va fi pus in libertate, va continua sa refuze total hrana, pana la aflarea adevarului-.

Era o noua dovada a caracterului labil-psihic al lui Ion Gh. Popa, care incerca sa induioseze opinia publica cu lacrimile sale de crocodil, tinand cont ca este un gurmand si un alcoolic notoriu, iar in zilele imediat urmatoare eliberarii s-a remarcat printr-o serie de chefuri si orgii prelungite cu ceilalti directori ai SNP PETROM, precum si cu liderii sindicali ai FSLI PETROM.

Tot luni, 19 iunie 2000, in cotidianul -National-, finul lui Ion Gh. Popa, Florin Ciocanelea, sef al Directiei de Relatii Internationale din cadrul PETROM si director general interimar-adjunct, declara ca -arestarea lui Ion Gh. Popa aduce grave prejudicii imaginii interne si externe a SNP, intr-un moment in care aceasta negocia contracte foarte importante si incepuse pregatirile pentru privatizare. Arestarea lui Popa a deteriorat si relatiile pe care SNP le avea cu partenerii externi-.

In aceeasi zi, cotidianul -Romania libera- publica in pagina 2, sub titlul -Opiniile unui specialist constantean in petrol-, un interviu cu prof. dr. ing. Gheorghe I. Barbatu, specialist in tehnologia petrolului, membru al Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania, care, referitor la anchetarea lui Ion Gh. Popa, declara: -I-a venit randul sa raspunda pentru demolarea industriei petroliere romanesti… A refuzat, ca multi altii din subordinea lui, sa aplice rentabilizarea rafinariilor prin calculator, desi le garantam, pentru fiecare rafinarie in parte, cate 30 miliarde de lei anual in plus ca profit. Fiind diferite afaceri la mijloc, am fost refuzat. Protejati de dansul au fost Dumitru Frecus, director general la Rafinaria Brazi, Vladimir Dragoman – la Petrotel, si fostul director general al Petromidiei, dl Alexandru Nicolcioiu, cel putin pe cei de la aceasta rafinarie i-am dat in judecata si au platit incercarea de a fura programele mele pe calculator. Sunt vinovati nu numai pentru ruinarea industriei petroliere, nu numai pentru afaceri ilegale cu motorina, dar, in primul rand, pentru ca, incompetenti fiind, au exercitat functii de o imensa raspundere. Toata aceasta tragedie are loc fiindca oamenii sunt numiti in posturi nemeritate, din cauza algoritmului politic, adevarat blestem al tranzitiei. E bine ca se incearca, macar acum, sa se faca curatenie. Cand ii va veni si randul lui Ion Ocneanu, seful mafiei petrolului, cu trei procese penale pe rol?-.

Bani multi, scandaluri pe masura

La randul sau, cotidianul -Evenimentul zilei- publica, tot luni, 19 iunie 2000, in pagina 2, referitor la eliberarea lui Ion Gh. Popa, articolul -PETROM – bani multi, scandaluri pe masura-, in care printre alte afaceri ilegale descoperite la SNP PETROM se mentioneaza ca -… tratativele pentru aceasta tranzactie – o benzinarie construita de un osean cu 238 milioane de lei a fost cumparata de SNP <PETROM-PECO> cu astronomica suma de 23 miliarde de lei – au fost purtate de directorul general al SNP PETROM, Ion Popa, venit special la Satu Mare-.

Miercuri, 21 iunie 2000, cotidianul -Romania libera- publica, in pagina 2, un amplu articol intitulat -Sucursala SNP PETROM, paradisul escrocilor de pretutindeni. In ciuda unor gauri de 79 milioane de dolari si 1.100 miliarde de lei, nu exista nici un vinovat-, referitor la fraudele si abuzurile imense care se petrec la Rafinaria Arpechim Pitesti, filiala a SNP PETROM SA. In finalul acestui articol, se mentioneaza: -Ei bine, despre toate acestea avem informatii sigure ca stia si directorul general al SNP PETROM, Ion Popa. Spunem aceasta pentru ca pe adresa SNP au fost expediate zeci de memorii si petitii despre neregulile existente la Arpechim Pitesti, plus aparitiile din presa centrala si locala. Sa fi fost chiar atat de surd si de orb, incat sa nu fi vazut nimic din tot ce se spunea despre jaful si neregulile de mii de miliarde din ograda SNP?! Si, in cazul de fata, din cea a Arpechim Pitesti?! Sa nu fi auzit directorul Popa despre cele peste 100 miliarde de lei jefuite numai in vara lui 1999 de la Arpechim sau despre perchezitiile facute la domiciile directorilor Arpechim?! Si daca a auzit, de ce nu a actionat in consecinta?-.

Evident ca Ion Gh. Popa stia despre toate aceste fraude, intrucat chiar el le superviza direct, impreuna cu ceilalti directori din subordinea lui, aflati in departamentele de productie, dezvoltare si desfacere.

-Incondeierea celorlalti- il scapa pe Popa din arest

Joi, 22 iunie 2000, cotidianul -Romania libera- publica, in pagina 8, un articol intitulat -Adjunctul prim-procurorului Gheorghe Ivan explica – directorul general al SNP a fost eliberat pentru ca i-a incondeiat pe ceilalti?!-. In cadrul acestui articol, referitor la eliberarea pe nepusa masa a directorului general al SNP PETROM, Ion Gh. Popa, din beciurile IJ Politie Braila si imediat revocarea ramanerii in localitatea de resedinta a invinuitului, procurorul Mihaela Agheritei afirma ca -directorul general Ion Popa a fost eliberat pentru ca, in timpul cercetarilor, a avut o atitudine deschisa si sincera si pentru ca i-a incondeiat pe ceilalti-.

Miercuri, 28 iunie 2000, cotidianul -Curierul National- publica, in pagina 5, un articol referitor la schimbarea presedintelui Consiliului de Administratie de la SNP PETROM. Astfel, ministrul industriei si comertului, Radu Berceanu, l-a schimbat pe Marius Velescu, presedintele CA al SNP PETROM, cu Iulian Gradisteanu – director general al Directiei de Petrol si Gaze din cadrul MIC. In articol se mai mentioneaza ca -la solicitarea investitorilor straini care detin in prezent aproape doua procente din capitalul social al SNP, in CA a fost numit un reprezentant al acestora. El este Siminel Andrei Cristian – inginer si director al reprezentantei NCH Advisors in Romania.

Ceilalti membri ai CA au ramas:

– Coloja Pascu Mihai, doctor inginer, decan al Facultatii de Forajul Sondelor;

– Aretu Marian, economist si director general al MIC;

– Pistol Gheorghe, economist, secretar general al Curtii de Conturi;

– Dinu Corneliu, inginer geolog, profesor la Universitatea Bucuresti;

– Filipasa Avram, doctor in Drept, rector la Universitatea Titu Maiorescu.

Reabilitare in emisiuni platite

Ion Gh. Popa va incepe sa apara in decursul lunii iulie 2000, in zilele de 14 si 21, intr-o serie de emisiuni televizate pe postul TELE 7abc, dedicate personalitatii sale si recentului scandal legat de arestarea sa, unde se va disculpa de orice acuzatii si va poza sub titulatura de director general dr. ing. al SNP PETROM SA, drept cel mai mare geniu in management al industriei petroliere romanesti. Evident, emisiunile au fost platite de SNP PETROM SA si au avut drept acoperamant Liga Internationala pentru Apararea Drepturilor Omului.

Vineri, 30 iunie 2000, la telejurnalele de seara ale principalelor posturi TV, Ion Gh. Popa a putut fi vazut alaturi de ministrul MIC – Radu Berceanu, la inaugurarea statiei PETROM-PECO din Craiova, cu alai si sobor de preoti. Toate merg in continuare, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Doar pretul carburantilor produsi de rafinariile SNP PETROM SA cresc permanent, fara nici o legatura cu scaderea pretului mondial al titeiului sau a cursului dolar-leu, intrucat SNP PETROM SA are nevoie de capital pe banii poporului roman pentru a se privatiza.

De altfel, cea mai mare bucurie a constituit-o pentru SNP PETROM SA, inclusiv oamenii din fosta CRP, anularea datoriei de 1.183 miliarde de lei la bugetul statului, prin Ordonanta de Urgenta nr. 95/2000 din luna iulie 2000, semnata fara nici o remuscare sau justificare de ministrul de stat Mircea Ciumara, in absenta din tara a primului-ministru Mugur Isarescu-.