La finalul primei sesiuni ordinare a primului Legislativ uninominal din istoria postdecembristă a parlamentarismului românesc se constată că aleșii neamului continuă vechile practici moștenite de la legislaturile precedente în ceea ce privește chiulul și ineficiența în elaborarea și adoptarea actului legislativ. Astfel, bilanțul activității Legislativului primenit este nesatisfăcător pentru că, în cele 6 luni de activitate în plen și-n comisiile de specialitate, deputații au aprobat doar două proiecte de lege, în timp ce senatorii, patru. Pe de altă parte, în sertarele de la Cameră zac prăfuite 139 de proiecte, în timp ce la Senat, 126. Un element pozitiv al actualului Legislativ ar fi acela că jumătate dintre aleși au elaborat câte un proiect de lege în pofida faptului că timpul de adoptare a rămas anchilozat. În schimb, cea mai mare bătălie a deputaților și senatorilor a fost să obțină bani de la buget pentru biserici, excepționale instrumente electorale. Dacă ne vom raporta la eficiența majorității covârșitoare alcătuite din PSD și PD-L, constatăm că ea are nevoie de o mai mare rapiditate și flexibilitate în ceea ce privește actul legislativ.
Dezbateri cu scântei…
În Parlament, și chiar și-n sânul coaliției, s-au înregistrat, pe parcursul acestor luni, dezbateri aprinse legate de nume sonore, precum: Dan Voiculescu, Adrian Năstase sau Sever Voinescu, dar și de interesele personale ale parlamentarilor, în privința propriilor pensii și a banilor de chirie pe care îi încasează aleșii. Aspectele importante au fost amânate: cumulul pensie-salariu de la stat și raportul asupra conducerii postului public de televiziune.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
