Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, ieri, judecarea recursului formulat de reprezentantii Ministerului Public impotriva revocarii mandatului de arestare preventiva emis pe numele afaceristului Ovidiu Tender. Decizia judecatorilor survine dupa ce doi judecatori, Adriana Bajan si Elena Ursulescu, au facut cerere de abtinere pe motiv ca s-au mai pronuntat o data in acest dosar. In conditiile in care procedura impune ca intai sa fie solutionata cererea celor doua judecatoare, recursul procurorilor impotriva revocarii din 5 iulie a.c. a mandatului de arestare preventiva existent pe numele lui Tender va fi discutat, cel mai probabil, in cursul zilei de joi.
De subliniat ca judecatorii TMB au revocat mandatul de arestare preventiva a lui Tender, pe motiv ca interceptarea unei convorbiri intre un avocat al afaceristului si un expert judiciar care reclama ca ar fi fost supus la presiuni nu mai poate fi considerata proba in dosar. In hotararea TMB din 5 iulie a.c. se arata ca -(…) in conditiile in care inculpatului i se refuza solicitarea de a se audia cele doua persoane protagoniste ale inregistrarii ce sta la baza incarcerarii (…) instanta nu mai poate retine varianta prezentata de Parchet. (…) Aceasta ar insemna, practic, incalcarea principiului egalitatii armelor intre acuzare si aparare-. Desi judecatorul care a redactat incheierea a constatat ca Tender -nu prezinta pericol public pentru ca punerea anterioara in libertate a inculpatului nu a prezentat niciun pericol-, afaceristul nu a fost eliberat -de indata-, fiind obligat sa astepte dupa gratii recursul Parchetului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
