Intr-un volum recent publicat, un inalt oficial al Bancii Mondiale afirma ca aceasta a aruncat pe Apa Sambetei miliarde de dolari, intr-o serie de misiuni economice care s-au dovedit a fi esecuri spectaculoase.
In opinia economistului William Easterly, citat de cotidianul american -Washington Post-, Banca Mondiala si-a ratat principala misiune, si anume transformarea tarilor sarace in economii dezvoltate.
-Am aflat ca nu exista solutii miraculoase… Problema imbogatirii statelor sarace este mult mai dificila decat am crezut-, considera Easterly, care este pe punctul de a parasi organizatia pentru care a lucrat mai bine de 14 ani.
Criticile lui Easterly survin unor ani de-a dreptul devastatori pentru Banca Mondiala si alte institutii finaciare si de dezvoltare. Multe critici au venit din partea Comisiei Meltzer, un grup de studiu independent numit de Congresul american, dar si a protestatarilor de sanga, care au denuntat capitalismul feroce al Bancii Mondiale. In plus, dezamagiti, multi dintre angajatii sai au preferat sa isi schimbe locurile de munca, comenteaza -Washington Post-. Valului de proteste s-au alaturat organizatiile ecologiste, care au atacat excesele dezvoltarii, dar si conservatorii. Multe dintre proteste au ajuns in strada si s-au terminat cu bilanturi sangeroase.
Ineficienta si birocratie
-Banca Mondiala este o institutie suprasaturata cu angajati, ineficienta, birocratica-, a fost concluzia Comisiei Meltzer. -Potrivit propriilor estimari, jumatate din proiectele sale nu au inregistrat succese, rata esecului fiind direct proportionala cu gradul de saracie al beneficiarilor-, adauga reprezentantii acesteia.
Povestile cu final fericit sunt cu adevarat putine, intareste Easterly, care adauga ca nici macar nu se stie daca la aceste succese au contribuit in mod substantial ajutoarele acordate de banca. Printre fericiti se afla Singapore, Coreea de Sud, Taiwan sau Hong Kong. Inainte de 1997, se credea acelasi lucru despre Indonezia, Malaezia si Thailanda, dar asupra lor planeaza acum semnul intrebarii.
Raspunsul responsabililor de la Banca Mondiala la toate aceste critici este ca organismul a dat dovada de eficienta, lucru demonstrat de documentele aflate in arhivele sale. Pozitia actuala a bancii este de a stopa practica acordarii de ajutoare financiare acelor tari sarace ale caror guverne sunt foarte corupte si deturneaza fondurile in scopuri personale. Problema este ca tocmai aceste tari au cea mai mare nevoie de imprumuturile cu dobanda mica acordate de bratul financiar al Natiunilor Unite.
Complexitatea – o problema
O alta problema de care se loveste Banca Mondiala, la 58 de ani de la crearea sa, este complexitatea programelor pe care le promoveaza si imposibilitatea de a le gestiona eficient din cauza lipsei resurselor. -A devenit o adevarata naivitate sa o portretizezi drept o organizatie functionala-, recunoaste unul dintre fostii sai directori. La inceputurile sale, organizatia finanta proiecte concrete, de mare amploare – construirea de baraje, sisteme de irigatii, centrale electrice. Cu timpul, insa, aceasta s-a angajat in actiuni din ce in ce mai complexe in domeniul educational, medical, al planificarii familiale sau legislative, incalcand astfel jurisdictia unor organisme precum UNESCO sau Organizatia Mondiala a Sanatatii, considera -Washington Post-. Pe langa faptul ca nu este suficient de calificata pentru aceasta retea complexa de proiecte, a mai si trezit o serie de temeri pe plan international, din cauza carora a avut numai de suferit, concluzioneaza publicatia citata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
