Eliminarea, la presiunea FMI, a scutirii de la plata TVA pentru lucrarile de constructii a fost urmata de o declaratie-surpriza a premierului Adrian Nastase, care a anuntat ceea ce domnia-sa vrea sa fie o masura reparatorie.
-Am ales o formula alternativa la ceea ce era propunerea de reducere a TVA, in sensul ca vom asigura subventii in valoare de 20% din valoarea imprumutului, valoarea constructiei de fapt, convenite in cadrul proiectelor de credit ipotecar pentru prima casa construita in acest fel-, a anuntat primul-ministru. De fapt, dupa cum au indicat surse oficiale din Guvern, este vorba numai de creditul ipotecar contractat prin intermediul Agentiei Nationale pentru Locuinte (ANL).
-Doar nu era sa restituim TVA miliardarilor care si-au construit vile-, explica Gheorghe Oana, secretar de stat in Ministerul Finantelor. Va beneficia insa de aceasta facilitate clientela politica a PSD, care isi va putea construi vile prin ANL. Cel mai grav efect al acestei masuri este acela ca se creeaza o discriminare fara precedent intre constructori – cei care lucreaza cu ANL vor avea costuri mai mici decat cei independenti.
Se incalca principiile economiei de piata
-Practic, nu va mai fi o piata libera, deoarece un actor, si anume ANL, va fi favorizat net fata de ceilalti. Dupa parerea mea, Consiliul Concurentei ar trebui sa se autosesizeze in acest caz-, este de parere presedintele Consiliului de Administratie al societatii de constructii Impact SA, dl Dan Ioan Popp. Domnia-sa a aratat ca, daca se ia in calcul si faptul ca ANL beneficiaza de terenuri puse la dispozitie in mod gratuit, ca si in cazul racordarii la utilitati, rezulta ca aceasta institutie va putea construi cu aproximativ 40% mai ieftin decat orice alta firma privata. -Este vorba de un caz flagrant de concurenta neloiala, Guvernul actionand conform dictonului <egalitate, dar nu pentru catei>. In nici un caz nu este incurajata initiativa privata-, a mai spus dl Popp.
Si analistul economic Ilie Serbanescu are o parere similara. -In primul rand, a fost vorba de o decizie gresita din partea FMI. Daca in principiu este corect ca orice activitate sa aiba TVA, nu acelasi lucru se poate spune si despre constructii, cel putin nu in faza actuala-, ne-a declarat domnia-sa. Dl Serbanescu este de parere ca, in acest fel, va fi inchis unul dintre motoarele principale ale cresterii economice. In legatura cu subventia acordata ANL, analistul economic a conchis: -Fondul Monetar a facut grosul si premierul Nastase a stricat ce mai era de stricat-.
-Promisiuni cu pronuntat caracter politic-
La randul lui, presedintele Asociatiei Producatorilor de Materiale de Constructii (APMCR), Vasile Marcu, ne-a declarat ca -Executivul nu poate spune ca va finanta constructiile de locuinte prin aceasta subventionare promisa – vor fi, probabil, cateva cazuri de succes, intens mediatizate, ca sa <vada> tinerii cata grija are Guvernul de ei. Nu se precizeaza cate astfel de subventii vor fi acordate, in ce conditii concrete, sunt doar promisiuni cu un pronuntat caracter politic, iar daca astfel de <ajutoare> se vor da numai prin ANL, e clar ca de ele vor beneficia foarte putini tineri-. Vasile Marcu spune ca -piata constructiilor de locuinte s-a ingustat atat de mult (pana in 1990 se construiau anual peste 200.000 de apartamente, ca acum sa nu mai realizam nici macar a 10-a parte) din cauza fiscalitatii si cresterii continue a costurilor. Astazi, cand sub presiunea FMI se reintroduce Taxa pe Valoarea Adaugata, producatorii de materiale de constructii vor solicita pe toate caile amanarea acestei masuri, prin care constructia de locuinte va fi si mai aspru vitregita-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
