Reverberațiile scandalului sexi-consulului de la Chișinău încep să devină mai interesante decât cazul în sine, unul banal în opinia mea. Un coleg jurnalist citează un membru al anturajului colonelului KGB („în rezervă“) Dumitru Diacov, cetățean rus fost reprezentant al TASS la București în perioada „revoluției“ care afirmă că „Iurie Roșca ar fi lansat pelicula spre George Roncea“, scenariu reluat și de alte publicații din Moldova, care însă evită să citeze numele lui Diacov (nomina odiosa). Astfel, cotidianul „Timpul“, care aparține unui produs politic al lui Dumitru Diacov, omul de afaceri și politicianul „democrat“ Vladimir Filat, scrie că „ridică semne de întrebare și faptul că articolul din ziarul «Curentul» este semnat de George Roncea, cunoscut, alături de fratele său, Victor, ca fiind prieten apropiat cu actualul vicepremier moldovean responsabil de structurile de forță, liderul pepecedist Iurie Roșca. Așa stând lucrurile, întrebarea «De unde a apărut acest filmuleț și cine l-a trimis în România?» pare să nu mai fie atât de complicată…“, concluzionează „Timpul“.
Dacă primeam materialul de la Iurie Roșca, îl editam, dragi „colegi“, pe de o parte, iar pe de altă parte nu aș fi avut niciun motiv să ascund sursa. Este arhicunoscută prietenia mea cu Iurie Roșca, ce împlinește aproape două decenii. Chiar dacă uneori avem opinii politice diferite, Iurie rămåne un camarad alături de care am trecut prin momente speciale, un om care și-a asumat o luptă pe care sunt convins că o va duce la capăt. Indiferent pe ce drumuri mai luminoase sau mai întunecate va păși, voi fi alături de el atåt cåt îmi va fi cu putință.
Spre deosebire de preacuvioșii comentatori care tot dau din gură, eu pot oricånd să fac față adevărului unei verificări cu faptele pe masă sau unei confruntări cu orice sistem de detecție sau oricărui tip de interogatoriu cu privire la loialitatea și onestitatea mea față de Romånia. Ceea ce știu cu precizie că nu se confirmă în anumite cazuri ale unora dintre „comentatorii“ care se bat cu cărămida în piept.
Revenind la subiect, pentru a înceta insinuările, „filmulețul“ nu mi-a fost trimis de Iurie Roșca.
„Bărbații mai greșesc, dar nu filmați“
Președintele Traian Băsescu a primit, marți, la Cotroceni, o delegație a societății civile din R. Moldova, declarånd că „uneori depășim și noi limite“, referitor la ipostazele în care a apărut filmat consulul Romåniei la Chișinău, Ioan Nuică. La începutul discuției la care participă 14 reprezentanți ai societății civile din Republica Moldova, Băsescu a spus că vrea să afle de la aceștia problemele cu care se confruntă, pentru a vedea cu ce-i poate sprijini partea romånă.
În replică, un reprezentant al societății civile din Republica Moldova i-a spus șefului statului că „fantasticul“ realităților din țara vecină, deși cunoscut de partea romånă, depășește uneori orice limite.
Băsescu a răspuns: „Uneori depășim și noi limite, l-ați văzut pe consulul Romåniei la Chișinău“. Cei prezenți au izbucnit în rås. Unul dintre membrii delegației a spus: „Mai greșesc bărbații“. La care șeful statului a replicat: „Da, dar nu filmați“.
Scuzele ministrului Diaconescu
Ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, a declarat, marți, că instituția politicii externe romånești ar trebui să își ceară scuze opiniei publice pentru semnalul „total necorespunzător“ dat în cazul consulului Romåniei la Chișinău, Ion Nuică.
„Poate că ar fi util ca instituția politicii externe romånești să își ceară scuze opiniei publice pentru un semnal total necorespunzător, care în niciun caz nu caracterizează această instituție“, a răspuns el, întrebat cum comentează implicarea consulului romån la Chișinău într-un scandal sexual. Diaconescu a precizat că se referă la opinia publică din Romånia. „N-avem niciun fel de comentariu. Domnia sa și-a dat demisia“, a mai spus șeful diplomației.
Scuze s-ar cuveni să vină din altă direcție, cred cititorii „Curentul“
Pe de altă parte, comentatori ce par avizați au plasat pe site-ul „Curentul“ următoarele informații, pentru care nu băgăm måna în foc, dar considerăm că ar merita cercetate:
„Domnilor, Nuica aparține lui Ungureanu. În 1985, cånd era consul în Kuweit, era un tåmpit, începător. Făcea parte din UM 0195 Contra-informații Externe. La ce te poți aștepta de la un absolvent al școlii de la Băneasa. Nu demisia, afară cu el. Din cauza unora ca el, opinia publică blamează profesionalismul adevăraților ofițeri de informații. Ceea ce a făcut demonstrează în ce hal a ajuns SIE. Domnul Diaconescu nu are nicio vină, aceasta îi aparține în totalitate lui Ungureanu Răzvan. Tehnica folosită de serviciile moldovene este arhicunoscută și este folosită foarte mult pentru recrutare“.
Protecție fără prezervativ
„UM 0195 din str. Columbelor. Această UM a tocat în picioare „fantomele“ retrase în Romånia după trădarea lui Pacepa. Sute de ofițeri-spioni aduși înapoi după momentul fatidic al anului 1978 au fost anchetați la sediul acestei UM de tristă amintire. În ce-l privește pe „rezidentul“ Nuica, acesta avea în sarcină exact protecția funcționarilor diplomatici. Dacă vă uitați bine la filmare o să observați că nici măcar el nu se proteja, făcånd sex fără prezervativ. Cine știe ce de boli luate de la curvele băgate în pat de rușii-moldoveni i-a transmis nevestei. Un cretin care a făcut de rås Corpul Diplomatic și serviciul de informații externe și-a încheiat rușinos cariera, ca ultimul răcan. Semnificativ sau nu, UM 0195 de care aparținea Ion Nuica este amplasată vizavi de sediul redacției «Curentul» locul de unde i s-a tras sfårșitul carierei de spionu’ lu’ peshte…“
No comment…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
