Decizia de vineri a Biroului Executiv Judetean Suceava de a cere revocarea prim-vicepresedintelui de filiala, deputatul Ioan Bancescu, l-a determinat pe cel vizat sa-si atace vehement colegii de organizatie judeteana. Bancescu a declarat ca sedinta in care s-a solicitat la centru -decapitarea- sa s-a desfasurat in stilul -sedintelor de demascare din anii *50-. El a adaugat ca prin declaratiile sale critice la adresa presedintelui de filiala, Gavril Marza, pe care l-a acuzat recent de -fapte de coruptie-, nu a facut altceva decat sa actioneze in concordanta cu politica din Kisseleff nr. 10, -care sustine eficientizarea luptei anticoruptie-. Dezgropand securea razboiului cu intreaga organizatie judeteana, Bancescu a afirmat ca in interiorul acesteia -se duce o politica foarte insidioasa, sau fatisa, perversa- de izolare a sa si ca toate persoanele care intra in contact cu el sunt catalogate -bancisti- si -devin automat un fel de tipi periculosi-. Precaut, el a evitat totusi sa-si extinda acuzatiile la nivelul intregului partid care l-a propulsat pe listele electorale pentru Parlament: -Nu sunt in disidenta in PSD, ci sunt intr-o divergenta severa cu cei care, prin faptele lor, aduc deservicii partidului-. Deputatul social-democrat a sustinut ca demersul sau publicistic a fost de prezentare a unor fapte savarsite de membrii de partid. In opinia lui Bancescu, nu el aduce deservicii imaginii partidului, ci aceia vizati in declaratiile sale, preluate de presa centrala. In ciuda conflictului din filiala Suceava, Bancescu a anuntat ca nu intentioneaza sa demisioneze din partid.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
