Cazul Panait se dovedeste a fi prea greu pentru Justitia din Romania, care, in afara faptului ca este subordonata politic, dovedeste si incapacitate in a-si gestiona jocurile de interese. La inceput, despre moartea tanarului procuror, Parchetul General incerca, penibil, sa acrediteze ideea ca era vorba despre… -un episod suicidar-. Cand au inceput sa iasa la iveala dovezi despre implicatiile politice ale anchetei comandate lui Panait, debusolat, Parchetul a ales varianta cea mai la indemana: tacerea. Vazandu-si mai departe de treaba, Parchetul este din nou prins in off-said, incercand sa-i gaseasca lui Panait, post-mortem, probleme psihice care sa fie invocate in sprijinul -episodului suicidar-. Presiunile opiniei publice si ale politicienilor din Opozitie impun un comunicat prin care se balmajeste ceva despre necesitatea acestor expertize post-mortem in cazurile de suicid. Aceasta expertiza mai arata si ca mai-marii Parchetului sunt dispusi chiar sa treaca peste faptul ca dusmanul lor, controversatul procuror Lele, ar putea fi reabilitat in momentul in care s-ar dovedi ca fusese anchetat de un procuror cu probleme psihice. Ultima actiune care tradeaza presiunile politice exercitate asupra Parchetului consta in redeschiderea dosarului fiului fostului prefect Tarau, pe care il infundase Lele, desi, pana acum, chiar procurorul general, Joita Tanase, sustinea sus si tare nevinovatia acestuia. Dar cei care trag itele acestui caz nu au nimic de pierdut din redeschiderea dosarului lui Adrian Tarau, deoarece acesta este plecat in Statele Unite…
Penibilul in care a fost aruncat procurorul general al Romaniei
Atitudinea procurorului general, Tanase Joita, era un ferma, considerand ca procurorul oradean, Alexandru Lele, l-ar fi arestat fara probe pe Adrian Tarau, fiul fostului prefect PSD de Bihor.
Acum doua saptamani, intr-un interviu acordat BBC, el isi sustinea cu tarie punctul de vedere: -Nu existau probe certe de vinovatie. Dar iata ca acum acelasi procuror general este pus in fata unei situatii de un penibil greu de acceptat: prin Ordonanta 4.666/2002 din data de 20 mai 2002 a Sectiei de analiza, studii, control si perfectionare profesionala din cadrul Parchetului Curtii Supreme de Justitie, s-a decis infirmarea solutiei de scoatere de sub urmarire penala data in dosarul 23/P/2001 al Parchetului Curtii de Apel Oradea fata de Adrian Nicolae Tarau, Mircea Liviu Pocse si Mircea Adrian Jurjut, pentru infractiunea de contrabanda. Prin aceeasi ordonanta, s-a dispus redeschiderea si reluarea urmaririi penale a persoanelor mentionate, -apreciindu-se ca, in cauza, nu au fost administrate toate probele de natura a contribui la aflarea adevarului si la stabilirea tuturor imprejurarilor in care au fost savarsite faptele-, se arata intr-un comunicat al Ministerului Public.
Cercetarile in acest caz sunt efectuate de Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetului Curtii Supreme de Justitie, cu sprijinul politistilor Directiei Cercetari Penale a Inspectoratului General al Politiei.
Joita Tanase a trebuit sa suporte o astfel de lovitura tocmai de la institutia pe care a fost pus sa o pastoreasca asa cum se doreste.
Mai mult decat atat, o alta situatie stranie completeaza acest dosar: sub ancheta se afla atat Adrian Tarau, cat si cel care l-a acuzat de contrabanda, Alexandru Lele.
Tabloul este completat de echipa de la Institutul Medico-Legal, care ar trebui sa stabileasca, post-mortem, ce era in capul tanarului procuror Cristian Panait in 10 aprilie 2002, cand a cazut de la etajul patru al imobilului in care locuia.
Alexandru Lele ii da sah premierului
Procurorul oradean Alexandru Lele considera normala redeschiderea dosarului de contrabanda in cazul fiului fostului prefect de Bihor, apreciind ca, daca se va merge pana la capat cu ancheta, -vor pica unele capete-.
In opinia lui Lele, daca nu ar fi redeschis dosarul, autoritatile romane s-ar fi vazut in fata unui scandal international. -Daca nu se va lucra serios, nu stiu cum se va explica Parchetul roman in fata partii slovace, a Interpol si a organelor de ancheta din SUA, deoarece aici a avut loc o spalare imensa de bani, dovedita cu acte. Odata redeschis dosarul, singura problema care se mai pune e cat de departe se va merge in interior. Cert e ca vor pica unele capete-, a declarat Alexandru Lele.
Procurorul considera ca, dat fiind ca este vorba de o activitate de contrabanda, -musamalizata de oficialitatile locale-, cei la care se poate ajunge sunt functionarii vamali, cei ai organelor de control financiar si ofiterii care au efectuat controalele asupra transporturilor de carburanti, dar si procurorii bihoreni care l-au scos de sub urmarire penala pe Adrian Tarau. Alexandru Lele crede ca redeschiderea dosarului va avea efecte si in plan politic. -Interesant va fi palierul politic, avand in vedere raspunsurile date de primul-ministru pe marginea dosarului lui Tarau si a suspendarii mele. Cei din Parlament il pot intreba pe domnul Nastase, acum, cand Parchetul a redeschis cauza: a fost dezinformat sau a spus ceea ce a spus cu buna stiinta? Premierul nu va putea nega interventiile sale, iar ca sa il protejeze, PSD va spune probabil ca a fost dezinformat. In conditiile in care primul ministru a declarat ca nu sunt probe, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a revenit acum si sustine ca nu s-au administrat probe concludente la acest dosar-, apreciaza procurorul oradean.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
