Atacul preventiv – noua doctrina de stat a Americii

Pentru ca lucrurile sa fie bine intelese, Administratia Bush a revenit asupra noii doctrine de stat a Statelor Unite, aceea a atacurilor preventive, si a anuntat inca o data intreaga lume ca nu este dispusa sa dea un pas inapoi in fata terorismului. Aceasta politica a atacului surpriza va fi indreptata impotriva tuturor teroristilor sau a acelor state care detin arme de distrugere in masa. De la vechea doctrina de securitate a Razboiului Rece, renumita politica de -containment-, Statele Unite trec acum la o abordare mai agresiva.

Ari Fleisher, purtatorul de cuvant al Casei Albe, a precizat luni ca aceasta noua politica va deveni oficiala si se va concretiza intr-o strategie de securitate nationala, document care va fi inaintat Congresului de catre presedintele George W. Bush, chiar in aceasta toamna. Acest text va face referire si va aduce precizari cu privire la viitorul relatiilor externe americane si la modul de abordare al chestiunilor de securitate interna. Foarte important, documentul va stipula ca orice stat care primeste ajutor financiar din partea Statelor Unite va trebui sa respecte conditiile economice si politice stabilite de catre Administratia de la Washington.

-Vechile politici nu se mai aplica-

-In acest nou secol, vechile doctrine de securitate nu se mai pot aplica intotdeauna-, a explicat si vicepresedintele Dick Cheney. In timpul Razboiului Rece, Statele Unite au fost capabile sa anihileze amenintarile la adresa securitatii sale prin tratate de control al armamentului si prin politica de -containment-, a subliniat Cheney in timpul unei reuniuni a Uniunii Internationale Democrate. -Intr-o era a terorii, avem dusmani de care nu ne putem apara cu vechile arme. O grupare ca Al-Qaida nu poate fi ingradita si nu se poate discuta rational cu ea. Aceasta lupta nu se poate incheia prin semnarea unui tratat sau prin ajungerea la o intelegere cu teroristii – poate lua sfarsit numai o data cu distrugerea totala si completa a gruparii teroriste-, a subliniat vicepresedintele american. Daca Statele Unite raman inactive, gravele pericole cu care se confrunta lumea vor deveni si mai grave. -Nu ne permitem sa asteptam pana va fi prea tarziu-, a afirmat Dick Cheney. Discursul sau a atins si punctul sensibil al Irakului, vicepresedintele american explicand ca Statele Unite sunt din ce in ce mai ingrijorate cu privire la legaturile dintre teroristi si tarile care dezvolta arme de distrugere in masa, chimice, biologice sau nucleare. -Vom actiona impotriva unor regimuri precum cel al presedintelui irakian, Saddam Hussein-, a concluzionat Dick Cheney.

-Un atac asupra Irakului este inevitabil-

-Bin Laden distruge Turnurile Gemene fara sa ii pese de represaliile noastre, astfel ca el sau altii nu vor ezita sa atace inca o data, in acelasi fel. In plus, exista pericolul ca state ce poseda arme de distrugere in masa sa ajute teroristii cu astfel de dispozitive. Persoane ca Saddam Hussein trebuie oprite inainte de a provoca alte victime-, este de parere si Richard Perle, consilier al Pentagonului. -Cred ca un atac asupra Irakului este inevitabil. Nu putem astepta sa isi procure bomba atomica, pentru ca asta ar altera echilibrul din Orientul Mijlociu si Golful Persic, si nici sa isi extinda arsenalul de arme chimice si bacteriologice. Tot asa cum nu putem astepta ca Bin Laden sa ne loveasca din nou-, a precizat Richard Perle, intr-un interviu acordat corespondentului la Washington al publicatiei italiene -Corriere della Serra-. Aceasta doctrina va avea succes pe termen lung, a subliniat diplomatul american, pentru ca va crea un climat in care teroristii vor fi constransi sa se ascunda si le va fi imposibil sa opereze. -Nu e necesar sa lovim peste tot – a afirmat Perle. O lectie data Irakului ar determina statele care protejeaza terorismul sa isi schimbe politica, sa colaboreze cu noi sau macar sa se tina departe de retelele periculoase-.