Declaratiile presedintelui american, George W. Bush, potrivit caruia un atac impotriva Irakului nu este iminent, nu impiedica Statele Unite sa stranga randurile in vederea unei ofensive militare impotriva regimului de la Bagadad, care – o stie deja si un copil – trebuie inlocuit cu orice pret. Efervescenta americana antiirakiana a prins noi puteri o data cu decizia Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite de a respinge invitatia adresata de autoritatile de la Bagdad inspectorului ONU pe probleme de dezarmare, Hans Blix, asteptat in capitala Irakului pentru noi discutii privind revenirea in regiune a echipelor internationale de inspectori.
-Mai intai trebuie ca oficialii de la Bagdad sa inteleaga care sunt pretentiile Consiliului de Securitate. Numai dupa aceea vom dialoga cu ei-, a precizat secretarul general al ONU, Kofi Annan, ulterior dezbaterilor avute luni cu reprezentantii celor 15 state din Consiliu. Annan a adaugat ca membrii Consiliului au cazut, de asemenea, de acord ca intoarcerea inspectorilor ONU in Irak reprezinta o prioritate absoluta. Numai ca cele mai puternice state membre ale Natiunilor Unite – SUA, Franta, Marea Britanie, China si Rusia – raman divizate in ceea ce priveste modalitatile cele mai potrivite pentru atingerea acestui obiectiv.
-Nu mai avem nimic de discutat-
Decizia Consiliului de Securitate survine refuzului Casei Albe si al Senatului american de a trimite o delegatie a Congresului in Irak, la invitatia autoritatilor de la Bagdad. -Nu mai avem nimic de discutat-, a declarat cu aceasta ocazie un purtator de cuvant al Casei Albe, in timp ce liderul majoritatii democrate din Senat, Tom Daschle, a acuzat Bagdadul de orchestrarea -unor jocuri- periculoase si de incercari de a distrage atentia de la incapatanarea sa in a sfida deciziile internationale.
In acest context, pozitia ONU a fost interpretata drept un nou punct de sprijin pentru Statele Unite, izolate pana acum in ceea ce priveste declansarea unei ofensive militare impotriva Irakului, dar si o palma pentru Rusia, care declara in urma cu doar cateva zile ca va face tot posibilul pentru a-i convinge pe ceilalti patru membri permanenti ai Consiliului de Securitate sa accepte invitatia venita de la Bagdad. Este adevarat insa ca secretarul general al Natiunilor Unite s-a exprimat impotriva unei campanii militare in acest moment, apreciind ca declansarea acesteia nu ar fi o decizie inteleapta.
Creste distanta dintre Berlin si Washington
Liniile de falie create intre aliatii occidentali o data cu repunerea pe tapet a problemei irakiene s-au adancit si mai mult, o data ce Germania a iesit din nou la rampa, pentru a-si exprima opozitia fata de un atac impotriva Bagdadului. Astfel, social-democratii de la Berlin, care tocmai si-au lansat campania in vederea alegerilor din septembrie, au exclus orice interventie a armatei germane in Irak, chiar daca operatiunea ar avea mandat din partea Natiunilor Unite. Aceasta, ulterior declaratiilor ceva mai moderate ale cancelarului Gerhard Schroder, care a avertizat asupra riscurilor lansarii unei ofensive -fara a lua in considerare consecintele si conceptele politice pentru intreg Orientul Mijlociu- si a exclus posibilitatea acordarii de sprijin financiar german unui eventual atac. -Timpul diplomatiei carnetului de cecuri a trecut-, a declarat el, facand aluzie la situatia din timpul Razboiului din Golf, din 1991, cand Germania a compensat absenta unei participari militare prin ajutoare de mai multe milioane de marci germane acordate fortelor aliate. Declaratiile social-democratilor germani, dar si cele ale cancelarului trebuie interpretate mai degraba in cheie electorala decat in cea geopolitica, actuala putere de la Berlin fiind extrem de preocupata sa atraga de partea sa un electorat confruntat cu mari probleme economice.
Un nou dusman: Arabia Saudita
Pozitia aliatilor sai europeni nu impiedica insa Washingtonul sa mearga mai departe cu pregatirile. Mai nou, si Arabia Saudita este considerata un inamic al Statelor Unite si, totodata, sustinator al terorismului, dupa cum reiese dintr-o expunere prezentata luna trecuta unui important comitet al Pentagonului care ofera consultanta pe probleme de aparare. -Sauditii sunt foarte activi la toate nivelurile unei verigi teroriste-, se arata in expunerea citata de cotidianul -Washington Post- in editia sa de ieri. Purtatorul de cuvant al Pentagonului a tinut sa infirme cele aparute in presa, precizand ca nici expunerea, nici comitetul – un grup de intectuali de marca si fosti inalti oficiali, printre care fostul vicepresedinte Dan Quayle si fostul secretar de stat Henry Kissinger – nu reprezinta opiniile Guvernului american.
O ultima precautie: Statele Unite au cerut tarilor consumatoare de petrol sa-si sporeasca rezervele strategice pentru a preveni o perturbare a procesului de aprovizionare, in eventualitatea unei crize in Orientul Mijlociu. In ceea ce priveste SUA, acestea au posibilitatea de a folosi circa patru milioane de barili de petrol pe zi din rezervele strategice, suficient pentru a face fata unui eventual santaj petrolier din Golf.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
