Zilele acestea s-a desfasurat la Bucuresti un eveniment extrem de important pentru imaginea mediului de afaceri romaneasc: a opta masa rotunda organizata de -The Economist Conferences- avand ca tema -Maximizarea beneficiilor integrarii europene-. Cum prilejul unei actiuni de imagine nu putea fi ratat, evident ca printre participanti si vorbitori s-au numarat presedintele Basescu si premierul Tariceanu. Cei care au rezistat cu stoicism ascultand discursul locatarului de la Cotroceni au avut din plin ce comenta. Lipsa coerentei si gafele s-au tinut lant, semn clar ca, fara -ochiul- proaspat-debarcatului Stolojan, compunerile pe teme economice au ramas simple forme fara fond, croite mai degraba pentru a mai atrage ceva voturi.
Dar sa o luam metodic. Intr-un prim episod, presedintele zugraveste auditoriului, printre care se numarau economisti de marca, cat de aproape de standardele comunitare a ajuns economia romaneasca. Si avem si exemplul: -Ponderea veniturilor bugetare in PIB va creste la 35% anul viitor, de la 32,5% in acest an-. E adevarat, media comunitara aici se invarte, la 35%, dar cine ne garanteaza ca eterna problema a proastei colectari a taxelor si impozitelor nu va strica cifra frumos pictata in proiectul de buget?
Urmeaza pasul doi: -Economia Romaniei va creste cu 7,5-7,6% in acest an, peste ritmul de 6% prognozat la inceputul anului si cel revizuit la 6,7%-. Nimic incorect, numai ca acelasi personaj prevestise in urma cu mai putin de o luna o cifra mai mica, doar 7%.
Aceasta fiind -incalzirea-, ajungem si la lucruri cu adevarat -de povestit- elevilor si studentilor. -Rata inflatiei din acest an <risca> sa coboare sub 4%, ceea ce a determinat autoritatile sa ia decizia majorarii tarifelor la gaze naturale, pentru a prelua o parte din presiunile inflationiste din 2007-.
Asadar, in opinia domnului presedinte, dupa ce atata amar de ani am dat vina pentru toate relele pe blestemata de inflatie de nestapanit, ajungem acum sa ne temem de scaderea ei la niveluri mai apropiate de valorile comunitare. Pentru a mai reduce din mirarea celor care mai au o idee cat de vaga despre teoria economica, seful statului vine cu lamuriri: -Nivelul inflatiei din 2006 nu trebuie sa fie mai mic decat cel din 2007. (…) Luam astfel o parte din povara asupra inflatiei pe anul viitor-.
Sa analizam: de ce ne-am teme de o inflatie mica? Raspunsul e simplu, economia romaneasca nu e atat de performanta cum o arata cifrele mult prea coafate prin laboratoarele statistice. Modalitatea de calcul al inflatiei nu are nimic in comun cu realitatile pietei, iar romanul isi simte buzunarele din ce in ce mai usoare si plasele din ce in ce mai goale dupa ce si-a cheltuit salariul la piata. Asa cum numerosi economisti au subliniat, calculam cu formule comunitare indicatori aplicabili realitatilor romanesti.
De convergenta UE-Romania nu-i mai pasa nimanui, e trecuta probabil dupa etc., alaturi de nivelul de trai. Sa presupunem ca teoria enuntata de presedinte e in regula. Cine a facut jongleriile cu mutarea presiunii inflationiste pe 2007? Tot guvernantii, pentru ca altfel statisticile nu mai dadeau bine la public. Iar teama de 2007 pare sa fie si motivul altui val de scumpiri, care transpira din birourile guvernamentale: una certa si anuntata, la CFR, alta doar pe -surse-, la energia electrica. Presedintele a pus cresterea pretului la gaze naturale pe spatele necesitatii alinierii la tarifele comunitare. Pai daca aliniem pretul la gaze, sa aliniem si salariile!
Si daca tot vine vorba de inflatie, cum putem sa credem ca printr-o trecere de la un excedent de 1,7% la un deficit, fie el si in ultima varianta enuntata de Tariceanu, de 2% nu se vor produce cresteri de preturi? Ca doar aceste miliarde nu se evapora pur si simplu! Tot calea consumului o vor lua, in marea lor majoritate. Si tot consumul va fi stimulat si de maririle de salariu prognozate pentru 2007. Iar premierul a mai lansat o -petarda-: FMI se da de ceasul mortii ca nu a semnat un nou acord cu Romania. Pai cine de cine poate avea nevoie, ca nu mai intelegem? Si ce rost mai au avertismentele din ultima luna privind posibilele dezechilibre economice pentru 2007, lansate tot de FMI?
Mai trebuie sa mai notam problema reducerii contributiilor la asigurarile sociale care, in opinia lui Basescu e 3%, iar in cea a premierului 2% (asa cum prevede proiectul de buget) in 2007. Nesemnificativ, avand in vedere faptul ca nivelul contributiilor platite in Romania este printre cele mai ridicate din Europa, in prezent fiind de 47,5%. Ca si impactul discursurilor celor doi demnitari!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
