Deputatii s-au grabit sa plece acasa

Deputatii au luat obiceiul de a munci cat mai putin sau chiar deloc joi, in ultima zi a saptamanii legislative, pentru a putea pleca mai repede acasa. Ei si-au suspendat ieri lucrarile cu o ora si jumatate mai devreme fata de programul stabilit initial, dupa dezbaterile generale la 12 proiecte de lege, care primisera aviz negativ din partea comisiilor de specialitate. Practic, deputatii au lucrat aproximativ o ora, timp in care au fost enumerate de presedintele de sedinta cele 12 proiecte de lege. Singurele inteventii in plen au fost ale deputatului PRM Anghel Stanciu, pe tema unui proiect de lege care ar fi trebuit, in opinia sa, sa fie analizat si de Comisa de invatamant a Camerei, si ale unor deputati din PD, PNL si PSD, care aveau puncte de vedere diferite fata de o propunere legislativa referitoare la acordarea diferentiata a indemnizatiilor de somaj. Aceste interventii nu s-au finalizat insa cu o decizie, votul final asupra propunerii legislative privind indemnizatia de somaj fiind amanat pentru o sedinta viitoare a Camerei, cand prezenta deputatilor va fi, probabil, mai mare.

Dupa suspendarea lucrarilor, unii deputati au apreciat in mod diferit activitatea de joi a Camerei. -Cvorumul nu mai este obligatoriu in sala de sedinte, dupa modificarea regulamentului Camerei si acest lucru face ca joi sa fie foarte putini deputati in sala-, a declarat deputatul PNL Andrei Chiliman. In opinia acestuia, sedinta s-a suspendat mai devreme pentru ca au fost discutate proiecte de lege care nu au creat dezbateri contradictorii. -Probabil, PSD a considerat ca este mai bine, cu un anumit numar de oameni in sala, sa treaca niste legi care nu ar crea dezbateri contradictorii-, a adaugat deputatul PNL. Pesedistul Tudor Mohora, secretar al Camerei Deputatilor, a declarat ca sedinta Camerei a durat foarte putin pentru ca a fost -epuizata- ordinea de zi. -Prezenta n-o comentez!-, a spus Mohora.