Teme

După nenumărate confruntări pe tema confruntărilor electorale ale candidaților, staffurile respective reușiseră să stabilească locul acțiunii: Palatul Parlamentului. Locul era bun: aveau spațiu unde să se fugărească, la o adică. Despre numărul participanților circulau mai multe variante: PSD voia cinci (în nădejdea că dl Geoană va avea mai mulți aliați) iar PD-L prefera 2-3 (în nădejdea că dl Băsescu va avea mai puțini adversari). Temele au fost și ele viu disputate – dar, cum s-a observat, marea absentă e lupta anticorupție, lucru confirmat și de un raport internațional unde România a luat nota 3,8 după 3,8 ani în care justiția e acuzată că a abandonat războiul cu corupția. Cine știe, poate că este o abordare nouă. Poate că justiția viitorului va arăta cu totul altfel: corupții îi vor judeca pe ceilalți (dacă nu cumva o fac deja) acuzându-i că pun bețe-n roate dezvoltării economice și întrețin discordia între diferite categorii sociale. Adică, de ce să te lupți cu corupția în loc să te înțelegi cu ea? De ce să întreținem o atmosferă tensionată în societate? Doi foști procurori (dați afară de CSM) fac de câteva zile demonstrații televizate de justiție interactivă: e vorba de dl Ciprian Nastasiu care l-a eliberat pe teroristul Hayssam și de dna Angela Ciurea care l-a eliberat pe spionul Stancev cu care a băut apoi o sticlă de vin într-un restaurant din Nisa. Ce romantic! Angelica, marchiza îngerilor! In vino veritas: un procuror adevărat nu se năpustește asupra inculpatului, ci-l eliberează și cată să-l înțeleagă, să stea de vorbă cu el, să se cunoască mai bine. Poate că au de învățat unii de la alții – de pildă, că n-ai nevoie de probe la acuzații de-a gata. Așa și-a amintit dl Nastasiu că „a auzit“ de răscumpărarea ziariștilor răpiți în Irak cu o sumă din care au dispărut 4 mil. de euro. Unde? Din cauza amintirilor confuze ale dlui Nastasiu nu s-a mai înțeles dacă e bine că au fost salvați cei trei răpiți sau e rău că au fost răscumpărați. Dna Ciurea și-a dat seama la rându-i că a suportat presiuni din partea dnei Kovesi care i-ar fi cerut „s-o lase mai moale“ cu dosarul unei privatizări de care nici nu se ocupa. Sigur era dna Kovesi? Pare un text masculin. De ce au tăcut până acum? Fiindcă Vanghelie anunța de acum două luni că urmează „dezvăluiri cu Hayssam“ întrucât arhiva de la Interne „e pe mâini bune“. Mâinile or fi bune, nimic de zis, dar capetele sunt cam seci. Doar atât puteți? Îl faceți de râs pe dl Hrebenciuc degeaba!