– Domnule Vasile Dancu, sunteti ministrul informatiilor publice. Recent, intr-o intalnire cu jurnalistii, cativa lideri PSD, printre care si dvs., denuntau o criza de imagine a partidului. Spuneati, la momentul respectiv, ca nu va bucurati de o reflectare foarte buna in presa. Cum se explica atunci numarul mare de oameni care declara in sondaje ca sunt gata sa voteze pentru PSD?
– Sunt mai multe cauze care duc la aceasta stabilitate electorala a noastra, cel putin in intentiile de vot. Peste tot in lume, presa vine, mai degraba, sa confirme parerile preexistente, oamenii isi aleg presa dupa aceste chestiuni si optiunea politica este un criteriu foarte important dupa care noi alegem presa. In al doilea rand, avem un sistem de manifestari care sunt monitorizate si care se fac. Oamenii trebuie tinuti in priza, partidele fata de 1968, partidele din Europa si-au pierdut jumatate din membri, a disparut militantismul, de aceea partidele trebuie sa fie bine organizate si trebuie sa fie prezente tot timpul in spatiul public cu mesaje si evenimente. Or, noi facem asta, in aceasta formare cautam inca solutii si modalitati de a crea acest lucru, aceasta dispersie a mesajelor.
– In acelasi timp, totusi, Adrian Nastase este perceput ca liderul care stie si spune tot despre PSD.
– Sigur, este o strategie de multiplicare a mesajelor. Liderul este cel mai autorizat sa spuna, el reuseste sa obtina cea mai mare audienta la o anumita idee. Dar pe urma, daca observati, aceasta idee este preluata de catre mediile specializate, de catre departamentele specializate ale partidului, care o dezvolta dupa aceea in medii specifice, in mediul parlamentar, o dezvolta in mass-media, o dezvolta in societatea civila. Deci, exista un tip de multiplicare a mesajelor, in care folosim, evident, purtatorul de mesaj, il folosim ca spargator de audienta, sa spunem, pentru ca este modalitatea, din punct de vedere tehnic, comunicational, cea mai buna.
– Cu toate acestea, in Romania, unde Opozitia si societatea civila nu sunt foarte puternice, presa cauta un echilibru, are o misiune mai ingrata.
– As putea sa spun ca presa, intr-o societate care isi constituie institutiile democratiei, se construieste pe sine si se construieste nu numai pornind de la proiect… Daca ar fi sa existe un proiect, proiectul specific; dar se construieste si cu cel la cerere, la orizontul de asteptare al publicului. Rolul ingrat al presei din Romania este acela ca avem o scena politica dezechilibrata, in care exista un partid mare si foarte multe partide mici sau mai multe partide mici si, din acest punct de vedere, presa trebuie sa dea replica politica. Presa se politizeaza prea mult, isi pierde rolul de analiza si pierde din vedere publicul. Sigur, are o responsabilitate in plus, responsabilitatea asta de echilibru si de constructie democratica, care asta o face sa se indeparteze de la scopul prim si ii scade din eficienta ei normala intr-o societate democratica.
– Domnule Dancu, vorbim despre strategii de comunicare intr-o tara in care la ultimele alegeri liderul extremist Corneliu Vadim Tudor a ajuns in turul al doilea al prezidentialelor. Credeti ca asupra alegatorilor lui Vadim ar putea avea presa centrala, serioasa, sa-i spunem, un cuvant de spus?
– In primul rand, presa nu este numai presa pe care o vedem noi de la centru, numai presa, sa spunem, democratica, ce incearca sa creeze atitudini democratice si care se opune in mod explicit extremismului si prostului-gust in politica si vulgaritatii. Exista si o presa reziduala, inclusiv revista lui Corneliu Vadim Tudor, este o asemenea presa care propaga asemenea idei, exista si in presa locala, exista mai ales in domeniul revistelor o asemenea presa care alimenteaza, pana la urma, aceasta tendinta. Si, fireste, in cazul atitudinilor generale de respingere a unor solutii politice si aplecarii spre Dreapta din ultimii ani din Europa, cred ca noi ne inscriem, pana la urma, intr-o curba normala.
– Sondajele arata un nivel ridicat al preferintelor alegatorilor pentru Corneliu Vadim Tudor. Credeti ca la viitoarele alegeri liderul extremei drepte va mai avea succes?
– Cred ca in trecutele alegeri, in care Vadim Tudor si partidul lui au obtinut un scor nefiresc totusi pentru o societate democratica, cum este si societatea noastra, cred ca a fost un fel de vaccinare. Cred ca era o faza, un fel de pojar, prin care clasa politica, pana la urma, cultura politica din Romania a trebuit sa treaca. Sa speram ca nu se vor mai reedita asemenea febre, o asemenea febra prin care sa trecem si sunt convins ca societatea noastra invata destul de repede. Cred ca intotdeauna va fi un procent de nemultumiti care vor cauta solutii extreme, asta se intampla peste tot in lume, nu cred ca vor mai exista coagulari de masa in a produce, pana la urma, asemenea performante politice.
– Strategiile de comunicare pe care le-ati propus au trecut, deseori, drept propaganda, ati fost chiar comparat cu Goebbels. Va deranjeaza o asemenea asociere?
– Am fost comparat cu Goebbels inainte de a veni la Bucuresti, deci dupa nominalizare, care s-a facut cu o luna inainte, a aparut un articol in presa din Bucuresti, in care mi s-a spus Goebbels, deci inainte de a face ceva. Evident ca asta inseamna mai multe lucruri. In primul rand, cel care a facut asta s-a gandit la faptul ca sunt specialist in comunicare; eu sunt doctor in stiintele comunicarii. Am facut comunicare politica, predau la universitate comunicare politica si a gasit ca aceasta este cea mai buna metafora pentru a ma eticheta si, sigur, in lupta politica era un ziar de opozitie care ni se opune noua, pentru a incerca sa-mi inhibe activitatea de la Guvern. Din punctul de vedere al unui specialist in comunicare si al comunitatilor, al comunitatii specialistilor in comunicare, aceasta nu este o evaluare tocmai negativa, iar din punctul de vedere al evaluarii muncii pe care o fac, aceasta eticheta, cateodata, ma deranjeaza, pentru ca proiectul meu pentru care am venit alaturi de actualul Guvern, de la universitate, a fost unul de a participa la schimbarea la fata a Romaniei, la aducerea Romaniei spre Europa din punctul de vedere al mentalitatii.
Interviu realizat de Laura Chiriac (Radio France Internationale, preluat de Rador)
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
