Alegerile prezidențiale desfășurate pe 22 noiembrie în România au stârnit interesul jurnaliștilor germani, care au alocat spații generoase subiectului, unde au criticat destul de vehement modul de organizare al acestora, precum și instabilitatea clasei politice de la București. Astfel, în opinia cotidianului „Sueddeutsche Zeitung“, alegerile de la București demonstrează „numeroase deficite democratice în România“. „Este extrem de supărător dacă într-un stat membru al UE sunt fraudate alegerile democratice, prin cumpărarea sau falsificarea de voturi. Este, de asemenea, inacceptabil ca oamenii să fie transportați cu autobuze, prin țară, pentru a vota de mai multe ori“, au punctat jurnaliștii acestui cotidian în ediția electronică. Pe de altă parte, ei au analizat precaritatea legii electorale adoptate „de comun acord de marile partide, care au sperat să profite de pe marginea acestor tertipuri“.
Între fraudă și manipulare…
În schimb, „Deutsche Welle“ consideră alegerile prezidențiale drept unul dintre cele mai importante scrutine de la prăbușirea regimului comunist în decembrie 1989, pe fondul blocajului politico-instituțional existent în momentul de față. La rândul lor, jurnaliștii cotidianului elvețian de limbă germană „Neue Zuercher Zeitung“ consideră că neînțelegerile survenite între Traian Băsescu și Parlamentul României sunt determinate de criza politică de durată. Potrivit acestora, situația s-ar putea soluționa prin schimbarea regimului, iar alternativa ar fi organizarea de alegeri legislative anticipate. Competiția strânsă dintre Băsescu și Mircea Geoană, contracandidatul acestuia în turul doi, este însă un indiciu al polarizării electoratului român.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
