Zid in jurul lui Vacaroiu

Delegatia Permanenta a PSD a dat ieri un comunicat oficial in care partidul isi exprima solidaritatea cu Nicolae Vacaroiu, -dovedit mincinos- in scandalul SOV-BID de presa ultimei perioade. Stilul in care pesedistii si-au aratat atasamentul fata de vicele lor aminteste de perioada in care toata conducerea PDSR, in frunte cu Adrian Nastase, defila alaturi de Gabriel Bivolaru pe unul dintre drumurile acestuia spre Parchet. Comunicatul nu lasa nici o urma de indoiala asupra nevinovatiei lui Vacaroiu (-Delegatia permanenta a PSD isi exprima in continuare increderea in probitatea morala, cinstea si corectitudinea domnului Nicolae Vacaroiu-) si, mai grav, sugereaza evident Justitiei sa fie -corecta- in lumina judecatii de valoare a partidului (-Delegatia Permanenta isi exprima deplina incredere ca prin obiectivitatea actului de justitie, adevarul va iesi la iveala-). Nici un pesedist nu a iesit din litera optimista a comunicatului de presa. Presedintele PSD, Adrian Nastase, s-a aratat deranjat cand a fost intrebat de Nicolae Vacaroiu, cautand scapare in limuzina de la Guvern in fata valului de microfoane si reportofoane. La randul sau, secretarul general al PSD, Cozmin Gusa, mandatat sa citeasca mesajul partidului, a dat declaratii timorate despre acest subiect, preferand sa mai puna o caramida la soclul pe care pesedistii i l-au ridicat vicepresedintelui lor: -In ceea ce ma priveste, il consider pe domnul Vacaroiu un om de o probitate profesionala deosebita si un foarte bun coleg-. Ramas, in continuare, in mijlocul -colegilor- lui, Nicolae Vacaroiu va aplauda astazi, la Consiliul National al PSD, excluderea din partid a primilor patru -corupti-: deputatii Bar, Naidin, Bancescu si Zavoianu, care nu s-au supus disciplinei de fier din familia politica social democrata.

Nicolae Vacaroiu este o persoana intangibila in Romania. Acesta este mesajul pe care partidul de guvernamant a reusit sa-l dea ieri opiniei publice. In urma articolelor de presa care arata ca presedintele Senatului a primit bani de la banca lui Vintu, BID, si dupa celebra sa -autosuspendare-, liderii partidului au luat decizia sa-si puna mainile la urechi si sa proclame -increderea in probitatea morala, cinstea si corectitudinea domnului Vacaroiu-. Aprecierile fata de contributia pe care Nicolae Vacaroiu a adus-o in dezvoltarea partidul au fost incapsulate intr-un comunicat de presa de o jumatate de pagina. Nici un sef din Kiseleff nu a comentat in afara acestei pozitii oficiale, chiar presedintele PSD, Adrian Nastase, temandu-se sa se pronunte despre scandalurile in care apare numele subalternului sau.

Recomandari fierbinti pentru -obiectivitatea actului de justitie-

Iata comunicatul PSD, asa cum a iesit el din sedinta din Kiseleff: -Delegatia permanenta a Partidului Social Democrat, intrunita in ziua de 11 octombrie a.c., luand cunostinta de pozitia si argumentele prezentate de domnul Vacaroiu, vicepresedinte al partidului, fata de acuzele repetate aduse acestuia de ziarul ?çRomania libera?ê, isi exprima in continuare increderea in probitatea morala, cinstea si corectitudinea domnului Nicolae Vacaroiu. Tinand seama ca domnul Nicolae Vacaroiu a actionat in instanta ziarul ?çRomania libera?ê si pe directorul acestuia, prin doua procese distincte (ultimul deschis la 10 octombrie a.c.) Delegatia Permanenta isi exprima deplina incredere ca prin obiectivitatea actului de justitie, adevarul va iesi la iveala-. Altfel spus, dupa ce da verdictul ca Nicolae Vacaroiu este o persoana curata (moral, cinstit si corect) PSD isi exprima speranta ca Justitia va fi obiectiva si va scoate ?çadevarul?ê la iveala. Judecata de valoare pe care partidul lui Adrian Nastase o da asupra personalitatii lui Nicolae Vacaroiu are, practic, valoarea unei recomandari mai mult decat evidente pe care PSD o face celor care vor performa ?çactul de justitie?ê-.

Colegii la nevoie -se cunoaste-

Partidul il iubeste pe Nicolae Vacaroiu. Ba, mai mult, pare a se teme de el. Aceasta a fost impresia lasata ieri de liderii partidului, care au dat declaratii timorate sau au evitat cu incapatanare sa vorbeasca despre el. Presedintele Adrian Nastase si-a facut drum prin multimea de ziaristi, sfatuind presa sa nu caute mai mult decat comunicatul oficial al PSD. Secretarul general al PSD, Cozmin Gusa, s-a marginit sa citeasca documentul de partid si sa mai aduca o caramida la soclul statuii lui Vacaroiu: -In ceea ce ma priveste, il consider pe domnul Vacaroiu un om de o probitate profesionala deosebita si un foarte bun coleg-. Gusa a amintit ca Delegatia Permanenta a fost convinsa de argumentele pe care Nicolae Vacaroiu le-a adus in favoarea dosarului sau si ca partidul nu are dubii in ceea ce priveste varianta corecta in ultimul scandal in care este implicat presedintele Senatului.

Cum i-a convins seful Senatului pe liderii PSD

Discutiile purtate in cadrul Delegatiei Permanente pe marginea scandalului Vacaroiu au fost, dupa cum marturisea Gusa, -consistente-. Presedintele Camerei superioare a invocat din nou ideea ca este victima unor atacuri ale adversarilor politici. El a spus ca a primit, intr-adevar, bani de la presedintele Bancii de Investitii si Dezvoltare, dar ca acestia nu reprezinta o suma in contul relatiei sale de afaceri cu Sorin Ovidiu Vintu, ci reprezinta o datorie pe care seful BID, Corneliu Croitoru a avut-o la el. Vacaroiu a mentionat ca i-ar fi dat lui Croitoru niste bani sa-si ia o casa, iar acum acesta, pur si simplu, ii restituie datoria. Partidul l-a crezut pe cuvant pe vicele sau, decizand sa stranga randurile in jurul lui Vacaroiu la fel cum o facuse pe vremea opozitiei cu Gabriel Bivolaru. Astazi, la Consiliul National al PSD se va lua o decizie impotriva -coruptilor- partidului. Acestia vor fi patru deputati obscuri (Naidin, Bar, Bancescu si Zavoianu), care au incalcat disciplina de fier din familia politica social democrata.

-Adevarurile- lui Vacaroiu

9 ianuarie 2001 – bancher dupa programul de la Senat

-Cele doua functii nu sunt incompatibile. Cea de presedinte al bancii nu este o functie de autoritate publica. Nu este interzis nici prin Constitutie, nici prin alta lege. In acest sens, exista si un acord dat de Biroul Permanent. Ma priveste daca de la ora 20.00 pana la 2.00 dimineata vreau sa lucrez in banca; e alegerea mea. Hotararea o voi lua in functie de discutiile mele cu Adrian Nastase.-

27 noiembrie 2001 – un Hagi al Finantelor

-Deci, nu am primit nici un ban de la Sorin Ovidiu Vantu si chiar am declarat ca am renuntat la acei bani dupa toate discutiile care au aparut in presa (…)

Banca s-a infiintat si, ulterior, banii astia nu i-a incasat nimeni, pentru ca nu s-a onorat contractul. Iar eu, cel care am incheiat acel contract, am declarat ca banii astia nu-i accept si sa-si pastreze banii. Banca am condus-o aproape un an si am avut un castig foarte bun. Contractul era foarte bun, nu la valoarea mea, daca vreti sa va spun sincer. (…) Nu era vorba de comision personal, era vorba de 10% din actiuni care trebuiau date echipei in cauza. Era vorba de patru si ceva (la suta – n.r.) pentru mine, in calitate de presedinte. Si restul, echipei. Nu s-a luat nici un ban. Mi-ar fi revenit opt miliarde de lei.

Nu e nimic necurat in spatele acestei banci (BID – n.n.), v-o spun sigur. Si nu aici, in banca cu 180 de miliarde se gasesc banii aia, 6.000 de miliarde la FNI.-

10 octombrie 2002 – -Daca Vacaroiu a gresit, Vacaroiu trebuie sa plateasca-

-I-am dat lu* omu* (Corneliu Croitoru, presedinte interimar al BID – n.n.) bani pentru casa si mi i-a dat inapoi (…) Vacaroiu n-are de ce sa-si dea demisia! Daca se va dovedi ca 1% din toate acestea e adevarat (scandalul SOV-BID – n.n.), va promit ca Vacaroiu isi da chiar aici demisia si din partid, si din functia de presedinte, si din orice functie. (…) Toata aceasta actiune sigur ca are in spate un scenariu. Vacaroiu n-a primit nici un ban!-