BIRuinta magistratilor

Implicatiile arestarii consilierului ministrului Serban Mihailescu, Fanel Pavalache, este departe de a-si fi intors ultima fila. Ultimele date care provin din surse apropiate anchetei vin sa releve ca aceasta caracatita a mafiei finaciar-bancare, pe de o parte, si a lichidatorilor, pe de alta parte, isi are intinse tentaculele adanc in buzunarele si moralitatea magistratilor si patronilor de firme de lichidare. O veste foarte interesanta a razbit in presa centrala la sfarsitul saptamanii trecute, prin care magistratii din Sectia VII Comerciala din cadrul Tribunalului Municipal Bucuresti anuntau ca refuza din spirit de solidaritate cu cele doua colege chemate la audieri de PNA (presedinta Maria Navala si judecator sindic Cristina Negru) orice judecare a dosarelor legate de Banca Internationala a Religiilor. S-a inaintat si ideea ca PNA ar face presiuni asupra magistratilor si acestia nu pot lucra in liniste si se simt de-a dreptul frustrati.

Realitatea pare a fi cu totul alta. In urma unei ample anchete desfasurate de organele competente s-a ajuns la uluitoarea concluzie ca toti magistratii din Sectia VII Comerciala sunt implicati mai mult sau mai putin in acest -concurs cu premii- dat de lichidarile anumitor societati comerciale.

Nu mai este un secret pentru nimeni ca presedinta Sectiei VII Comerciale, Maria Navala, l-a insotit pe patronul firmei de lichidare Reconversie Valorificare Active Bancare (RVA) in aceasta luna la un congres al acestei bresle, desfasurat in Malta, iar firma avocatului Arin Stanescu este principala beneficiara a lichidarii BIR si a Bankcoop. Interesant este faptul ca, in chiar seara arestarii consilierului Pavalache, acesta a dat un telefon in Malta inainte de a parasi vila Nicoletei Gema Bobarnea. -Nu eu am vorbit cu Pavalache, dar nu exclud posibilitatea ca el sa o fi sunat pe Maria Navala. Sunt stupefiat de faptul ca Pavalache a incercat sa intervina impotriva intereselor firmei noastre, cu cat am avut incredere in el si l-am sprijinit in cateva ocazii…-, sustine Arin Stanescu, intr-un interviu acordat ieri agentiei Infostar.

Nu este greu de sesizat faptul ca, in prezent, se produce un gol in jurul magistratilor de la TMB. Cine credea ca Maria Navala era apropiata doar unui consilier al ministrului Serban Mihailescu se insala. Aceasta se afla in relatii apropiate si cu Cornel Florea, patronul altei firme de lichidare, -Consulta 99-. Acest Cornel Florea, surpriza, a fost consilier guvernamental si subaltern al aceluiasi ministru Serban Mihailescu. In tot acest tip de relatii, cel putin cordiale, magistrata Navala se afla si cu Grigore Ion, patron, evident, al altei firme de lichidare, -Grig Consult-, care lichideaza in prezent un portofoliu evaluat la cateva sute de miliarde de lei.

Doar coincidente ?

Nebunia continua cu un alt nume din Sectia VII. Magistratul Ion Stanciu este un alt nume prins in acest paienjenis. Surse apropiate TMB sustin ca acesta ar fi nepotul fostului ministru al justitiei, Valeriu Stoica. El gestioneaza dosarul Bankcoop, lucrand apropiat cu Arin Stanescu, care lichideaza aceasta banca. Aici mai apare in colaborare cu patronul RVA si numele lui Dan Coman Sova, de la -Sova&Asociatii-. In bransa se fac comentarii mai ales pe dosarul Rocar (in lucru tot la magistratul Stanciu), care s-a aflat in administrare speciala, i s-a declansat falimentul si i s-a dat spre lichidare lui Dan Coman Sova.

Un alt magistrat din sectia cu pricina este Maria Zamfir. Ea a lucrat cu Arin Stanescu intr-un alt dosar de faliment, respectiv cel al ARDV, al carei patron, Stefan Ababei, este in prezent arestat. Ca si cum nu ar fi de ajuns, voci din TMB sustin ca sotul magistratei ar fi lichidator. Este adevarat ca la pozitia 220 din Tabloul Lichidatorilor figureaza un nume, Mihai Zamfir, insa informatia, cel putin pana la aceasta data, nu se confirma. Ceva mai jos, la pozitia 150, apare un alt nume interesant, si anume Nicolae Florescu. Coincidenta sau nu, o alta magistrata din Sectia VII se numeste Silvia Florescu. Aceasta detine mai multe firme de lichidare si a primit atestatul de lichidator tot de la Arin Stanescu, in data de 30 iunie 2000. Mentionam ca avocatul Stanescu a acordat aceste atestate in virtutea functiei de vicepresedinte in UNPRL (Uniunea Nationala a Practicienilor in Reorganizare si Lichidare). Presedinte al acestei institutii este un alt nume greu, fostul director din cadrul ex-Fondului Proprietatii de Stat (FPS), Emilian Radu. In plus, Emilian Radu este colaborator al firmei RVA si asociat in firma de lichidare BDO, care lichideaza Credit Bank. El a fost unul din grelele personaje cu care firma de consultanta PrinceWaterHouseCoopers -a facut istorie- in Romania.

Foamea dinaintea campaniei electorale

Un alt aspect interesant este cel legat de istoria legislativa care a stat la baza derularii falimentelor din sistemul bancar. Cei doi avocati patroni ai RVA, Arin Stanescu si Calin Zamfirescu, la solicitarea BNR, sunt autorii OUG nr. 186/ 1999 prin care s-a modificat Legea nr. 83/1998 privind falimentul bancar. OUG 186/1999 a fost emisa, semnata de fostul premier Radu Vasile, trimisa la Senat, Camera Deputatilor, apoi la -Monitorul Oficial- spre publicare si publicata in -Monitorul Oficial- in aceeasi zi de vineri, 19 noiembrie 1999. In aceeasi zi scurta s-a si solicitat Tribunalului Bucuresti, Sectia Comerciala, declansarea falimentului Banckoop.

Pentru o si mai eficace urgentare, in scopul ca RVA sa-si intre rapid in functiune (an electoral), cuvantul -si- din art. 17 din Legea 83/ 1998 care prevedea ca -unei banci i se poate declansa procedura de faliment numai dupa o perioada de pana la 120 de zile de supraveghere si administrare speciala- a fost inlocuit cu cuvantul -sau- in acelasi articol, prin OUG 186/ 1999. Prin aceasta modificare s-a incalcat prevederile art. 78 si 79 din Legea 58/ 1998, Legea bancara.