Petrolul lui Saddam dezbina lumea

– Petrolul irakian incinge spiritele pe zi ce trece mai tare, cu atat mai mult cu cat SUA si Marea Britanie continua preparativele in vederea lansarii unui atac impotriva Bagdadului

– Rezilierea unilaterala de catre Irak a unui contract petrolier cu compania rusa LukOil a fost ultimul dintre argumentele care a facut ca Moscova sa se distanteze de planurile de razboi ale Washigtonului

– Seful diplomatiei ruse, Igor Ivanov, a afirmat ca o operatiune militara impotriva Irakului ar fi impotriva intereselor tarii sale, un razboi putand afecta relatiile privilegiate cu regimul irakian, in special in domeniul petrolier

– Nu mai este un secret faptul ca, de nebunia generata in jurul Irakului, doar petrolul este vinovat

– O dovada in acest sens este si faptul ca, la ultima lor intrevedere, Bush i-a promis lui Putin ca SUA vor respecta interesele economice ale Rusiei in Irak dupa schimbarea regimului de la Bagdad

– Intre timp insa, ceva pare ca s-a schimbat in strategia americana, din moment ce Rusia a decis sa faca acest pas radical si sa sustina ca orice interventie de forta impotriva regimului de la Bagdad trebuie sa se desfasoare cu mandat din partea ONU

– Intre timp, pe teren, lucrurile s-au precipitat. Astfel, Irakul a anuntat ca, in curand, va gazdui un prim grup de voluntari straini gata sa fie folositi drept scuturi umane

– In paralel, eforturile internationale intreprinse sub egida SUA pentru dezarmarea Irakului au intrat in faza finala. Cu alte cuvinte, numaratoarea inversa pana la reimpartirea petrolului irakian a inceput cu SUA si Rusia pe pozitii antagonice

Era de asteptat ca scandalul generat de rezilierea unilaterala de catre Irak a unui contract petrolier cu compania rusa LukOil sa-si puna amprenta asupra pozitiei Kremlinului fata de intentiile Statelor Unite privind posibilitatea unei interventii militare de inlaturare de la putere a actualului regim de la Bagdad. Desi, initial, a incercat sa minimalizeze impactul gestului irakian, Moscova a schimbat tonul, delimitandu-se in mod evident de punctul de vedere al Washingtonului.

Iesind la rampa, seful diplomatiei ruse, Igor Ivanov, a afirmat ca o operatiune militara impotriva Irakului ar fi impotriva intereselor tarii sale, un razboi putand afecta relatiile privilegiate cu regimul irakian, in special in domeniul petrolier.

Respectati Rezolutia ONU!

-Esential este sa ne asiguram?èca Irakul nu dispune de arme de distrugere in masa-, a spus Ivanov, subliniind ca toate celelalte obiective, respectiv o interventie armata, sunt impotriva intereselor noastre. El a cerut din nou SUA sa respecte prevederile Rezolutiei 1441 adoptata in noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU. -Rusia si Statele Unite au pus la punct?èun plan comun, iar obiectivul primordial este ca Irakul sa se supuna rezolutiei ONU-, a mentionat ministrul rus. Acest document, care impune?èIrakului obligatii stricte in privinta inspectiilor?èpentru dezarmare, a amintit Ivanov, constituie mijlocul cel mai eficient de realizare a dezarmarii regimului presedintelui?èSaddam Hussein.

Orgoliul irakienilor

Si totusi, cum ar trebui rastalmacite cuvintele lui Ivanov? Sa fie vorba de o noua tensionare a relatiile ruso-americane? Putin probabil. Da, SUA si Marea Britanie continua preparativele in vederea lansarii unui atac impotriva Irakului, presa occidentala avanseaza tot felul de date pentru declansarea conflictului, totul asezonat cu o sumedenie de planuri militare. Pe de alta parte, Moscova intotdeauna a sustinut ca orice interventie de forta impotriva regimului de la Bagdad trebuie sa se desfasoare cu mandat din partea ONU. Deci, din acest punct de vedere, nimic nou. In alta ordine de idei insa, precizarile formulate de Ivanov au, dupa toate aparentele, menirea de a -gadila orgoliul irakienilor-. Nu trebuie uitat ca, imediat dupa denuntarea contractului cu LukOil, incheiat in 1997 si evaluat la cateva zeci de miliarde de dolari, s-au auzit voci care au apreciat ca, procedand ca atare, Bagdadul a vrut, de fapt, sa-l pedepseasca pe presedintele Putin pentru ca, cica, ar fi trecut de partea lui Bush.

Ceva a intervenit

Fireste, este foarte posibil ca interventia lui Ivanov sa fi fost determinata si de alte motive, de factura geopolitica. In ultima instanta, nu mai este un secret faptul ca in nebunia generata in jurul Irakului doar petrolul este vinovat, goana dupa imensele zacaminte de -aur negru- pe care le poseda acest stat. La ultima lor intrevedere, Bush i-a promis lui Putin ca SUA vor respecta interesele economice ale Rusiei in Irak dupa schimbarea regimului de la Bagdad. Dar daca, intre timp, ceva i-a facut pe americani sa se razgandeasca. Or, ceva i-a obligat pe rusi sa precizeze ca nu intentioneaza sa participe la o actiune militara impotriva Irakului. In ceea ce priveste Irakul, acesta s-a grabit sa linisteasca Moscova, spunand ca exista si alte firme rusesti care ar putea prelua contractul cu LukOil. Cu alte cuvinte, ramanem inca prieteni pana la proba contrara.

Scuturi umane

Intre timp, pe teren, lucrurile s-au precipitat. Astfel, Irakul a anuntat ca, in curand, va gazdui un prim grup de voluntari straini gata sa fie folositi drept scuturi umane. Pe acest fundal, un oficial de la Casa Alba a spus, sub pavaza anonimatului, ca eforturile internationale intreprinse sub egida SUA in vederea dezarmarii Irakului au intrat in faza finala. Precizarea a venit dupa ce Bagdadul s-a declarat dispus sa raspunda tuturor intrebarilor ridicate de SUA si Marea Britanie in legatura cu programul de inarmare a Irakului. -Suntem gata sa oferim toate amanuntele care ne vor fi solicitate-, a spus consilierul prezidential Amir Al Saadi. De asemenea, a continuat el la o conferinta de presa, -nu avem nici o obiectie daca CIA doreste sa trimita pe cineva impreuna cu inspectorii ONU-. Washingtonul si Londra au denuntat lacunele existente in raportul irakian remis spre examinare in urma cu doua saptamani. In plus, SUA au vorbit despre -o violare patenta- de catre Bagdad a obligatiunilor sale in materie de eliminare a armelor de distrugere in masa, alimentand, astfel, zvonurile referitoare la o eventuala interventie militara impotriva Irakului la inceputul anului viitor. Totusi, Saadi a tinut sa sublinieze ca Iarkul a furnizat ONU -intreaga documentatie pe care am putut pune mana si pe care am putut-o gasi. Nu avem alte materiale-, a precizat el.

Nu trebuie ignorata solutia pasnica

Venind, oarecum, sa intareasca starea de incertitudine legata de posibilitatea lansarii unui atac impotriva Irakului, adjunctul ministrului american al apararii, Paul Wolfowitz, a insistat asupra faptului ca Washingtonul nu a renuntat definitiv la ideea solutionarii crizei pe cale pasnica. -Am da dovada de lipsa de intelepciune daca ne-am limita doar la cel mai rau dintre scenarii. Lucrurile pot evolua intr-o directie favorabila si de aceea trebuie sa ne pregatim pentru aceasta perspectiva, singura capabila sa protejeze vietile soldatilor americani si irakieni-, scrie numarul doi al Pentagonului intr-o scrisoare publicata ieri de -Washington Post-. Presedintele George W. Bush, a amintit el in context, -nu a luat inca nici o decizie privind recurgerea la forta ca mijloc de dezarmare a Irakului. Vom incerca sa atingem acest scop pe cale pasnica, deoarece noi realizam riscurile incluse in folosirea fortei armate-, a explicat responsabilul american.