APAPS a actionat in judecata firma -Tubman International- – Gibraltar, solicitand executarea gajului asupra intregului pachet de actiuni cumparat de britanici, de la FPS. Motivul: investitiile la care s-a angajat -Tubman- nu au fost facute in termen. Astfel, asa-zisele investitii reprezinta mai mult utilaje vechi, unele aduse de la -Silcotub- Zalau, societate al carei actionar majoritar este tot -Tubman-.
Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS), fostul FPS, a declansat actiune in instanta pentru executarea gajului asupra actiunilor -Laminorul- Braila, detinute de firma -Tubman International Limited- Gibraltar, pentru neefectuarea in termen a investitiilor la care actionarul majoritar se obligase. De fapt, -Tubman- nu a realizat mai nimic din investitiile promise, in termenul prevazut de contractul de vanzare-cumparare, iar o parte din utilajele pe care le-a adus, cu intarziere, la -Laminorul- sunt second-hand, unele cumparate chiar de la -Silcotub- SA Zalau, societate unde este actionar majoritar.
Pretul unei promisiuni neonorate
-Tubman International Limited- din Gibraltar a cumparat, de la FPS, pachetul de 69,999% din actiunile -Laminorul- Braila, in toamna anului 1999. Contractul de vanzare-cumparare a fost semnat in data de 29 septembrie a aceluiasi an, firma -Tubman- fiind declarata castigatoare in fata celuilalt investitor interesat, -Ramatex International- Irlanda. Pretul platit pe intreg pachetul de actiuni a fost de doar 491.000 dolari, adica aproape 0,21 dolari/actiune, ceea ce insemna, atunci, in jur de 3.500 lei/actiune, in comparatie cu o valoare nominala de 25.000 lei. Pretul mic platit ar fi urmat insa sa fie compensat cu valoarea investitiilor promise de -Tubman-: 5,3 milioane de dolari, pe care se obliga sa le efectueze in termen de un an de la preluarea pachetului de actiuni.
In acest aport de capital erau incluse si investitii de mediu, in valoare de 322.300 dolari.
Firma britanica a achitat actiunile pe 12 ianuarie 2000, data de la care incepea perioada de un an in care trebuia realizata investitia. Aceasta avea sa fie considerata ca realizata integral la data aprobarii, de catre AGA, a majorarii capitalului social, cu aportul subscris si integral varsat de catre cumparator.
Pentru siguranta realizarii integrale a investitiilor, FPS a solicitat -Tubman- constituirea, drept gaj, a intregului pachet de actiuni cumparat, ceea ce cumparatorul a si facut.
Dupa un an, la incheierea termenului prevazut, Directia Postprivatizare 2 din cadrul APAPS tragea urmatoarea concluzie: -Pana la aceasta data, nu s-a inregistrat nimic din angajamentul asumat de cumparator, nedemarandu-se nici o investitie tehnologica sau de mediu-. Directia Juridica a mentionat, la randul sau, ca sunt indeplinite conditiile pentru executarea gajului. APAPS a analizat situatia de la -Laminorul-, mai ales ca -Tubman- a solicitat, la inceputul lunii martie a.c., incheierea unui act aditional la contractul de vanzare-cumparare incheiat cu FPS, in septembrie *99, prin care sa se prevada prelungirea termenului de realizare a investitiilor pana la 21 aprilie 2001.
Nereguli, snop
Adunarea Generala a Actionarilor -Laminorul- a aprobat, intr-o sedinta extraordinara din 30 ianuarie a.c., majorarea capitalului social al societatii, evaluand aportul -Tubman- la 5.312.632 dolari, ceea ce, la un curs de 26.309 lei/dolar, insemna 139,77 miliarde de lei.
Aportul -Tubman- consta intr-o masina de trefilat cu sase tobe, tip Hi-Draw, in valoare de 50.000 dolari, pentru fabricarea de sarma din otel cu diametrul de doi mm, in furnitura pentru formare colaci sarma, preluata de la -Silcotub- Zalau, in valoare de 1,462 milioane de dolari, si in know-how si licenta de productie -Hi-Draw Europe Limited-, pentru fabricarea de masini de trefilat, in valoare de 3,38 milioane de dolari. La acestea, se mai adaugau 420.000 dolari, reprezentand TVA datorata de -Laminorul- si achitata de -Tubman- in octombrie 2000.
Nereguli insa au existat destule, iar un control efectuat de APAPS, in martie a.c., le-a scos la iveala. De exemplu, pentru masina de trefilat marca Hi-Draw, -Tubman- nu a facut dovada platii celor 50.000 dolari. Nu s-a facut dovada receptiei, la -Laminorul- SA, a utilajelor si echipamentelor componente ale furniturii cumparate de la -Silcotub-. Nu s-au prezentat documente privind inregistrarea aportului in natura, in contabilitatea societatii, a elementelor licentei de fabricare a utilajelor Hi-Draw. -Tubman- nu a putut face dovada finantarii si realizarii investitiilor de mediu, in valoare de 322.300 dolari, la care se angajase prin contract, pe motiv ca au existat neintelegeri cu Agentia de Protectia Mediului Braila.
Utilaje incomplete si la mana a doua
Mai mult decat atat, la inspectarea pe teren, s-a constatat ca, din masina de trefilat marca Hi-Draw era montat doar batiul, lipsind tobele de trefilare, motoarele electrice pe curent continuu si echipamentul electric de actionare si comanda. Aceasta masina, in valoare de 50.000 dolari, este din generatia 1983, din punct de vedere tehnic, prezinta un grad de uzura de circa 80-90%, iar multe componente lipseau, dupa cum suna concluzia controlului APAPS.
Totodata, cumparatorul se obligase sa efectueze in societate, din surse proprii sau atrase pe numele sau, -investitii noi – aport de capital-, ceea ce nu s-a intamplat. Apoi, aportul investitional sub forma de know-how, pe care -Tubman- ar fi platit 3,38 milioane de dolari, din totalul investitiilor de 5,3 milioane de dolari, -nu a fost prevazut in contractul de vanzare-cumparare din 1999 cu FPS-, se arata in nota de verificare a APAPS.
Concluziile APAPS au fost sumbre: aportul -Tubman-, in perioada in care trebuia sa investeasca 5,3 milioane de dolari, a fost de doar 11,864 miliarde de lei, echivalent a doar 470.000 dolari, din care aport in natura – 1,250 miliarde de lei (50.000 dolari), iar aport in numerar – 10,614 miliarde de lei (420.000 dolari; din cele doua aporturi, -nici unul nu indeplineste conditiile impuse de contract, respectiv investitii noi-.
Prin urmare, actul aditional solicitat de -Tubman-, privind prelungirea perioadei in care trebuie realizate investitiile, nu a mai fost incheiat, APAPS respingand solicitarea cumparatorului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
