– Sustineti ca pozitia dumneavoastra actuala este aceea ca nu veti acorda sprijin militar Statelor Unite, in cazul in care negocierile politice esueaza?
– Chiar in Statele Unite exista numeroase incercari de a impiedica acest posibil razboi. Dupa cum am mai spus, politica noastra va fi in conformitate cu decizia Organizatiei Natiunilor Unite asupra capitolului 7 al rezolutiei. Este obligatoriu pentru toti semnatarii sa coopereze cu ONU, dar nu pana la nivelul utilizarii echipamentelor si al fortei militare a tarii respective.
– Nu veti deschide spatiul aerian?
– Am declarat ca ne vom conforma deciziei Consiliului de Securitate al ONU si ca vom coopera cu acesta, dar implicarea in conflict sau utilizarea echipamentelor ca parte in conflict este cu totul altceva.
– Deci raspunsul este nu?
– Da.
– Un alt politician saudit cu care am discutat a exprimat clar faptul ca nu il place prea mult pe presedintele Irakului. Exista pareri conform carora poporul irakian ar dori ca presedintele Irakului sa fie indepartat de la putere prin orice modalitate. De ce ar fi un lucru rau realizarea acestei dorinte?
– Noi nu luam pozitie nici pro nici contra acestui fapt, singurul lucru pe care il subliniem este modul in care se poate atinge aceasta tinta, prin trimiterea unor forte militare care sa schimbe guvernul unui stat independent? Aceasta este intrebarea. Noi consideram ca schimbarea guvernului trebuie sa se faca prin populatia tarii respective.
– Statele Unite au lansat o idee despre o eventuala ocupatie militara americana in Irak dupa inlaturarea lui Saddam. Arabia Saudita ar sustine asa ceva?
– Ca stat prieten al Statelor Unite nu putem lua decizii in locul lor, dar acest aspect ni se pare destul de ingrijorator. O schimbare adusa unei tari nu poate fi niciodata o schimbare permanenta prin ocuparea de catre o forta straina. Irakul nu este Japonia. Saddam Hussein nu este imparatul Hirohito si nu stiu daca generalul american va fi un Mc Arthur.
– Vreau sa va pun intrebarea pe care o pune poporul american in prezent. Dupa cum stiti, dupa 11 septembrie americanii se spune ca s-au trezit in ceea ce priveste Arabia Saudita si s-au trezit la o realitate neplacuta, aceea ca sunteti un aliat american si totusi 15 dintre cei 19 teroristi care au luat parte la atentatele din 11 septembrie aveau nationalitate saudita. Oamenii se intreaba de ce SUA are nevoie de Arabia Saudita ca aliat in continuare. Putem sa luam petrol din alta parte, putem sa mutam bazele militare in alta parte. De ce credeti ca America mai are nevoie de Arabia Saudita?
– Nu eu trebuie sa raspund la aceasta intrebare, ci Statele Unite, dar pot spune ca bazele relatiilor indelungate dintre cele doua tari raman aceleasi. Arabia Saudita nu a devenit dintr-o data dintr-un prieten un aliat al raului din Orientul Mijlociu din cauza a ceea ce a facut Arabia Saudita, ci din cauza a ceea ce a planuit Bin Laden si a dus la indeplinire utilizand si 15 sauditi in atacul asupra Statelor Unite. El stia foarte bine ca are si alti -soldati- pe care ii poate folosi, dar a ales cei 15 sauditi dintr-un anumit motiv, acela de a elimina Statele Unite din aceasta zona, de a rupe legaturile dintre SUA si Arabia Saudita. Eu inteleg reactia poporului american, dar ceea ce s-a intamplat in 11 septembrie a fost o experienta traumatizanta si pentru sauditi. A fost un soc, o intamplare incredibila, care a fost constientizata cu greu de poporul saudit. Noi am crezut ca este imposibil ca cetateni ai nostri sa ia parte la astfel de violente, chiar am negat ca acestia ar putea fi implicati. Chiar si in ziua de azi veti gasi oameni care va vor spune ca este imposibuil ca cetateni sauditi sa fi fost acolo, ca este o conspiratie, ca cineva incearca sa acuze Arabia Saudita de acest lucru. Acele evenimente ne-au afectat profund. Niciodata nu ne vom mai lasa tinerii sa fie amagiti in modul in care au fost amagiti tinerii care au mers in Afganistan si care apoi au luat parte la acea actiune criminala ingrozitoare.
– Ati auzit despre raportul Consiliului pentru Relatii Externe, care acuza guvernul american, dar si pe cel saudit, ca inchid ochii in ceea ce priveste actiunile unor indivizi din cadrul unor organizatii caritabile de aici, care strang fonduri de milioane de dolari si folosesc parte din acestea pentru scopuri antiamericane si antioccidentale? Raportul va acuza ca nu faceti nimic pentru a-i opri.
– Am citit acel raport si, din nefericire, majoritatea organizatiilor prestigioase sunt acuzate cu foarte putine documente doveditoare. Amintiti-va ca Al-Qaida a lovit in Arabia Saudita inainte de 11 septembrie. Noi ne luptam deja cu Al-Qaida, noi o urmaream peste tot si unul dintre aspectele urmarite este latura financiara a organizatiei. In acea perioada nu am descoperit nici un fel de dovezi despre cooperarea cu cineva. Am incercat sa intervenim la bancile europene pentru a opri finantarea unor persoane, despre care stiam ca fac parte din organizatie, am intervenit la bancile americane pentru acelasi motiv, dar toate au refuzat sa ne ofere informatii despre aceste persoane cu justificarea ca sunt disidenti, iar legile nu permit acest lucru. Bineinteles ca sunt disidenti. Cand cineva incearca sa-ti arunce in aer institutiile, ce il consideri, disdent? Bineinteles ca noi ii urmarim.
– Ii urmariti in continuare? Exista voci care spun ca ati esuat in aceasta privinta.
– Suntem convinsi ca banii sunt o cale importanta de lupta impotriva terorismului si ii vom urmari in continuare.
Interviu realizat de CNN cu ministrul de externe al Arabiei Saudite, Saud al-Faisal
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
