CNSAS a scapat de sub control

Pare ca asistam la un razboi. Sase membri ai Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, din totalul de 11, deci majoritatea, sunt hotarati sa schimbe conducerea. Disputa privind modul de functionare a CNSAS este mai veche, de peste un an, dar este prima data cand criza atinge asemenea proportii. Colegiul CNSAS nu mai functioneaza din lipsa de cvorum, gruparile se disputa in fata opiniei publice, institutia a scapat deci de sub control. In felul acesta, Colegiul ofera un argument ideal pentru schimbarea actului normativ si a Colegiului. Presedintele PSD, Adrian Nastase, a dorit sa schimbe Legea accesului la propriul dosar inca de la inceputul anului 2001. Criticile severe ale opiniei publice l-au oprit atunci. Astazi, chiar membrii Colegiului ii ofera o substantiala mana de ajutor. Timp de peste un an si jumatate, Colegiul a parut unitar in a amana ceea ce legea ii cerea sa faca imediat dupa luna mai 1999. Opinia publica a aflat despre demersurile mai noi ale CNSAS pe langa SRI in scopul publicarii listei. Colegiul ceruse SRI date despre 104 ofiteri si subofiteri pe care i-ar fi identificat a fi facut politie politica. Era demersul conducerii CNSAS ca totalitate. Or, un astfel de demers este absolut ridicol. Cu alte cuvinte, conducerea CNSAS a ajuns la concluzia ca regimul comunist din Romania a violat drepturile si libertatile cetatenilor Romaniei datorita a 104 ofiteri apartinand Securitatii. Aceasta optica a putut invinge in Colegiu datorita lipsei unei viziuni privind identificarea securistilor vinovati. In anumite cazuri, Colegiul ar fi avut nevoie de probe privind implicarea in activitati de politie politica. Dar, altminteri, apartenenta la un departament sau altul al Securitatii era un argument suficient pentru trecerea pe lista. Astfel, era evident ca toti angajatii Departamentului de Cercetari Judiciare intrau in categoria celor vinovati de urmarirea delictelor contra oranduirii socialiste ori cei de la Ministerul Cultelor, care puneau obstacole vietii religioase din Romania s.a.m.d. Ca pana recent Colegiul a fost unitar in a trata cu superficialitate tema publicarii listei securistilor este numai un aspect. Al doilea are in vedere urmatoarea intrebare: era sau nu necesar sa se apeleze la o decizie a Colegiului CNSAS pentru darea in judecata a SRI? Toti membrii Colegiului, inclusiv grupul celor sase amintiti la inceput, au sustinut ca nu pot face nimic fara o decizie a Colegiului. Or, trebuie subliniat ca, in conformitate cu Regulamentul de organizare si functionare, CNSAS lucreaza dupa principiul egalitatii membrilor sai. Era foarte firesc ca membrii Colegiului sa caute in arhivele SRI date despre ofiterii de securitate vizati de legea accesului la informatie. Nu aveau de ce sa astepte datele de la SRI, ei trebuia sa faca investigatiile.

Gabriel Andreescu, pentru Radio Europa Libera