Pe 9 iunie 2003 s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare de actiuni intre Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) si SC TENDER SA Timisoara pentru vanzarea pachetului majoritar de actiuni detinut de stat la CAROM Onesti. Tender a fost actionar majoritar la CAROM pana in toamna anului trecut, timp in care fabrica de cauciuc sintetic a functionat ca rafinarie, desi nu avea avizele necesare si a fraudat cu mii de miliarde bugetul de stat. Pachetul majoritar de actiuni a fost preluat ulterior de catre Balkan Petroleum Ltd, ca urmare a incheierii unui act aditional la contractul de privatizare.
Datoriile au crescut precum ciupercile dupa ploaie
In noiembrie 2004, Cabinetul Nastase a decis sa preia la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si cele aproape 8.000 miliarde de lei datorate de CAROM la bugetul de stat. Cum s-a ajuns la aceasta suma imensa le poate explica anchetatorilor doar Ovidiu Tender, cel care a fost actionar majoritar al societatii timp de aproape un an si jumatate.
Intrata in -imperiul Tender- de mai putin de un an, societatea CAROM SA Onesti a reusit -performanta- de a aduna, de la finele lunii martie si pana la sfarsitul lunii iunie 2004, adica in numai trei luni de zile, aproape 1.300 miliarde de lei datorie la bugetul de stat. Daca la 31 martie 2004, datoriile producatorului de cauciuc din Moldova la bugetul de stat se ridicau la 4.341 miliarde de lei, pe 30 iunie 2004 ele au ajuns la 5.729 miliarde de lei. -Grosul- datoriei era constituit din suma restanta de plata reprezentand accize in valoare de 2.454 miliarde de lei, alte 1.371 miliarde de lei reprezinta penalitatile si alte 1.275 miliarde de lei suma datorata drept taxa pe valoarea adaugata pe care societatea controlata de Tender a -uitat- sa o mai plateasca la stat. Datoriile totale ale CAROM SA erau intregite de cele 219 miliarde de lei, restante la bugetul asigurarilor sociale, de cele 28 de miliarde datorate la bugetul asigurarilor de somaj si de alte patru miliarde de lei datorate la bugetul asigurarilor de sanatate.
Rafinarie fara statut de rafinarie
Cum cele mai mari datorii pe care le-a inregistrat CAROM in perioada 2002-2004 reprezinta accize neplatite, apare din nou un semn de intrebare: de unde provin aceste datorii, in contextul in care, conform datelor furnizate de Ministerul Economiei si Comertului, CAROM SA Onesti nu a avut si nu are statut de rafinarie? De asemenea, merita mentionat faptul ca, desi la Ministerul Finantelor Publice CAROM a fost inscrisa ca societate platitoare de accize, acest lucru nu a fost confirmat si de Ministerul Economiei si Comertului.
In fapt, Carom nu a fost decat platforma escrocheriilor marca Tender. Societatea a fost -pregatita- din timp pentru asa-zisa privatizare cu SC Tender SA, cumparatorul fiind sigur, de la inceput, ca va beneficia de stergerea datoriilor istorice si de alte inlesniri la plata.
Tender a cumparat CAROM tocmai petru a ajunge la RAFO si pentru a avea un paravan perfect al afacerilor cu firmele din grupul VGB.
Tender SA Timisoara, societate la care este asociat si administrator Ovidiu Tender, a fost identificata de anchetatorii care se ocupa de dosarele RAFO-CAROM printre societatile care au facut afaceri cu firmele din grupul VGB. Societatile patronate de fratii Iancu, precum Porto Petrol sau VGB, au virat importante sume de bani in conturile Tender SA.
Noul actionar majoritar – -surprinzator-, Balkan Petroleum
Legatura dintre Tender si VGB a fost probata in toamna anului trecut, cand actionar majoritar al CAROM Onesti a devenit firma Balkan Petroleum. Detinuta in proportie de 50% de VGB, Balkan a intrat in posesia unui pachet de peste 7,8 milioane de actiuni ale producatorului de cauciuc sintetic.
Actionarii Balkan au propus si votat o majorare de capital de peste 195 miliarde de lei, echivalentul a circa 3,6 milioane de dolari si doua milioane de euro. Aceasta suma reprezinta valoarea investitiilor tehnologice si de mediu, precum si infuzia de capital – asa cum au fost ele stipulate in contractul de vanzare a pachetului majoritar de actiuni ale statului la CAROM catre Tender SA.
Balkan Petroleum Ltd a devenit actionar majoritar la CAROM, detinand peste 51% din capitalul social, alaturi de VGB Oil, care detine aici peste 43% din capital. Noii actionari detin si pachetul majoritar de actiuni de la RAFO Onesti, prin Balkan Petroleum, si pachetul majoritar de actiuni al societatii Uton Onesti, unul dintre fabricantii de echipamente energetice ai tarii. In acest fel, anuntata si de Tender, noua Companie de petrochimie -Moldova- a luat, formal, fiinta, pentru ca RAFO, CAROM si UTON Onesti au ajuns sub aceeasi umbrela.
Toate relatiile dintre Tender, fratii Iancu – patronii VGB, dar si relatiile acestora cu -groparul- RAFO – Corneliu Iacobov sunt ilustrate intr-o schita pusa la dispozitie de serviciile secrete, cu mentiunea ca fiecare persoana aflata in spatele fiecarei firme din paienjenisul RAFO-CAROM-VGB-Balkan ar avea ceva de spus in cursul anchetelor pe care le anunta oficialitatile.
VGB, un imperiu de carton din afaceri petroliere, are partea lui la CAROM
Inregistrata la Registrul Comertului in mai 2001, firma VGB Oil SRL Bucuresti – avand un capital social de doua milioane de lei, a reusit sa-si creeze o adevarata retea de firme si sa devina actionar, prin metode extrem de indoielnice, la o importanta firma cu capital de stat in momentul respectiv. Pe nimeni nu a interesat insa faptul ca VGB Oil SRL a incheiat exercitiul financiar pe 2002 cu o pierdere neta de peste 6,6 miliarde de lei, asta in timp ce societatea isi permite sa investeasca in actiuni si parti sociale aproape trei milioane de dolari (peste 95 miliarde de lei).
Cea mai importanta -afacere- tranzactionata de VGB Oil este, de departe, cea prin care SRL-ul bucurestean a devenit actionar la CAROM Onesti. Cu cele doua milioane de lei capital social, VGB a ajuns sa detina 43,15% dintr-o societate cu un capital social de peste 213 miliarde de lei. Ulterior, dupa finalizarea privatizarii CAROM, VGB Oil a devenit asociata la firma onesteana cu una dintre firmele lui Ovidiu Tender.
Pentru asociatii VGB, Tender este o mai veche cunostinta. VGB Invest SA Bucuresti detine 40 de procente din firma Top Oil SRL Bucuresti. In aceeasi societate avand ca profil prelucrarea titeiului, Tender SA detine 50% (alte zece procente fiind detinute de o persoana fizica -Cezar Olteanu). Printre actionarii VGB Invest SA Bucuresti se regaseste, inevitabil, VGB Oil SRL (care detine 58%), asociat -de baza- fiind si administratorul VGB Oil – Octavian Iancu – 18% din actiuni. Infiintata in septembrie 2002, VGB Invest SA Bucuresti are un capital social de 25 milioane de lei si ca obiect de activitate -activitati de consultare pentru afaceri si management-.
Numarul societatilor la care VGB Oil SRL este asociata sau detine parti sociale este mult mai mare. VGB Oil SRL detine 50% din partile sociale ale VGB Company SRL Craiova, firma inregistrata in iunie 2002, avand ca obiect de activitate comertul cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazosi si cu produse derivate.
Si la SC Biocetan SRL Sacuieni (judetul Bihor) VGB Oil SRL detine 43,15% din partile sociale. Biocetan are ca activitate principala declarata -obtinerea biodiesel, aditiv pentru produse petroliere, esteri si ingrasaminte naturale, glicerine naturale si acizi grasi, solventi netoxici si biodegradabili, componenti combustibil, obtinerea uleiurilor vegetale (…)-. La SC Porto Petrol SRL Timisoara, societate infiintata in februarie 1998, VGB Oil detine jumatate din partile sociale. VGB Oil SRL mai detine procente importante si din alte trei societati -derivate-: 50% din VGB Construct SRL, 49% din VGB Expert si 51% din VGB Termob SRL. VGB Construct Bucuresti a fost infiintata in februarie 2003 (cu obiect de activitate constructii); VGB Expert – infiintata tot in februarie 2003 desfasoara activitati de contabilitate, iar VGB Termob SRL se ocupa de fabricarea produselor stratificate din lemn.
Pe administratorul VGB Oil SRL, Octavian Iancu, in regasim si printre actionarii VGB Impex SRL Bucuresti, societate infiintata in 1995, cu un capital social de 20 miliarde de lei, care se ocupa cu prelucrarea titeiului.
O tema de actualitate pentru anchetatori: Rafinaria Darmanesti
Contractul de privatizare al Rafinariei Darmanesti – un pion important pentru mafia gulerelor albe din Moldova – a fost semnat pe 21 decembrie 1999. Astfel, 69,17% din pachetul de actiuni ale statului au fost cumparate cu 10 miliarde de lei de SC Imperial Oil, societatea patronata de Corneliu Iacobov. Directorul FPS Bacau de la acea vreme, Constantin Draganuta, declara ca privatizarea rafinariei a fost – nu se putea altfel – -un real succes-. La vremea respectiva, Darmanestiul avea datorii si penalitati de aproximativ 1.000 miliarde de lei. In contractul de privatizare era prevazut ca aceste datorii urmau sa fie preluate tot de Imperial Oil. In mod normal, pentru a fi platite. Numai ca, in scurt timp, aceste datorii s-au inmultit.
Potrivit contractului de privatizare, noul proprietar al rafinariei trebuia sa investeasca, pe o perioada de cinci ani, circa 40 miliarde de lei in instalatii de mediu si, intr-un an de la semnarea documentului, 44 miliarde de lei in procesare. La inceputul anului 2004, datoriile Rafinariei Darmanesti catre bugetul de stat se ridicau la peste 3.500 miliarde de lei, iar catre SNP Petrom, la 5.100 miliarde de lei. Incercand sa justifice intrarea in faliment, Corneliu Iacobov, patronul si administratorul Imperial Oil – si, deci, al Rafinariei Darmanesti – a precizat, la sfarsitul anului 2003, ca nu reuseste sa finanteze un -asemenea colos industrial dintr-o singura activitate-, unica sectie care reusea sa produca fiind cea de fabricare a cocsului acicular. El a adaugat, la aceeasi data, ca a transferat 400 de muncitori la RAFO Onesti, si ca altor 100 le plateste pensii.
Dupa cum au declarat surse din cadrul rafinariei, cel mai probabil, SNP Petrom nu va putea recupera de la Darmanesti mai mult de 19%. In rest, nimeni nu poate sti ce anume se va intampla cu toate creantele pe care le au de achitat celorlalti parteneri de afaceri ai rafinariei sau statului roman.
Tender vinde iar gogosi
Omul de afaceri Ovidiu Tender a declarat, marti, pentru Mediafax, ca numele sau a fost implicat nejustificat in legatura cu ancheta judiciara privind comiterea unor ilegalitati la RAFO Onesti, societate cu care nu ar avea relatii de afaceri. -Nu am avut absolut nici un fel de afacere cu Rafo, in afara de o intentia de a pune umarul la salvarea din situatia dificila in care se afla RAFO la sfarsitul anului 2002 si inceputul anului 2003, intentie care nu s-a finalizat-, a declarat Ovidiu Tender.
El a precizat ca s-a angajat, la inceputul anului 2003, sa achite o parte a datoriilor pe care RAFO le avea la Petrom: -Am platit 170 de miliarde de lei, bani pe care i-am recuperat in totalitate, insa cu greu, de la RAFO. (…) In mai 2003, am hotarat sa ma retrag din activitatea RAFO, la care practic nu am participat-, a spus Tender.
Omul de afaceri a marturisit ca intentiona sa obtina, in contul creantei detinute la RAFO, jumatate din pachetul de actiuni al firmei din Onesti de la Canyon Servicos, societate aflata in proprietatea lui Corneliu Iacobov, care controla peste 90% din actiunile Rafo.
Tender a spus ca nu detine actiuni la Rafo, Balkan Petroleum – proprietarul RAFO – sau la VGB, firma care controleaza Balkan Petroleum.
Pe ultima suta de metri, Teder o da la intors: -Relatii comerciale am avut cu VGB mai multi ani si s-au materializat practic in cesiuni de creante pe care le detineam la Petrom si pe care le-am vandut lor, iar ei mi le achitau la termen. Nu am castigat, nu am pierdut in relatiile comerciale pe care le-am avut cu VGB-, a mai zis Tender.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
