
Judecătorul constănțean Mircea Dumitru Dinică a fost exclus din magistratură de către Consiliul Superior al Magistraturii deoarece a hărțuit sexual mai multe grefiere și nu și-a îndeplinit corespunzător atribuțiile. Astfel, în raportul Comisiei de disciplină se arată că, în 22 iunie 2010, o grefieră de la Judecătoria Constanța a cerut sancționarea lui Dinică pentru că, în timpul programului de lucru, a manifestat un comportament necorespunzător față de ea.
Astfel, judecătorul ar fi invitat-o insistent în biroul său, sub pretextul de a-i preda dosarele aflate la primul termen de judecată, iar în timp ce grefiera se îndrepta spre ieșirea din birou, magistratul a cuprins-o cu mâinile de șolduri, spunându-i: „Ce mă ispitești“. Pe de altă parte, Comisia de disciplină pentru judecători a reținut că magistratul Dinică „a manifestat o astfel de atitudine și față de alte două grefiere, pe una atingând-o într-un mod necuviincios în spate, iar pe cealaltă prinzând-o de mână, fără voia acesteia, într-un mod perceput de doamna grefier ca denotând un interes de o cu totul altă natură decât profesională“. Comisia mai notează declarația singurului martor ocular identificat în acest caz, un jandarm de la instanța constănțeană, care a arătat: „(…) în timp ce discutam cu domnul judecător Dinică, care venise să-mi aducă cheile de la nivelul I, a venit și grefiera X.X., care a venit să ia cheile de la nivelul II; în momentul în care aceasta a intrat, domnul judecător a spus: «ce fată frumoasă», la care grefiera nu a răspuns și și-a luat cheile. Când a plecat, trecând pe lângă ea, domnul judecător a prins-o de încheietura mâinii și i-a spus să stea puțin, dar grefiera și-a tras mâna, spunând că are treabă. A fost un moment jenant și pentru mine, dar care a durat aproximativ 30 de secunde“. Actul citat notează că la nivelul Judecătoriei Constanța se crease o stare de disconfort și de tensiune a grefierelor cauzată de atitudinea judecătorului, motiv pentru care s-a luat măsura ca acestea să nu mai intre în ședințe de judecată împreună cu Dinică și să meargă însoțite de alte persoane, când era necesar ca ele să intre în contact cu magistratul.
Pe lângă cele trei acuzații, magistratul a fost cercetat de Comisia de disciplină și pentru neredactarea în termen a hotărârilor judecătorești. Astfel, s-a constatat că, în 15 iulie 2010, judecătorul înregistra 124 de hotărâri civile neredactate, dintre care două sentințe au fost pronunțate în octombrie 2009, cinci în noiembrie 2009, 11 în ianuarie 2010, 13 în februarie 2010, 23 în martie 2010 și 29 în aprilie 2010. În apărarea sa, judecătorul Dinică a negat acuzațiile și a dat vina pe grefiere, pe care le-a acuzat că nu își fac treaba corespunzător.
Decizia de excludere din magistratură va fi motivată de CSM în aproximativ 20 de zile și poate fi contestată la completul de 5 judecători al ÎCCJ.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















