Motiunea simpla a PRM, denumita -Rosia Montana-, a fost respinsa categoric, dupa cum se astepta, de catre deputati. In favoarea motiunii s-au pronuntat doar 65 de deputati, toti apartinand PRM, in timp ce impotriva ei au votat 188, din restul partidelor. Semnatarii motiunii au acuzat dezinteresul puterii fata de concesionarea exploatatiilor auro-argintifere din perimetrul Rosia Montana, judetul Alba, de catre -Rosia Montana Gold Corporation-, al carei patron majoritar este canadian, dar si fata de exploatarea minereurilor prin explozii masive si cianurare, de costurile sociale si de distrugerea tezaurelor arheologice dacice si romane. In raspunsul sau, ministrul industriilor si resurselor, Dan Ioan Popescu, a acuzat caracterul politicianist al motiunii, precizand ca guvernul din care face parte nu poate fi tras la raspundere pentru acordarea licentei de concesionare sub guvernarea anterioara, prin semnaturile ministrilor de atunci Radu Berceanu si Traian Remes. El a aratat, totodata, ca utilizarea cianurilor in prepararea menireurilor de aur si argint se realizeaza in tari occidentale avansate si ca nu exista nici o directiva europeana care sa interzica utilizarea acestora. Ministrul a mai spus ca operatiunea de concesionare nu implica transferul dreptului de proprietate asupra resurselor minerale, ci numai dreptul de a desfasura o activitate miniera. Cu exceptia PRM, reprezentantii tuturor partidelor au criticat dur motiunea -Rosia Montana-. Deputatii PSD, PD, PNL si UDMR au apreciat ca textul motiunii se inscrie mai degraba in categoria declaratiilor politice sau a interpelarilor, respingand categoric ipoteza monopolului de stat in acest caz, teza considerata anacronica.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
