Home Politic Pro Democratia pune cruce finantarii frauduloase a partidelor

Pro Democratia pune cruce finantarii frauduloase a partidelor

DISTRIBUIŢI

Asocitia Pro Democratia a hotarat sa ia masuri pentru diminuarea coruptiei in randul clasei politice din Romania. In consecinta, a redactat un proiect de lege, alaturi de reprezentanti ai sindicatelor si ai unor ONG-uri, care cuprinde prevederi pe trei paliere: finantarea partidelor, sistem de vot mixt si un cod de comportament electoral. Asociatia spera sa stranga cat mai curand cele 250.000 de semnaturi necesare pentru ca proiectul sa treaca, dupa avizul Consiliului Legislativ, in Parlament. Printre semnatari se vor numara si membrii Cartel Alfa, dupa cum a spus Bogdan Hossu, presedintele sindicatului. In ceea ce priveste finantarea, proiectul contine trei masuri importante: o Autoritate Electorala Permanenta, care sa aiba si atributii de control financiar, sanctiuni in cazul depasirii baremurilor de finantare si cont unic in care partidele sa-si stranga in campanie banii primiti din donatii si sponsorizari. In aceste conditii, Parlamentul poate primi doua initiative pe aceeasi tema, pentru ca liberalii au un proiect de lege asemanator.

Autoritatea Electorala va prelua din atributiile Curtii de Conturi

Conform lui Cristian Parvulescu, proiectul prevede ca Biroul Electoral Central, care functioneaza doar in cursul alegerilor, sa fie inlocuit cu o structura numita Autoritatea Electorala Permanenta. Pro Democratia propune ca ea sa fie formata din juristi si experti contabili si aiba o dubla responsabilitate: sa preia functiile BEC si in acelasi timp sa urmareasca financiar, in cursul campaniei electorale, partidele. AEP ar trebui sa tina evidenta intrarilor de sume in conturile partidelor. Cristian Parvulescu este de parere ca, in privinta finantarii politice, Curtea de Conturi nu este o institutie credibila, deoarece este subordonata direct Parlamentului, deci formatiunilor pe care trebuie sa le urmareasca. El sustine ca aceasta nu efectueaza decat un control strict contabil al finantarii partidelor in campanie, si nu unul efectiv, incrucisat, mergand pana la sursele care ofera banii. -Curtea de Conturi este o institutie agasata de partide si depasita de situatie-, a spus presedintele Pro Democratia.

Sanctiuni pentru depasirea baremurilor de finantare

Asociatia Pro Democratia considera ca principalul defect al Legii 27/1996, privind functionarea partidelor, este faptul ca nu contine sanctiuni in cazul depasirii baremurilor prevazute de lege pentru donatii si sponsorizari. Cel sanctionat in cazul incalcarii legii este mandatarul financiar al partidelor. -Noi consideram ca structurile de conducere ale partidelor sunt cel putin la fel de vinovate ca mandatarul financiar, daca se constata astfel de nereguli-, a spus Cristian Parvulescu. Sanctiunile in cazul depasirii limitei superioare de finantare vor merge, conform propunerilor proiectului legislativ, de la invalidarea functiei de parlamentar pana la amenda si inchisoare. Cristian Parvulescu a afirmat ca, desi s-au constatat la multe partide sume care depasesc prevederile legii, inclusiv de catre Curtea de Conturi, nici unuia nu i s-au cerut banii nejustificati inapoi.

Cont financiar unic pentru partide

Proiectul legislativ cuprinde prevederi care stabilesc existenta unui unic cont financiar pentru partide, cu 40 de subconturi judetene. Pro Democratia afirma ca acesta a fost unul dintre punctele in care n-a putut fi de acord cu proiectul liberal, pe care initial il sustinusera. -Domnul Valeriu Stoica dorea mentinerea conturilor partidelor la nivel local, cum se intampla in prezent-, a spus Parvulescu. Totodata, presedintele asociatiei a afirmat ca un alt punct divergent fata de proiectul liberal a fost cresterea plafoanelor de finantare in campanie pana la 3.500.000 de dolari pentru partidele importante, prevedere care i s-a parut incceptabila. -Nu am hotarat care vor baremurile, dar este o suma mult prea mare. Vom tine cont de prevederile legale din celelalte tari in tranzitie-, a declarat Parvulescu. Initiatorii proiectului considera ca un control financiar cat mai strict nu poate fi efectuat fara schimbarea sistemului de vot. Urmarirea financiara trebuie sa se deplaseze, in viziunea asociatiei, de la partide spre candidati. In acest sens, propun un sistem electoral mixt: integral uninominal pentru Senat si 51% uninominal si 49% pe liste pentru Camera Deputatilor.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.