Deși cred că nu mai are nimeni niciun dubiu, pe baza probelor prezentate de-a lungul timpului, că „Felix“, „Mircea“ sau Dan Voiculescu sunt una și aceeași persoană, „toți“ colaboratori ai fostei Securități, „aceștia“ continuă să mintă și astăzi într-o nouă operațiune de manipulare și spălare publică a imaginii varanului de Băneasa. După ce a încercat o combinație avocățească pentru a explica falsul în acte pe care l-a făcut în momentul depunerii în 2008 a declarației pe propria răspundere, conform căreia Voiculescu se plasa într-o zonă gri a colaborării cu Securitatea, Felix a încercat să se disculpe zilele acestea pe blog, „mieunând“ că el nu este decât victima unei neînțelegeri și că el este un om curat ca lacrima. Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase. Că așa se traduce manevra motanului Felix, care a declarat pe propria răspundere „că am fost/nu am fost lucrător al Securității sau colaborator al acesteia“.
În concluzie, nimeni concret, deoarece nu a fost subliniată niciuna dintre cele două opțiuni pe care le prevedea documentul în sensul articolului 2, literele a)-c) din Ordonanța de Urgență nr. 24/2008, care face referire la activități de poliție politică.
A fi sau a nu fi… turnător?
În cazul în care ar fi bifat opțiunea „am fost“ lucrător sau colaborator al Securității, Felix nu ar mai fi putut fi astăzi senator. Dacă ar fi bifat că nu a fost, știind că are pe rol un proces în acest sens la ÎCCJ – care a decis, irevocabil, în 10 martie 2011, că a fost colaborator al Securității -, asta ar fi însemnat fals în declarații și ar fi fost pasibil de pușcărie și ar fi pierdut mandatul parlamentar. Atunci Felix s-a gândit la manevra care să-l disculpe, legată de „o notă“ în josul documentului depus la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Așa cum obișnuia și în trecut să împingă note despre rudele sale. În această „notă“, Felix eludează răspunsul la articolul 2, literele a)-c) din Ordonanța de Urgență nr. 24/2008 și scrie: „nu am fost lucrător al Securității sau colaborator al acesteia“, mințind prin omisiune despre activitatea de poliție politică la care face referire articolul. Degeaba a încercat varanul să se folosească de eventualele portițe, făcând el note de subsol, așa cum se „spovedea“ la „duhovnicul său de serviciu“. Tot fals în declarații se numește, deoarece Felix a scris cu lăbuța lui rotofei negru pe alb, în notă, „nu am fost lucrător al Securității sau colaborator al acesteia“. Restul alegațiilor din notă sunt vorbe în vânt care nu interesează pe nimeni.
Dar cum obrazul este extrem de gros, probabil nu o să facă un capăt de țară din asta. Rămâne de văzut dacă i se va deschide un dosar penal legat de fals în declarații, infracțiune pentru care ar putea lua de la 3 luni până la 2 ani de închisoare sau amendă.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
