-Popularii- PRM, fara Vadim

Semnarea tratatului de aderare la Uniunea Europeana, la 25 aprilie, provoaca insomnii politice in Romania. Obsesia nepotrivirii esichierului politic parlamentar de la noi cu cel din cadrul Parlamentului European, in care -popularii- domina (in vreme ce in Parlamentul Romaniei -popularii- au doar o reprezentare europeana mai degraba etnica, maghiara, decat una politica, prin UDMR), a capatat proportii caricaturale. In conditiile in care PNTCD, membru al Internationalei Crestin Democrate si al Partidului Popular European – PPE, ramas in afara Parlamentului Romaniei si dupa alegerile de anul trecut, s-a autodesfiintat (dupa ce a fuzionat cu URR si si-a schimbat denumirea in PPCD); un PPCD contestat la tribunal, care, dupa legalizare, va trebui sa se reinscrie in forurile internationale si recunoscut ca atare; din pacate, PPCD nu va conta in Parlamentul European, motiv pentru care PPE ar putea sa se reorienteze dupa aderarea Romaniei la Uniunea Europeana – UE spre alte partide de la noi, parlamentare, care se proclama -populare-, te poti astepta la orice… Un ideolog politic avizat, Valeriu Stoica, atragea atentia ca, in pragul aderarii la UE, absenta polului popular la noi face deservicii inadmisibile Romaniei (pol opus, de dreapta, care sa echilibreze polul de stanga de la noi, al social-democratilor reprezentati de PSD, in principal; dar membru al Internationalei Socialiste continua sa fie si PD). Propunerea liberalului Valeriu Stoica de a transforma alianta PNL-PD (aflata azi la guvernare) in partid nou, popular, n-a gasit ecou decat in subteran – PD tatonand in particular terenul, gata sa se transforme in partid popular din partid social-democrat, la o adica. In timp ce PNL tace (PNL nu vrea sa tradeze Internationala Liberala, in care premierul si liderul PNL Calin Popescu Tariceanu e vicepresedinte). Din proiectul lui Valeriu Stoica de a face un mare partid popular roman, de dreapta, din alianta PNL-PD (care sa fie polul opus, de stanga, al PSD) s-a ales praful. Iar aderarea la UE bate la usa si Romania n-are -pol popular-, deci PPE nu va avea reprezentare romaneasca si in Parlamentul European; social-democratii romani vor intari grupul socialist (spre dezamagirea popularilor europeni, fiindca Romania e o tara care conteaza in Parlamentul European prin numarul parlamentarilor). Sa mai lamurim un lucru: -popular- vine de la -popoare- (initial, Partidul Popular European Crestin Democrat s-a numit Grupul Partidelor Popoarelor Europene) – si ca doctrina conservator-nationala a ramas prioritara in cadrul Parlamentului European (UE e o uniune de natiuni; nationalismul e valabil).

Pe acest fond, zilele trecute a avut loc o miscare politica surprinzatoare in Romania, in numele reabilitarii miscarii populare de la noi. Corneliu Vadim Tudor (perceput ca lider politic extremist) -s-a retras strategic- din fruntea PRM, pe care l-a fondat in 1991, perpetuandu-se in Parlament pana azi cu mai mult sau mai putin succes, dar sigur pe el. Iar PRM (considerat partid anti-sistem) s-a transformat peste noapte in PPRM, in urma unei plenare (nu a unui congres de partid), identificandu-se -statutar- drept -un partid crestin si conservator, care promoveaza valorile nationale, populare si europene-. Noul presedinte al PPRM anuntand clar ca inlocuirea lui C.V. Tudor are doua scopuri majore, eliminarea etichetei de partid extremist si accederea in PPE: -In ziua de astazi un partid nu mai poate supravietui fara sprijin din afara, iar noi speram sa-l obtinem de la PPE, deoarece impartasim aceleasi valori democratice-. Mai mult, Corneliu Ciontu, noul lider al PPRM, a tinut sa sublinieze ca noul PRM, devenit -popular- din martie 2005, va depune o noua cerere de admitere in PPE (dupa ce asta toamna o alta cerere de primire a PRM-C.V. Tudor in PPE a fost respinsa fara drept de apel), cerere facuta in numele celor doua grupuri parlamentare ale PPRM de la Camera Deputatilor si Senat -chiar a doua zi dupa ce Romania va semna tratatul de aderare la UE, la 25 aprilie-. Ce simplu… Pana si politicianul versat Adrian Nastase (de o varsta cu C.V. Tudor, ba chiar colegi de scoala) a recunoscut ca nu se astepta la o asemenea decizie din partea lui C.V. Tudor-PRM: -Este un gest de demnitate, de inteligenta politica. Este vorba de o noua etapa, in care vrea sa dea sansa unui partid parlamentar sa creasca… Intr-o formula mai putin radicala, s-ar putea sa capteze un electorat mai larg-. Ne place sau nu, PRM (PPRM) e un partid care stie ce vrea, mizand pe un electorat captiv – nu conteaza scrupulele morale, -politica are legile ei nescrise-. Este exasperant ca PRM (PPRM), partid parlamentar, ar putea tine locul PNTCD (PPCD) in Parlamentul European si in PPE, in Grupul Popular European, dar politica reala se scrie si asa… Personal, am tinut permanent cont de optiunea electoratului roman. In cazul PRM/PPRM, avem de a face cu un nucleu dur, nationalist-crestin -patriot-, un electorat radical – el va exista permanent, e un electorat de reactie, nemultumit de guvernarile postcomuniste. Faptul ca PRM isi pune acum blazon doctrina populara are doua taisuri pentru electoratul sau – daca nu va fi inteles (cum n-a fost inteles nici atunci cand a incercat sa scape de eticheta de partid antisemit si xenofob; s-a vazut la alegerile de anul trecut), va pierde din electorat. Noua conducere a PPRM are obligatia sa faca inteleasa si doctrinar noua schimbare a PRM, daca e reala, iar pasul inapoi facut acum de C.V. Tudor trebuie confirmat. In sfarsit, sa mai observ ca parlamentari ai PPRM pot fi activi in Grupul Popular European in cadrul Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei (precum cei ai PUR, care are doi membri in acest Grup). Cum, dupa aderarea la UE, Romania va avea 35 de fotolii asigurate in Parlamentul European – oare cati dintre acesti -europarlamentari- vor fi cooptati in Grupul Popular European? PPRM e pe faza.