Adriean Videanu, candidatul Aliantei PNL-PD la Primaria Capitalei, a reusit sa castige fotoliul lasat liber de Traian Basescu, asa cum a promis, din primul tur. Videanu a obtinut un scor de 53,1% din voturile bucurestenilor, in timp ce principalii contracandidati, Marian Vanghelie si Cristian -Piedone- Popescu, au primit 29,55%, respectiv 8,71% din sufragii.
Din pacate, victoria candidatului Aliantei este umbrita de absenteismul masiv. Mai putin de un sfert din bucuresteni au facut efortul de iesi duminica din casa pentru a merge sa voteze, in ciuda vremii frumoase. Practic, Adriean Videanu a ajuns primar general in urma votului a ceva mai mult de o zecime din cetatenii cu drept de vot din Capitala. Chiar si el a recunoscut ca exista, moral, unele probleme de legitimitate, dar a argumentat ca asa se intampla intotdeauna la alegerile partiale.
Potrivit datelor oferite de Biroul Electoral al Municipiului Bucuresti (BEM), la urne s-au prezentat 24,83% din bucurestenii cu drept de vot, ceea ce inseamna 439.575 de alegatori din cei 1.763.040 inscrisi pe listele electorale permanente. BEM a inregistrat 436.012 voturi valabil exprimate (99,19%). Aceste rezultate au fost obtinute in urma centralizarii voturilor de la toate cele 1.155 de sectii de votare organizate in Bucuresti la alegerile de duminica.
Conform prevederilor legale, din momentul apartiei rezultatelor finale, exista un interval de 24 de ore in care se pot depune contestatii. Dupa acest interval, BEM trimite procesul-verbal de incheiere a procesului electoral in Bucuresti catre Tribunalul Capitalei, pentru validarea scrutinului de duminica. Tribunalul emite apoi o hotarare privind validarea in functia de primar a candidatului care a obtinut cel mai mare numar de voturi, in acest caz Adriean Videanu, apoi acesta depune juramantul si preia functia.
Videanu vrea sa fie primarul tuturor bucurestenilor
Ieri dimineata, dupa ce s-au anuntat rezultatele alegerilor la 1.150 de sectii din cele 1.155, Adriean Videanu a putut fi declarat castigator cu certitudine de catre cei care au asteptat terminarea numaratorii alaturi de el, la sediul Partidului Democrat din Modrogan. La scurt timp dupa anuntarea victoriei, proaspatul primar general ne-a declarat, in exclusivitate, ca se poate admite ca exista si o oarecare problema de legitimitate, din cauza numarului foarte mic al participantilor la vot, dar ca, din punct de vedere al legilor in vigoare, rezultatul alegerilor este corect si perfect valabil. -Atata timp cat legea prevede o anumita procedura, noi nu facem altceva decat sa respectam legea. Votul cetateanului, corelat cu prevederea legala, nu face altceva decat sa-i dea legitimitate primarului general. Am consultat in aceste zile ce s-a intamplat in alte parti la alegeri partiale, inclusiv in tari cu experienta democratica. La alegeri partiale, procentul de votanti este extraordinar de mic peste tot in lume-, a declarat Videanu.
Noul primar general intentioneaza sa se consulte cu cetatenii in privinta problemelor Capitalei, atat cu cei care l-au votat, cat si cu cei care au votat un alt candidat sau nu s-au prezentat la vot. El a spus ca procedura din campanie, cu registre in care bucurestenii sa scrie care sunt problemele cu care se confrunta si eventualele solutii pe care le propun, va continua pe toata perioada mandatului sau. -Nu cred in referendum-, ne-a declarat Adriean Videanu, -pentru ca nu permite oamenilor sa ne sesizeze asupra problemelor cu care se confrunta. Prin referendum nu faci decat sa le prezinti o problema si sa le dai sa aleaga intre mai multe solutii. Prefer sa facem consultari directe, in asa fel incat oamenii sa poata spune ce probleme au, ca noi sa putem gasi solutii-. Videanu a mai adaugat ca, pentru prima perioada, prioritatea absoluta o constituie gasirea solutiilor de finantare a proiectelor mari de infrastructura. In acest sens, noul primar general ne-a declarat ca a avut o intalnire cu Asociatia Romana a Bancilor si s-a identificat solutia unei emsiuni de obligatiuni municipale in valoare de 1,2-1,5 miliarde de euro, cu care sa fie finantate proiectele mari.
Dan Ioan Popescu isi pune mandatul pe masa organizatiei
In tabara PSD, situatia incepe sa se complice in urma esecului de duminica. Organizatia de Bucuresti va trebui sa se reuneasca maine in sedinta extraordinara pentru a discuta cauzele pentru care Marian Vanghelie nu a reusit nici macar sa-l opreasca pe Adriean Videanu sa castige din primul tur, dar si pentru a clarifica problema liderului filialei, Dan Ioan Popescu, el declarand inainte de alegeri ca-si va da demisia din functie, in conditiile in care candidatul PSD va obtine un scor mai mic decat Mircea Geoana, anul trecut. De altfel, Dan Ioan Popescu a anuntat, ieri, ca la sedinta Consiliului municipal isi va pune -pe masa- mandatul de sef al filialei pentru a fi analizat de colegii sai. -Diferenta dintre rezultatele obtinute in iunie 2004 si cele din aprilie 2005 este de 29,74 la 29,73. Din punctul meu de vedere, aceasta este inca in eroarea de calcul care se poate face, deci este un rezultat egal ca si procente-, a sustinut Popescu. -Demisia mea, din punctul meu de vedere, nu ar produce decat o decapitare, din nou, a organizatiei de Bucuresti si o degringolada la nivelul organizatiei. De aceea, mi se pare corect ca aceasta analiza sa o fac in fata colegilor din Consiliul municipal, spunand punctul meu de vedere, unde consider eu ca am gresit, unde vor considera dansii sa am gresit. Deci, daca se considera ca demisia mea va sprijini intarirea organizatiei de Bucuresti, imi voi da demisia cu toata seriozitatea si cu regretul, normal, dupa atatia ani de munca intr-o organizatie politica-, a continuat el.
In plus, el a aratat ca rezultatele obtinute la alegerile din Bucuresti nu sunt satisfacatoare pentru filiala, care se astepta sa existe -cel putin- turul doi de scrutin. -Problema, la nivelul organizatiei de Bucuresti, o consider mult mai complexa si mult mai necesar a fi analizata in zilele urmatoare-, a mentionat Popescu.
Vanghelie, candidat in 2008
Pe de alta parte, liderul PSD Bucuresti a amintit ca nu si-a pus pana acum problema candidaturii pentru o pozitie in conducerea centrala a partidului la Congresul din aprilie. -Eu consider ca presedintele are o cota majora in rezultatele pe care le obtine organizatia, dar nu poate inlocui o organizatie in activitatea pe care o desfasoara-, a mai spus acesta. De altfel, Popescu a apreciat ca prea putini dintre membrii actualei conduceri a organizatiei s-au implicat in aceasta campanie electorala, lucru valabil si la nivelul organizatiilor de sector, iar acest aspect va trebui analizat la sedinta Consiliului municipal. -Eu cred ca se pot cuceri voturi ale electoratului in masura in care raspundem dezideratelor electroratului. De aceea, vicepresedintii au fost alesi pe tematici foarte clare si dansii trebuie sa raspunda in fata Consiliului de Bucuresti, daca au inteles acest lucru-, a subliniat el, referindu-se la faptul ca, la ultimele alegeri din organizatie, cei sapte vicepresedinti alesi au fost insarcinati cu anumite domenii de activitate, -insa prea putini au inteles aceasta semnificatie-. -Raman la ideea ca Marian Vanghelie a fost si este un membru de partid foarte bun, un om care s-a implicat in aceasta activitate politica. Nu este exclus ca Marian Vanghelie sa candideze pentru Primaria Generala in 2008 si sunt convins ca o va face cu argumente mult mai puternice decat a facut-o in 2005-, a mai spus Dan Ioan Popescu.
Popularii: primarul Bucurestiului – primarul a 13% din bucuresteni
-Cu ocazia alegerilor pentru primarul general al municipiului Bucuresti, am asistat la penalizarea data de electorat partidelor competitoare, candidatilor, guvernului si institutiilor implicate in organizarea acestor alegeri-, se spune intr-un comunicat al Partidului Popular Crestin Democrat. -Cu o prezenta la vot de 24,83%, nu putem aprecia decat ca marea majoritate a bucurestenilor au refuzat aceste alegeri. (…) Absenta la vot nu reprezinta decat refuzul electoratului de a avea de-a face cu astfel de politicieni-. Dupa ce critica legislatia electorala, care l-ar fi dezavantajat pe candidatul PPCD, documentul concluzioneaza: -Cadrul legislativ nedemocratic, inconsistenta multora dintre candidati au facut ca din aceasta seara doar 13% din bucuresteni sa aiba primar. Restul de 87% vor fi reprezentati, probabil, dupa viitoarele alegeri, daca acestea se vor desfasura intr-un cadru democratic si la un nivel profesionist al dezbaterilor-.
Reprezentantii celuilalt proaspat partid popular, Partidul Popular Romania Mare, considera ca -indiferenta electoratului… a fost generata de indiferenta edililor pentru problemele celor care le-au acordat votul-. PPRM considera ca Traian Basescu, -primarul care a renuntat la mandat dupa doar sase luni-, trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru -compromiterea procesului electoral-. Se solicita -candidatului care a castigat aceasta infrangere- sa inteleaga ca numai colaborand cu celelalte forte politice -poate suplini gravul sau deficit de legitimitate-. In final, peperemistii nu uita insa sa il felicite pe castigator si sa-i doreasca -vointa si capacitatea de a transforma Capitala intr-un oras european, curat, civilizat si prosper-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
