Fostul ministru al justitiei vorbeste de funie in casa spanzuratului

Dupa ce face elogiul guvernarii PSD in domeniul justitiei, fostul ministru de resort in guvernul PSD, Cristian Diaconescu, califica – intr-o scrisoare deschisa – pachetul de acte normative propuse de Monica Macovei drept o cale spre facilitarea controlului politic al actului de justitie, prin diminuarea rolului CSM, uitand ca acest organ de conducere a fost alcatuit la comanda partidului din care face parte si la indicatiile fostului presedinte al tarii Ion Iliescu. Diaconescu recunoaste insa ca masurile preconizate in ceea ce priveste reducerea vechimii privind ocuparea posturilor in sistemul judecatoresc, numirea in functii de conducere prin concurs si inlaturarea celor care au colaborat cu fosta securitate sunt masuri care vizeaza probleme morale grave si sunt binevenite. Diaconescu insista insa pe neconstitutionalitatea unor prevederi din textul propunerilor Monicai Macovei, printre care: prevederea privind abrogarea art. 3 din Legea 317/2005, care consfinteste CSM ca -garant al independentei justitiei-; introducerea obligativitatii pentru CSM de a prezenta Parlamentului Romaniei raportul anual asupra activitatii sale si faptul ca, potrivit art. 66 alin. 1 din proiect, ministrul justitiei poate, din proprie initiativa, sa exercite control asupra procurorilor in ceea ce priveste modul in care acestia isi indeplinesc atributiile de serviciu. Diaconescu considera ca astfel de prevederi ar promova un sistem de subordonare politica a justitiei, incalcandu-se criteriile de integrare in Uniunea Europeana.

Ni se pare cel putin curios ca un fost ministru al justitiei nu intelege care este adevarata si logica solutie pentru asigurarea independentei actului de justitie in conformitate cu acele norme europene pe care tocmai dansul le invoca?!