Politica din randul patru

Pe randul patru, banca de la geam, aerul politicii este mai putin rarefiat. Parlamentari cu discursuri colorate, cu ciocul mic sau mare, personaje in crestere sau pasibili de anonimat total si multe cuvinte in plus. Este un crampei de politica arareori explorat, din cauza abundentei de subiecte grase pe care liderii se caznesc, zi de zi, sa le ofere presei, pentru a se mentine, pe ei insisi, in voga romaneasca.

Nu se poate spune insa ca este o zona terna a politicului. Ce si-au dorit liderii de rangul doi in acest an sau cum vad politica, hatisurile ei, cum se raporteaza la organul de partid si cata originalitate le mai ramane dupa asta sunt intrebari la care cei din varful piramidei ar raspunde probabil mult mai protocolar. Cu frica sefului suprem in san, fiecare personaj intervievat a incercat sa spuna, cu cuvintele sale, ce si-a propus si ce a obtinut de la 2001. Conform unei logici nepracticate inca intr-un mediu politic in care parasutismul este sportul favorit, liderii din esalonul doi ar urma, in mod firesc, sa treaca, la un anumit moment, in prima linie. De aceea e cu atat mai interesant ce spun si ce fac acestia inainte de a obtine postul pe care il au inaintea lor. Unii au decazut si incearca sa reinvie, altii abia acum dau cu nasul de politica mare si, in sfarsit, exista si acea categorie constanta de politicieni care nu sunt si nu vor fi mai mult decat au fost. Toti, fara exceptie, pastreaza in sinea lor crezul ca in ranita de pe umar au cate un baston de premier, presedinte sau ministru, insa, pe Dambovita, bastoanele sunt dobandite nu individual, ci prin sigla partidului castigator.

Norica Nicolai, senator PNL

-Prioritatea pentru 2002 – sectorul economic-

– Ce realizari ati avut in anul 2001?

-Nu as putea vorbi de prea multe realizari, din pacate. A fost, totusi, un an relativ bun. Am avut parte de sanatate. Sper sa am parte si anul viitor, pentru ca e cea mai mare realizare pe care mi-o doresc. Nici in ceea ce priveste planul profesional nu ma pot plange, pentru ca, si in aceasta privinta, am avut destule motive de multumire.

– Ce esecuri ati contabilizat?

– Nu am tinut o evidenta stricta. Au fost multe lucruri care m-au intristat, totusi au existat mai multe care m-au bucurat. Din pacate, nu am reusit sa finalizez tot ceea ce as fi vrut, dar sper sa recuperez in anul viitor.

– Ce planuri aveti pentru 2002?

– Sunt mai multe proiecte de lege pe care le am in vedere, deoarece exista foarte multe lucruri in societate de care nu sunt multumita. Sper sa le finalizez in anul urmator. Forma la care am ajuns, deocamdata, nu m-a multumit si cred ca e cazul sa le promovez in sesiunea din februarie. Majoritatea acestor proiecte de lege se refera la domeniul economic.

Gyorgy Frunda, senator UDMR

-Sunt singur intr-o cazarma de lux-

– Care au fost cele mai importante succese pe care le-ati inregistrat in anul 2001?

– Cel mai important lucru este ca am ramas sanatos. in plan familial, a fost un an bun, pentru ca familia a ramas unita, deci suntem in normalitate. In plan personal, e bine, pentru ca fac, inca, sport, ceea ce dovedeste ca nu imbatranesc. In plan profesional, desi nu stiu daca am facut bine, mi-am asumat presedintia Consiliului Reprezentantilor Unionali al UDMR si o activitate suplimentara la Consiliul Europei. Lucrez mai mult decat anul trecut, desi intotdeauna hotarasc de Anul Nou ca anul care vine voi face mai putin. Pentru toate acestea insa, am platit un pret mare, deoarece sunt departe de familie, singur intr-o cazarma de lux.

– Ce reprosuri va faceti in legatura cu anul care a trecut?

– Eu sunt un tip maximalist. Niciodata nu sunt pe deplin multumit de ceea ce am facut. Un lucru negativ s-a intamplat si in ceea ce priveste relatia mea cu colegii. Nu mai exista atmosfera aceea din timpurile in care eram cu totii impreuna, cand cinam impreuna de doua ori pe saptamana si discutam. Acum fiecare dintre noi este mai singur. Acesta este un semn al oboselii si al erodarii.

– Ce prioritati aveti pentru anul 2002?

– In primul rand, as dori sa fiu mai mult cu familia. In plus, as vrea sa lucrez mai putin daca se poate, dar mai bine din punct de vedere calitativ. Si sa-mi dea Dumnezeu sanatate.

Mihai Ungheanu, secretar al grupului PRM din Senat

-As dori sa promovez o lege a exprimarii si a dreptului la imagine-

– Care au fost cele mai importante succese pe care le-ati inregistrat in anul 2001?

– Fiind vorba de primul meu an de prezenta parlamentara, prima realizare este chiar faptul ca am reusit sa ma acomodez cu aceasta activitate. Fiind, in plus, si secretar al grupului PRM din Senat, volumul de munca a fost foarte mare, dar cred ca am reusit sa-i fac fata.

– Care au fost esecurile pe care le-ati contabilizat in anul care a trecut?

– Nu am facut inca un bilant, dar cred ca nu pot totusi vorbi de esecuri, deocamdata. Actuala legislatura mai are trei ani. Cred ca este necesara nu numai pentru mine, ci si pentru ceilalti parlamentari, o adaptare mai buna a ritmului de lucru privind legile si amendamentele. Puterea se lauda ca a trecut peste o mie de legi prin Parlament, dar eu adaug ca ar fi fost mai bine sa fie mai putine, in schimb, mai bune.

– Ce prioritati aveti pentru anul 2002?

– As dori sa promovez o lege a exprimarii si a dreptului la imagine, atat pentru presa, cat si pentru celelalte persoane. Dreptul la imagine trebuie legiferat, iar noi intentionam sa concepem acest act normativ.

Danut Saulea (PRM)

-Ca politician nou, m-am distantat putin de deprinderile de militar-

– Ce a insemnat anul 2001 pentru viata dvs., de politician si nu numai?

– Daca e sa ma refer la domeniul meu, am avut destule amendamente cu care am intervenit la Legea functionarii si organizarii MApN, a Politiei, Politiei de Frontiera, a CSAT. Am depus un proiect de lege care se refera la grija fata de cadrele militare care ocupa locuinte de serviciu, cadre din toate institutiile militare romanesti. Este la Biroul Permanent. Ca politician nou, pot spune ca m-am distantat putin de deprinderile de militar, am incercat sa fac o simbioza intre stiinta militara si stiinta politica. Politica este o stiinta si trebuie sa-i intelegem procedeele, mecanismele, legile.

– Cum priviti acum cererea de ridicare a imunitatii parlamentare in ceea ce va priveste?

– Eu cred ca este un afront adus libertatii de exprimare a unui om politic. Eu, de fapt, am intrebat in ce cadru legal au fost antrenati palestinieni intr-un obiectiv militar de pe teritoriul Romaniei. Capul de acuzare, l-am citit si eu, nu se refera la ce am intrebat, ci la ceea ce a spus presa, ca as fi raspandit informatii false despre antrenarea in Romania a unor luptatori din organizatia terorista Hamas.

-NATO e o institutie anacronica-

– Ce pregatiti pentru 2002, cu ce proiecte veti veni?

– Pentru 2002, as dori sa ne gasim alaturi de structurile politico-militare europene, as dori sa avem o institutie militara romaneasca competitiva. As dori mai putine legi, dar mai respectate de toata lumea.

– Va rezista Guvernul anul viitor?

– Cred ca da. Mai ingrijorator este urmatorul lucru: nu stiu ce va face Guvernul daca Romania nu va intra in NATO. Ce se poate intampla in viata sociala, cand din *91 s-au investit miliarde de dolari in vederea integrarii euroatlantice? Asta ar fi viziunea pesimista. Daca ar fi sa continuu in aceasta atmosfera de pesimism, va pot spune ca NATO este o institutie anacronica, la fel ca si fostul Tratat de la Varsovia. Ea trebuie sa-si schimbe obiectivele politice si militare si nu va accepta, probabil, sa primeasca in structura sa o tara cu atatea probleme cum este Romania, fiindca toate aceste probleme, conform Cartei de organizare a NATO, devin problemele intregii Aliante. Daca facem o analiza a Europei de la nord la sud, Romania se afla intr-un culoar unde, de o parte si de alta, s-au repliat marile puteri. In zona sudica s-au adunat toate conflictele reale si potentiale. Nu stiu daca NATO va lua in componenta sa o tara situata aici.

Radu F. Alexandru (PNL)

-Problema partidelor de dreapta este de a reveni cu picioarele pe pamant-

– Ce initiative legislative ati avut in acest an? Exista vreun proiect de lege al partidului la care tineti in mod deosebit?

– Din pacate, nu putem vorbi astazi, nici eu, nici PNL, de initiative finalizate, pentru ca ne gasim intr-o situatie extrem de precara. Initiativele noastre ori sunt respinse, indiferent de greutatea argumentelor cu care venim, ori sunt acceptate doar in masura in care suntem de acord cu co-autoratul Guvernului. Ma refer in primul rand la -proiectul Rompres- al colegei Mona Musca, acesta fiind dezbatut doar cand a fost acceptat ministrul Dancu drept coautor. Eu am fost in discutie la una dintre comisii cu o initiativa care mi se pare extrem de importanta, stimularea adoptiilor nationale. Inititiva mea, a carei discutare a fost amanata pentru februarie, prevede o serie de masuri pentru stimularea adoptiilor interne, cu masurile care se impun, de control al familiilor care doresc sa adopte un copil.

– Ce sanse dati Dreptei pentru anul care vine?

– Problema care se pune pentru partidele politice in general, de centru-dreapta sau de centru-stanga, nu consta in doctrine, ci in credibilitate, in capacitatea de a te face crezut si inteles de cei carora li te adresezi. Am convingerea ca daca in 2000 domnul Ion Iliescu ar fi candidat la Presedintie din partea unei coalitii de dreapta, tot el ar fi fost presedinte. Problema cu aceste partide de dreapta este de a cobori cu picioarele pe pamant, de a renunta la orgolii si la ambitii cu totul nemotivate, de a intelege ca limbajul pe care-l practica nu poate sa produca decat admiratie in cercurile academice, dar nu este limbajul cu care cei mai multi dintre semenii nostri comunica. Este o problema de comunicare si de imagine. Referitor la sansele pentru viitor, sper in modificarea Legii electorale si in includerea votului uninominal macar pentru una dintre Camere.

– Un pronostic: intram sau nu in NATO?

– Am un scepticism bine temperat in ceea ce priveste intrarea in NATO, un scepticism pe care, pastrand proportiile, l-am exprimat si inaintea meciului cu Slovenia. Toate datele erau pentru o calificare -la pasa noastra-, si totusi am reusit imposibilul, sa ratam calificarea. Teoretic, nu avem voie sa ratam din nou aderarea. Dar am inima stransa.

– Alt pronostic: daca intram, cate minute va avea alocate zilnic, la TV, premierul?

– Cred ca tine in primul rand de rezistenta fizica a domniei-sale. E nevoie sa intelegem ca trebuie sa si manance, sa si doarma, sa dea naturii ce este al naturii.

Madalin Voicu (PSD; presedinte de onoare al Partidei Rromilor)

-Pe plan politic, imi reprosez ca n-am invatat sa fiu curva-

– Ce ati realizat pe anul care se incheie?

– Cred ca 2001 a fost un an dintre cei buni de cand ma aflu in politica, pentru ca Strategia nationala pentru integrarea rromilor a avut un efect, cel putin pana astazi, benefic, pentru ca am reusit sa ma achit, cel putin ca imagine si ca politica, de partidul care mi-a acordat incredere, PSD, si pentru ca am reusit, din punct de vedere profesional, ma refer la muzica, sa prezint publicului cele mai importante inregistrari din cariera mea de dirijor si de violonist alaturi de tatal meu. Si atunci, pe cele trei planuri, presupun ca anul acesta a fost unul pozitiv.

– Ati depus vreun proiect legislativ in acest an, sunteti coautor al vreunuia si, daca nu, ce proiect al partidului vi se pare mai important?

– Cel mai important dintre cele care s-au prezentat in plen in aceasta sesiune, si nu numai, mi se pare cel la care m-am referit anterior, Strategia pentru situatia rromilor, pentru ca este vorba de un aspect nu numai important, ci si foarte sensibil. Aceasta a venit ca urmare a recomandarilor internationale ca minoritatile, in special rromii, sa aiba o altfel de imagine, sa fie altfel tratati. Nu este numai o sustinere care vine deliberat din partea mea, ci si o demonstratie de maturitate pentru intreg Parlamentul.

– Ce nu v-a reusit?

– Imi reprosez ca n-am putut sa stau cu familia si cu prietenii pe cat as fi dorit. Din punct de vedere politic, imi reprosez ca n-am invatat inca sa fiu curva, daca cuvantul acesta nu deranjeaza, si imi reprosez ca nu stiu inca sa fiu suficicent de abil incat sa tac atunci cand vreau sa spun un lucru corect si important, cel putin din punctul meu de vedere. Mai am de invatat in ale rafinamentului politic, daca vreti in ale scolii politice, de care fiecare dintre noi ar trebui sa tinem cont, pentru ca aceasta scoala ne va situa intr-o anumita ierarhie la un moment dat. Sper sa reusesc sa invat din mers aceste lucruri.

– Ce va doriti pentru 2002?

– Este anul in care voi implini 50 de ani si sigur ca o sa-mi fac o anumita socoteala, o strategie daca vreti, din punct de vedere al rolului meu de cap de familie, de lider in miscarea rromilor si al obligatiilor pe care le am in partidul pe care-l reprezint.

– Cum vedeti, pe anul viitor, relatiile dintre romani si rromi?

– In relatiile romano-rrome ar fi trebuit de mult sa nu mai existe animozitati. Relatiile exista de mult, ar trebui eliminate prejudecatile, ar trebui scoase din discutie ideile preconcepute si ar trebui mai multa maturitate si de-o parte, si de alta. Cred ca, daca am evalua si am cantari mai mult calitatile noastre, cu siguranta defectele s-ar estompa.

Alexandru Athanasiu (PSD)

-Fiind partid la guvernare, nu avem initiative distincte de ale Guvernului-

– Ce ati trece la capitolul -realizari- pentru 2001?

– Cred ca principala realizare este crearea Partidului Social-Democrat, un lucru nu nou, o incercare dintr-o suita de incercari in decursul istoriei social-democratilor romani, care a reusit, intr-o mare masura, sa adune social-democratii intr-un singur partid. Cred ca este principala realizare atat ca obiectiv, ca tinta politica, cat si ca mod in care s-a realizat.

– Ati avut in acest an o initiativa legislativa sau, daca nu, exista un proiect de lege al partidului pe care l-ati sustinut in mod deosebit?

– O serie de acte normative importante, cum este Legea asigurarilor pentru somaj, au avut in corpul lor de norme o serie de puncte de vedere ale mele, care au fost insusite de partid si au dus la o ameliorare a legii. De asemenea, in privinta legislatiei in domeniul salarizarii se vor avea in vedere o serie de puncte de vedere pe care le-am exprimat. Sigur ca, fiind un partid la guvernare, noi lucram impreuna cu Guvernul, nu facem propuneri legislative pe care sa le initiem in cadrul Parlamentului, ci ne consultam cu colegii din echipa guvernamentala, ameliorand o serie de propuneri care au ca initiatori ministerele. Nu avem propuneri legislative in principiu distincte de ale Guvernului. Este firesc, in orice structura democratica se intampla asa.

-Nu s-a reusit nici o privatizare in ritmul dorit-

– Va reprosati ceva pentru anul care a trecut?

-Nu stiu daca acest cuvant, -repros-, este cel mai exact. Orice actiune umana, deci si una politica, are si neimpliniri. Poate din punctul acesta de vedere, sigur, nu s-a reusit nici o privatizare in ritmul dorit, economia de piata din Romania nu a fost inca dezvoltata institutional si functional la standardele pe care le impune Uniunea Europeana, dar premisele acestui an pot constitui implinirile anului viitor. Asadar, s-au creat niste premise, avem de lucrat pe ele in anul care urmeaza.

– Care ar fi planul -de baza- pentru 2002?

– Obiectivele principale pe plan extern sunt sa acceleram procesul de integrare in UE si sa reusim ca la Praga, in toamna lui 2002, Romania sa devina membra NATO. Pe plan intern, evident, ameliorarea nivelului de trai al cetateanului prin masuri care, legislativ, in buna parte s-au luat. Urmeaza ca efectele lor in aplicare sa se simta, ma refer la combaterea saraciei extreme in principal, la indreptarea unor erori in sistemul de beneficii ale pensionarilor prin recolerare si, in general, prin politicile sociale de ocupare a fortei de munca intr-un grad cat mai mare.

Bogdan Niculescu-Duvaz (PD)

-Nu pot sa ma refer la realizari importante pe plan politic-

– Ce realizari treceti in contul personal, pe plan politic si uman, pentru 2001?

– Pe plan politic, chiar daca am inceput cu mare entuziasm anul in pregatirea unei relansari a partidului, in ceea ce ma priveste, actiunea mea n-a fost poate corect perceputa de colegi sau poate eu n-am perceput corect ceea ce ei ar fi dorit sa fac eu. Asa ca nu pot sa ma refer la realizari importante pe plan politic. Cred ca e important, in general, ca Parlamentul a mers mai bine in acest an. In acelasi timp cred ca este necesar – si mi se pare cel mai important lucru – ca la anul sa introducem dezbaterea parlamentara publica, deci in fata camerelor de luat vederi, pentru o data pe saptamana cu primul-ministru si ministrii. Este un lucru pe care il cer de la inceputul acestui an, nu l-am realizat, deci il trec la nerealizari, dar nu depinde numai de mine. Cred, in acelasi timp, ca ar trebui pregatite modificarile constitutionale si legislative pentru ca sa avem un Parlament mai bine construit si o viata politica mai sanatoasa, ma refer la Legea partidelor si la Legea electorala. Personal, un succes a fost faptul ca fata mea cea mare a terminat facultatea, este un om cu profesiunea ei.

– Ati depus o initiativa legislativa, sunteti coautor al vreuneia?

– Sunt coautor al mai multor initiative legislative, dar mai importanta decat o initiativa sau alta mi se pare interventia mea de la Bruxelles in favoarea integrarii Romaniei, la reuniunea cu presedintii de parlamente, unde eu am reprezentat Camera Deputatilor. In acealasi timp, as dori ca dezbaterea asupra a ceea ce se prefigureaza a fi Codul Muncii sa fie una extrem de serioasa, intre societatea civila si societatea politica, astfel incat sa nu adoptam in viteza un Cod care ar trebui sa genereze, in fine, o piata a muncii in Romania. Imi propun ca la inceputul anului viitor, ca vicepresedinte al Camerei Inferioare, ocupandu-ma si de relatiile cu societatea civila, sa initiez aceasta dezbatere.

– Aveti ceva sa va reprosati pentru anul care a trecut?

– Da, am. Sunt de-atatia ani in politica si totusi am facut anumiti pasi cu prea multa incredere.

– Planuri pentru 2002?

– Planurile mele se reduc la efortul comun, care cred ca trebuie sa fie coerent si solidar, de integrare a Romaniei in primul rand in NATO si de rezultatele integrarii europene. Pare curios, suntem in opozitie, dar cred ca reprezinta o miza mult mai mare, anume ce pasi reuseste Romania sa faca in urmatorul an, decat sa urmaresti succese politice imediate de partid.