Tinerii basarabeni implicați în „revoluția“ din aprilie 2009 de la Chișinău sunt mai nou anchetați de serviciile moldovenești tributare ale metodelor KGB, deși SIS-ul moldovenesc este, teoretic, controlat de actualul partid de guvernare, ce face parte din așa-zisa Alianță pentru Integrare Europeană. Imediat după ultimele alegeri parlamentare, la împărțirea porției instituțiilor, Serviciul de Informații și Securitate (SIS) a revenit Partidului Liberal, șeful nou numit fiind un anume Gheorghe Mihai, personaj cu nume neaoș romånesc. Numele sună bine, practicile sunt însă aceleași ca pe vremea lui Voronin, cånd SIS-ul era o anexă provincială a FSB-ului, urmașul KGB-ului sovietic.
Din ce în ce mai multe informații ce parvin de la Chișinău scot în evidență că actuala țintă a SIS-ului, deși nu este organ de anchetă, teoretic, o reprezintă tinerii care afișează sentimente pro-romånești, trași la răspundere pentru participarea lor la „revoluția“ din aprilie 2009, mergåndu-se exact pe scenariul lansat de Voronin și de oficialii ruși, care acuzau tinerii basarabeni că sunt agenți ai serviciilor romånești. Imediat după „revolta“ de la 7 aprilie 2009, Vladimir Voronin, susținut de nepotul său, Artur Reșetnicov, directorul SIS și de procurorul general de atunci Valeriu Gurbulea, declara isteric că evenimentele din aprilie 2009 au fost „opera“ României. Cuprins de frenezie antiromånească, Voronin a expulzat doi diplomați de la Ambasada României și a decis introducerea regimului de vize pentru cetățenii români.
Dragoș Galbur, un foarte tånăr blogger aflat în topul online-ului moldovenesc, foarte inteligent și tocmai de aceea nefiind, cu certitudine, agent al serviciilor noastre cam repetente și mai încete la minte, povestește cum a început pentru el „revoluția“: „Era 5 aprilie, am votat la Balti, am venit la Chișinău, seara pe la 22.00 am înțeles că comuniștii pur și simplu ne-au rupt la alegeri, ne mai așteptau încă 4 ani de teroare și prostie. În mintea mea treceau idei pline de ură de genul revoluții, crime, deturnări, terorism anticomunist etc. Undeva înțelegeam că revoluția era inevitabilă“.
Ca și mulți alți tineri basarabeni, Dragoș Galbur a participat la protestele care au dus la căderea regimului generalului de Miliție Vladimir Voronin, proteste care au adus la guvernare, după jertfa de sånge a tinerilor basarabeni, un amalgam de formațiuni cu discurs pro-european, cånd e vorba de ciugulit bani occidentali, dar legați prin nenumărate fire tot de Moscova, locul unde liderii AIE repauzează periodic, la raport. Diferența față de comuniști este că actualele păpușele moscovite, cånd vizitează Kremlinul, trag la hoteluri de lux din Moscova și poartă predilect Armani, că așa au văzut ei la oligarhii ruși cu ghiuluri de aur pe degete.
Acuzați pentru „dezordini în masă și instigare la distrugeri, în 7 aprilie 2009, la Chișinău“
Considerat de serviciile moldo-rusnace drept un vector important al manifestațiilor din aprilie, datorită proeminenței sale publice, bloggerul Dragoș Galbur a fost citat la Parchetul de la Chișinău, fiind anunțat prin sms, culmea tehnicalității moldovenești, că „este citat să se prezinte în secția exercitare a urmăririi penale pe cauze excepționale a Procuraturii Generale, la procurorul secției Sergiu Roșu, pentru a fi audiat pe marginea cauzei penale nr. 20090308033 despre dezordinile în masă din 07 aprilie 2009 din mun. Chișinău.
Prezența este obligatorie. În caz de neprezentare fără indicarea motivelor întemeiate, persoana citată, în conformitate cu prevederile art. 235, alin. (3) Cod procedură penală, poate fi supusă amenzii judiciare sau aducerii silite în ordinea prevederilor art. 199, 201 Cod procedură penală. Semnat, procuror Sergiu Roșu“.
Dragoș a reacționat exclamånd scårbit acolo unde mai poate încă să o facă, pe blogul său: „Iată fața actualei guvernări, așa-zisei democrații și așa-zisului liberalism. Nu sunt singurul care a fost citat la Procuratura Generală în legătură cu evenimentele respective. Cineva încearcă să-i distrugă complet pe naționaliștii români și tot ce-i legat de promovarea românismului în Republica Moldova, și acei cineva nu sunt comuniștii!!!“.
Tånărul basarabean a menționat că „a avut dosar penal în 2009, în baza articolului 285 pentru dezordini în masă și instigare la distrugeri, pentru 7 aprilie 2009, zi în care nu a fost prezent în centrul Capitalei! Dosarul a fost clasat la finele anului 2009“.
Anchetați pentru „românism“ subversiv
Dragoș Galbur nu este într-adevăr singurul citat. „Ziarul de Gardă“ din Chișinău afirmă într-unul dintre numere sale recente: „Mai mulți tineri, foști și actuali membri ai unor organizații pro-românești din R. Moldova, susțin că ofițeri SIS și procurori fac presiuni asupra lor pentru a recunoaște că sunt agenți sub acoperire, sub premiza că „românismul“ e o ideologie dușmană R. Moldova.
Deși după venirea AIE la guvernare SIS-ul a revenit Partidului Liberal (în care se află și fostul consilier al ex-președintelui Mihai Ghimpu, Dan Dungaciu, fost secretar de stat în MAE romăn!), iar Procuratura Generală – PD-ului spre a fi gestionate, colaboratorii acestor instituții continuă să «investigheze» ideea că vinovați de evenimentele din aprilie ar fi membri ai organizațiilor pro-românești de la Chișinău. Mai mulți tineri, lideri ai acestor organizații, au fost chemați în ultima perioadă la PG pentru a oferi declarații în acest sens“.
Redactorii de la publicația din Chișinău au exemplicat prin cazul unui tånăr, V.S., care a fugit din Moldova după ce a fost anchetat aspru în luna martie a acestui an și apoi încă o dată în luna mai. V.S. a fost invitat la procuratură, „la o discuție neoficială“ despre evenimentele din aprilie 2009. „Timp de 4-5 ore, am fost supus unui interogatoriu NKVD-ist, amenințat și persecutat din cauza convingerilor naționaliste și apartenenței etnice. În birou era procurorul Lilian Cociu și alte 3 persoane. Acestea nu s-au prezentat, dar am înțeles că sunt colaboratori ai SIS. Am fost catalogat ca «dușman al poporului», deoarece m-am declarat în apărarea românismului. Îmi inoculau că «românismul» e o ideologie dușmană R. Moldova, care nu are nimic în comun cu istoria și realitățile țării noastre“, a declarat tânărul, care a adăugat că „ofițerii SIS m-au întrebat de ce nu m-am sinucis pe data de 6 aprilie împreună cu toată lumea din fața monumentului lui Ștefan cel Mare, deoarece, după logica lor, noi, scandând «mai bine mort decât comunist», trebuia să ne ținem de cuvânt“.
Îmi amintesc că și eu, cu ani în urmă, am fost anchetat de procurorii Parchetului Militar pentru participarea mea la evenimentele din decembrie 1989 și puțin a lipsit să nu mă scoată de „terorist“, pentru că am utilizat prea multe gloanțe și am ciuruit, se pare, niște cadre ale DIA, care jucau sceneta lui Ilici a „teroriștilor care trag din toate pozițiile“. Noua generație romånească de la Chișinău a preluat lozinca scrisă chiar de mine personal pe bannerele din Piața Universității, în 1990, cea cu „mai bine golan decåt activist, mai bine mort decåt comunist“, secvență a celebrului Imn al Golanilor scris de Laura Botolan, colega noastră de la Filologie, și cåntat de Cristian Pațurcă, mort.
La Măgurele, unde eram anchetat de un procuror-securist de la fosta Direcție de cercetări penale a Securității, mi s-a spus și mie că „am belit belingherul“ pentru activitatea mea subversiv-artistică din Piața Universității, iar secvența descrisă de tånărul basarabean anchetat de procurorii-kaghebiști de la Chișinău mi se pare o reluare sinistră a teroarei comuniste lansate în anii ‘90 de regimul moscovit al FSN-ului lui Ion Ilici Iliescu.
Retorica guvernamentală: „Oare Procuratura este pe calea corectă?“
Tånărul basarabean a fost din nou abordat de procurorii și agenții SIS la sfårșitul lunii mai a acestui an, la locul de muncă. La percheziție s-a dovedit că aceștia „căutau materiale promotoare de «românism». Până și buzunarele, cărțile de vizită de la lucru și o icoană din portmoneu au fost controlate cu rigurozitate“.
A urmat o altă percheziție acasă la V.S.: „Au insistat că sunt un colaborator al securității românești, antrenat de mișcările naziste și legionare din România, că am legături cu liderii AIE și cu Mark Tkaciuk. Pe lângă asta, mă obligau să recunosc implicarea României în evenimentele din aprilie și să denunț toți apărătorii românismului, prezentându-i ca naziști și colaboratori ai serviciilor secrete străine. După ce am fost amenințat cu pușcăria și răfuiala fizică, am acceptat «colaborarea». Mi s-a spus deschis că, a doua zi, «respectân-
du-mi promisiunile», va trebui să vin la Procuratură. Dimineața următoare, cu un tricou, un ceas pe mână și ceva mărunțiș în buzunar, am fugit din R. Moldova“, a povestit V.S.
Pånă și un amploaiat al guvernului AIE, un șmecheraș pe nume Tudor Darie, consemnează pe blogul său: „În ultima perioadă asistăm la o relativă activizare a Procuraturii Generale a R. Moldova pe dosarul 7 aprilie. A fost reținut bloggerul rus Baghirov. A fost interogat un alt blogger moldovean Frumich, popular pe livejournal.com. Au fost percheziționați și alți câțiva tineri naționaliști din anturajul lui Dragoș Galbur. Dar oare Procuratura este pe calea corectă? Nu știu“.
Mă întreb și eu de ce șmecherilă ăsta al lui Filat este atåt de retoric și ipocrit și nu-l întreabă direct care-i treaba pe șeful său, fostul KGB-ist Vladimir Filat, premierul care este unul dintre voiajorii de lux pe ruta Moscova? Desigur, tot retoric pun și eu întrebarea…
Ieri, Biroul Național de Statistică din Moldova a anunțat că în urma recensământului național au fost numărați 203 mii de boi și 422 de mii de porci. Din păcate, nu i-a numărat încă nimeni pe toți boii de comuniști și porcii de kaghebiști. Poate ar fi timpul să-i luăm la numărat.George Roncea
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
