Parchetul General si serviciile secrete cerceteaza acuzatiile aduse de Basescu

Ministerul Public coopereaza cu serviciile speciale, deruland investigatii preliminare pentru lamurirea tuturor aspectelor relevate de mass-media si care au legatura cu recentele declaratii ale presedintelui Basescu, ne-a declarat Ramona Bulcu, de la Biroul de presa al Parchetului General. -In acest moment, aceste informatii sunt confidentiale si nu pot fi facute publice-, a continuat purtatorul de cuvant. PNA, cealalta institutie abilitata sa se autosesize in legatura cu acuzatiile grave aduse de Traian Basescu, ramane deocamdata in stand-by. Alina Tonigaru, purtator de cuvant al Parchetului National Anticoruptie, nu a exclus insa demararea unor investigatii. -Nu ne-am autosesizat. Totusi, nu excludem acest fapt, pentru ca vom analiza oportunitatea lui in functie de documentele ce ne vor fi remise-, ne-a declarat Alina Tonigaru. Ministerul Justitiei s-a abtinut de la orice comentarii pe marginea oportunitatii declansarii unor anchete. -Orice vizeaza activitatea instantelor, Parchetelor nu putem spune absolut nimic pentru ca ar fi considerata drept o presiune-, spune Marilena Stancu, purtatorul de cuvant al ministerului. Ministrul justitiei, Monica Macovei, este de parere ca notele serviciilor de informatii care au declansat tensiunea dintre executiv si presedintie trebuie declasificate pentru ca cineva sa se autosesizeze. -Cand vom afla cuprinsul acelor note, vom putea sa stim daca ele ating siguranta nationala. Atunci se poate vorbi despre o eventuala autosesizare a unui organ de ancheta-, a spus ministrul, care a adaugat faptul ca in mod sigur nici una dintre notele informative nu se refereau la activitatea sa.

Juristii, in schimb, califica afirmatiile presedintelui Basescu fie ca pe o forma de avertizare adresata primului ministru, fie ca pe o simpla declaratie politica. Corneliu Turianu nu crede ca exista elementele necesare pentru autosesizarea celor doua Parchete. -Nu pot sa se sesizeze pentru ca afirmatiile exprima un punct de vedere al institutiei prezidentiale, daca vreti o avertizare ce a fost facuta primului ministru. Parchetele, pentru a se autosesiza, trebuie sa aiba in primul rand un nume care a exercitat presiuni, si pana acum el nu a fost dat. In conditiile exprimarii extrem de vagi nu ar putea sa faca o sesizare din oficiu-, ne-a declarat profesorul Turianu. La randul sau, Ioan Stanomir este de parere ca nu exista inca elementele constitutive pentru anchetarea infractiunii de trafic de influenta si care sa probeze pericolul social al conduitei incrimintate de Traian Basescu. -O afirmatie de presa nu poate fi socotita ca invitatie la adresa Parchetului in privinta autosesizarii. Este o critica politica ce poate fi interpretata penal, daca exista instrumentul probator necesar. Mie mi s-a parut ca declaratia presedintelui este mai degraba una politica, ce poate fi interpretata ca avand si o rezonanta penala. Aceasta dimensiune penala trebuie sa fie probata printr-o ancheta a organelor in drept-, ne-a declarat Ioan Stanomir.