In urma cu un an si jumatate, atunci cand expertiza financiar-contabila in dosarul penal al Fondului National de Investitii (FNI) nu era finalizata, procurorul general al Romaniei dezvaluia, in premiera, faptul ca afacerea initiata si derulata sub bagheta lui Sorin Ovidiu Vintu are si o conexiune americana. Procurorul general sustinea atunci ca anchetatorii care se ocupau de cazul FNI detineau informatii conform carora in afacerea pusa la cale de Vintu au existat anumite circuite financiar-bancare prin intermediul carora importante sume de bani rulate in Fond au ajuns in SUA. Botos declara ca subalternii sai examineaza posibilitatea de a solicita o comisie rogatorie, prin care sa se solicite autoritatilor americane mai multe date concrete referitoare la -filiera- americana a afacerii FNI. In acest context, Botos nu excludea posibilitatea ca dupa primirea respectivelor informatii sa se decida disjungerea acestui nou aspect de restul dosarului FNI (care se afla pe masa procurorilor). In ciuda declaratiilor lui Botos, pana acum, Parchetul n-a mai pomenit nimic despre filiera americana a FNI, permitand judecarea dosarului in lipsa informatiilor respective, cu Vintu lipsa la -apel- din motive medicale si cu Nicolae Popa, -locotenentul- lui SOV, fugit din tara.
Conform unor oficiali ai BNR, procurorii care anchetau cazul FNI au fost sesizati la un moment dat despre faptul ca sume investite, rulate si apoi retrase prin intermediul Fondului au fost transferate in SUA, prin intermediul unor institutii bancare autohtone in spatele carora se afla SOVintu. Aceleasi surse sustin ca existau informatii si probe ce demonstrau ca banii -deplasati- din FNI in SUA erau apoi transferati in alte state, unde erau investiti pentru a fi -albiti-. Pentru a depista traseul exact al sumelor transferate din FNI peste Ocean, oficialii BNR au cerut sprijinul autoritatilor americane care se ocupa de supraveghere bancara, cerand monitorizarea schemele prin care erau rulati banii proveniti din FNI. Anchetatorii au intrat la un moment dat in posesia unor probe evidente care dezvaluiau schemele prin care banii furati din FNI erau spalati, inclusiv persoanele aflate in spatele respectivelor operatiuni. Surprinzator, desi Ilie Botos a confirmat, in ianuarie 2004, existenta filierei americane, dosarul FNI a ajuns in instanta fara aceste dovezi care il incriminau si pe SOVintu. Din cauza ca pana acum procurorii nu au mai pomenit nimic despre aceasta speta, adresam procurorului general al Romaniei o intrebare: Dosarul -filiera americana a FNI- a fost disjuns de restul dosarului FNI ori a fost -ingropat-?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
