Dan Ioan Popescu vrea sa dea statul roman in judecata la CEDO

Cercetat la cererea organizatiilor non-guvernamentale sub acuzatia ca nu si-ar putea justifica averea, ieri, fostul ministru PSD al economiei si comertului Dan Ioan Popescu a organizat o conferinta de presa, acuzand conducerea Ministerului Public de lipsa de profesionalism.

Sustinand ca desi ieri s-a implinit termenul legal de solutionare a spetei in care averea sa este verificata, Dan Ioan Popescu a reclamat faptul ca nu a primit nici un raspuns de la comisia competenta constituita la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In acest context, ex-ministrul a denuntat -abuzurile clare, certe, ale conducatorilor Ministerului Public- si -lacunele legii-, el exemplificand, concret, cu documente, punctul sau de vedere fata de fiecare demers al autoritatilor. Intrebat care sunt abuzurile la care a fost supus, Dan Ioan Popescu a explicat faptul ca Ministerul Public – prin procurorul general Ilie Botos – a incalcat Constitutia, intrucat, desi obligat de lege sa produca probe concrete in solicitarea de verificare a averii sale, la dosar au fost depuse -doar declaratiile de avere si trei articole de presa-. Astfel, el a caracterizat intreg dosarul constituit impotriva sa drept unul -subtire, slab-, care denota fie incompetenta crasa din partea anchetatorilor, fie faptul ca speta e -pur politica-. Tinand cont de aceste aspecte, ex-ministrul i-a acuzat pe Ilie Botos, procuror general, si pe Constantin Draghici, fost sef al sectiei a doua a Parchetului instantei supreme, ca au incalcat procedura prevazuta in astfel de cazuri, deoarece au continuat ancheta dupa inaintarea dosarului catre comisia constituita in acest sens la ICCJ.

Ex-ministrul considera Legea 115/1996 drept comunista

Facand comparatie intre Legea 115/1996 care reglementeaza controlul averii si celebra Lege 18 din perioada comunista, Dan Ioan Popescu a sustinut ca acestea ar avea prevederi similare: -Se incalca in mod flagrant prezumtia de nevinovatie. Atata timp cat tu, cel cercetat, esti obligat sa produci probe in apararea ta, si nu anchetatorul, acuzatorul, sa-ti caute dovezi concrete pentru a se lua masurile dorite-. Desi a afirmat ca speta in care e cercetat e -pur politica, parlamentarul PSD a refuzat sa pronunte numele celor pe care-i banuieste a se afla in spatele acestei -mascarade- menite a-i -murdari imaginea-. Cu toate acestea, la insistentele presei, fara a aduce acuzatii concrete, Dan Ioan Popescu a amintit numele ministrului justitiei, Monica Macovei, si pe cel al sefului statului, Traian Basescu. -Nu e momentul, astept sa adun probe. Am contactat case de avocati romanesti si straine – pentru ca vreau ca acest proces sa fie vizibil si in strainatate – si probabil ca nume concrete veti auzi din gura avocatilor mei-, a completat Dan Ioan Popescu.

Desi nu e demnitar, si sotia lui DIP e cercetata

Pe langa multele reprosuri aduse reglementarilor legale ale procedurii de verificare a averii, Dan Ioan Popescu a enumerat si faptul ca sotia, care are dubla cetatenie romano-italiana, se afla in cercetari desi nu e demnitar si legea nu ii este opozabila. -Am aflat cu stupoare azi ca si sotia mea e cercetata in aceasta cauza. Presedintele comisiei de la instanta suprema a folosit cuvantul -cercetati- si nu -cercetat-, eu l-am rugat sa clarifice aspectul, iar dansul a confirmat aceasta stare de lucruri. E inadmisibil ca un cetatean sa fie cercetat pe o lege care nu ii este opozabila-, a spus Popescu. Din acest motiv, liderul PSD a mentionat ca aceasta va da statul roman in judecata la CEDO intrucat Legea 115 -contravine flagrant- Declaratiei Drepturilor Omului. In plus, si Popescu va da statul roman in judecata la CEDO pe motiv ca -eu, cel anchetat, sunt judecat de procurorul care ma ancheteaza-. Surprinzator, desi ancheta in cazul sau dureaza de peste trei luni, fostul ministru a sustinut ca nu cunoaste care sunt acuzatiile care i se aduc.