Contopirea pedepselor lui Năstase, amânată pentru 3 martie

Judecarea cererii lui Adrian Năstase de contopire a pedepselor din cele două condamnări definitive a fost amânată, luni, de judecătorii Tribunalului București, pentru că decizia din dosarul „Zambaccian” nu a fost motivată, astfel că dosarul nu a ajuns la instanță. Magistrații Tribunalului București, care judecă cererea lui Adrian Năstase de contopire a pedepselor primite prin cele două condamnări definitive a constatat luni, la primul termen de judecată, că instanța supremă nu a redactat motivarea deciziei din dosarul „Zambaccian”, prin care l-a condamnat pe fostul premier la patru ani de închisoare cu executare. De asemenea, instanța, după ce a stabilit că este competentă să soluționeze acest caz, a arătat că nu poate continua procesul până nu primește motivarea deciziei dispuse de instanța supremă în dosarul „Zambaccian”. Astfel, instanța a arătat că va trimite o adresă la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), pentru a verifica dacă a fost redactat documentul și a stabilit ca procesul să se reia în 3 martie.Avocații lui Adrian Năstase au cerut instanței ca de la ICCJ să fie adus întregul dosar „Zambaccian”, solicitarea fiind admisă. Adrian Năstase le-a cerut judecătorilor să solicite instanței supreme redactarea în decurs de 30 de zile a deciziei de condamnare din dosarul „Zambaccian”.La ieșirea din sala de judecată, Andrei Năstase, fiul cel mare al lui Adrian Năstase, a spus că tatăl său se simte bine și că în continuare studiază împreună cu el viitoarele acțiuni pe care le va face. Întrebat de ce și-a lăsat barbă, Andrei Năstase a arătat că a făcut acest lucru „din solidaritate” cu tatăl său, care are în prezent barbă. Întrebat de ce Daniela Năstase nu a venit luni la Tribunalul București, Andrei Năstase a spus că mama sa îl va vizita la locul de detenție. Întrebat dacă Adrian Năstase a cerut familiei să îi aducă ceva anume la penitenciar, Andrei Năstase a spus că Adrian Năstase le-a cerut „o poză cu familia”. Avocatul Ion Cazacu a declarat luni, înaintea judecării cererii lui Adrian Năstase de contopire a pedepselor, că în cazul unui eventual spor de pedeapsă intervine problema legii mai favorabile, pentru că un cod prevede că este la latitudinea judecătorului, iar celălat cod, că este un lucru automat. „Nu pot să spun, este o apreciere a judecătorului. ?ê?£i aici, într-adevăr, intervine problema legii penale mai favorabile, pentru că un cod prevede că sporul este la latitudinea judecătorului și nu este obligatoriu, iar celălat cod prevede acest spor ca un lucru automat. Le vom discuta la instanță. Sporul automat va fi acela prevăzut de lege”, a spus avocatul Ion Cazacu, la Tribunalul București. Noile coduri penal și de procedură penală au intrat în vigoare sâmbătă 1 februarie. Cererea lui Adrian Năstase va fi judecată atât prin prisma noilor acte normative, cât și luând în considerare vechile coduri, aplicându-se principiul legii penale mai favorabile. Cazacu a mai spus că vor fi avute în vedere dispozițiile codurilor penale vechi și nou, pentru a vedea într-adevăr dacă se aplică legea penală mai favorabilă și unde anume.
Olga Dumitrescu