Procesul fostului ministru al Sănătății, Nelu Tătaru, se află încă în camera preliminară. La termenul de ieri, apărarea a invocat mai multe excepții. Judecătorul de cameră preliminară a respins „cererea inculpatului Tătaru Nelu, prin apărătorul ales, de suplimentare a probatoriului pus la dispoziției de DNA- ST Iaşi în dosarul nr. 13/12/P/2023, înregistrat pe rolul Tribunalului Vaslui cu nr. 614/89/2025.”
Avocatul lui Nelu Tătaru a declarat:
“Am solicitat judecătorului de cameră preliminară să facă o adresă către DNA pentru a depune anumite înscrisuri, din care să rezulte dacă anumite acte procedurale au fost făcute în mod legal sau nu. După dezbateri, instanța a hotărât să amâne cauza pentru data de 11 februarie, urmând să se pronunțe asupra solicitărilor noastre la data de 19 ianuarie. În esență, am cerut să fie depuse anumite decizii administrative ale DNA, din care să rezulte dacă unii procurori care au efectuat acte de urmărire penală aveau sau nu dreptul legal să le efectueze. Miza este una majoră. Nu o chestiune de formă, ci legalitatea probelor. Încă din faza de urmărire penală, ancheta s-a bazat masiv pe activitatea ofițerilor Direcției Generale Anticorupție din mai multe județe. Înregistrări, suupravegheri, infiltrări în spital. Problema este simplă. Ofițerii DGA nu aveau competență legală să facă aceste acte. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 16 iunie 2025 spune clar: ofițerii DGA pot efectua acte de cercetare penală doar în dosare care privesc angajați ai Ministerului de Interne. Nelu Tătaru este medic, nu polițist, nu jandarm, iar consecința este directă. Probele strânse de DGA sunt lovite de nulitate. Ca atare la următorul termen, judecătorul are în față o obligație legală. Dacă admite excepțiile apărării, instanța trebuie să constate caracterul ilegal al probelor, să le excludă din dosar şi să trimită cauza înapoi la DNA. După acest pas, decizia revine procurorilor. Mențin acuzațiile? Sau recunosc realitatea? Pentru că, fără probele DGA, dosarul rămâne aproape gol. Abuzuri încă de la început Ancheta a început cu o desfășurare de forțe disproporționată. Luni de filaj şi de interacțiuni monitorizate. Rezultatul : ZERO probe directe. Înregistrările arată refuzuri, nu primiri de bani. Investigatorii sub acoperire se plâng că medicul nu acceptă nimic. Și totuși, dosarul a mers mai departe. Astăzi, același dosar se blochează în camera preliminară. Probele lipsesc, iar formatele video nu pot fi deschise. Legalitatea actelor se pune sub semnul întrebării. Nelu Tătaru nu a fost judecat. Nu a fost ascultat în fața instanței pe fond. Dar a fost deja expus public, stigmatizat și ținut sub acuzații. Între timp, dosarul riscă să se dezintegreze înainte de a ajunge în sala de judecată. Nu pentru că „a scăpat cineva”. Ci pentru că legea a fost ignorată. Iar într-un stat de drept, probele ilegale nu pot susține o acuzație legală.”, a spus avocatul Radu Bobârnat.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
