Declarațiile președintelui Traian Băsescu referitoare la Adrian Năstase, făcute în 6 ianuarie, înainte ca fostul premier să fie condamnat în dosarul "Zambaccian", nu au afectat independența justiției, potrivit raportului Inspecției Judiciare, care va fi prezentat joi, în Plenul CSM.
Membrii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) urmează să decidă dacă își vor însuși concluziile raportului Inspecției Judiciare.
Adrian Năstase a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu declarații făcute de președintele Traian Băsescu într-o emisiune televizată, în dimineața zilei în care instanța supremă a dat decizia în dosarul "Zambaccian". Informația a fost postată pe blogul fostului premier.
Petiția lui Adrian Năstase a fost înregistrată în 21 ianuarie la Inspecția Judiciară, fiind dată în lucru unui inspector din cadrul Direcției de Inspecție pentru Judecători, declarau pentru MEDIAFAX oficiali ai instituției.
Adrian Năstase a solicitat CSM să sesizeze Inspecția Judiciară, "în măsura în care nu există deja o auto-sesizare", în legătură cu faptul că "în dimineața de 6 ianuarie 2014, în cadrul unei emisiuni televizate, la B1TV, între orele 11 și 12, președintele României, Traian Băsescu a afirmat «Năstase a reușit să instituie un sistem clientelar care a fost și este extrem de greu de dizlocat»".
"Întâmplător sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecători penal al Înaltei Curți de Casație și Justiție, condus de judecătorul Ionuț Matei, a pronunțat sentința în dosarul nr. 1919/1/2013, adăugând o condamnare pentru fapte de corupție, fapte pentru care am fost achitat prin penală nr. 474 din 30 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Penală în dosarul nr.3862/1/2010", arăta Năstase.
Fostul premier preciza că președintele a făcut o afirmație, în contextul în care dosarul era nefinalizat, "afectând, în acest fel, independența justiției".
Adrian Năstase a făcut o paralelă cu faptul că CSM a reacționat în urma declarațiilor premierului Victor Ponta conform cărora George Becali sau Relu Fenechiu sunt, în esență "oameni buni", lucru apreciat de magistrați ca putând afecta independența judecătorilor.
"În mod similar, în condiția în care președintele României, înainte de pronunțarea sentinței, a afirmat, în esență, că sunt «un om rău», în mod evident această afirmație a afectat independența justiției. Vă rog, de aceea să solicitați inspecției judiciare să analizeze în mod asemănător, această chestiune", a scris Năstase în sesizare.
Mihai Niculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
