Desi sondajele de opinie efectuate si date publicitatii imediat dupa aflarea rezultatelor alegerilor locale indicau fara echivoc ascensiunea Aliantei D.A., formata din Partidul National Liberal si Partidul Democrat, si declinul Partidului Social Democrat, iata ca in luna august situatia pare a se inversa. Cel putin asa reiese din datele sondajelor date publicitatii de INSOMAR si Metro Media-Transilvania. E adevarat ca cele doua institute de sondare a opiniei publice nu au un renume prea bun, fiind considerate de analistii politici ca favorabile actualei puteri politice, dar procentele sunt totusi mult prea transante pentru a putea suspecta manipularea datelor. In schimb, se pot detecta anumite ciudatenii in metodologia dupa care s-au alcatuit chestionarele folosite de operatori. O intrebare de genul: care din urmatoarele orientari politice se apropie cel mai mult de convingerile dvs – social-democratia, crestin-democratia, liberalismul, nationalismul sau comunismul? – este mai mult decat tendetioasa, alaturi de una de genul: ca cetatean al acestei tari, ce anume asteptati in primul rand sa se schimbe in Romania dupa viitoarele alegeri? De ce oare incearca cei care au efectuat sau comandat sondajul sa asocieze ceea ce resimt romanii la nivel de prime necesitati cu optiunea pentru o anume doctrina, mai ales ca electoratul roman nu a fost niciodata consultat in aceasta ultima directie?! Sigur ca, din moment ce majoritatea romanilor traiesc cu grija zilei de maine si peste 50% declara ca asteapta de la un nou guvern o imbunatatire a conditiilor de viata – prin care inteleg locuri de munca, salarii si pensii mai mari si sa nu se mai fure – doctrina preferata nu poate fi decat social-democratia, asa cum a fost ea infatisata romanilor de-a lungul anilor de regimul Iliescu.
Social-democratia trece drept doctrina nationala la romani
Dar si aici se pot observa raspunsuri contradictorii, pentru ca, desi peste 50% din cei chestionati vor o viata mai buna si cam tot atatia se declara fani social-democrati, doar 36% ar vota cu PSD, restul fiind raspandti pe la Partidul Romania Mare si Partidul Noua Generatie si altii. Faptul ca Nastase ajunge acum la 41%, fata de numai 36% cu cat este creditat PSD, poate fi explicat partial si prin constientizarea de catre romani a faptului ca Ion Iliescu nu mai are dreptul sa candideze pentru un nou mandat la Cotroceni. Aceasta -descoperire- a electoratului roman de la orase si in special sate a fost posibila si datorita scandalului din PSD, respectiv meciului Iliescu-Nastase, mediatizat din belsug si care a lasat oamenilor senzatia ca Adrian Nasatse controleaza acum social-democratia de Dambovita. La intrebarea: ce s-ar intampla daca in turul doi al alegerilor pentru functia de presedinte al tarii ar ramane urmatorii candidati – respectiv Adrian Nastase cu Theodor Stolojan, Nastase cu V.C. Tudor, Stolojan cu V.C. Tudor? – oamenii cica raspund ca Nastase ar castiga in toate combinatiile: cu 54 la 45, in fata liderului liberal, si cu 82 la 18, in fata lui Vadim, in timp ce Stolojan l-ar bate pe Vadim -doar- cu 80 la 20. Asa ca ne intrebam – doar atatia fani PSD sa-l sustina pe Vadim, iar restul sa fuga la liberali si democrati de frica -dictaturii- si a executiilor de pe stadioane?
Chiar a castigat Nastase -meciul- cu Iliescu?!
Cum s-a ajuns la raportul de 36% pentru PSD, fata de 26% pentru Alianta D.A., e o alta chestiune, analistii politici gasind mai multe explicatii. Cea mai des vehiculata este aceea conform careia din conflictul de partid dintre Nastase si Iliescu ar fi iesit invingator premierul si actualul presedinte social-democrat datorita modului in care a purtat aceasta lupta, adica -deschis si gata de sacrificiu politic personal-. Faptul ca a amenintat ca isi da demisia din functia de presedinte al PSD, ca a pus pe liber Delegatia Permanenta, ca a instituit organizarea de alegeri preliminare in cadrul partidului pentru obtinerea nominalizarii la candidaturile pentru parlament – ei bine, toate astea, sustin unii analisti politici, i-au creat lui Adrian Nastase imaginea unui conducator ferm, in stare sa castige increderea oamenilor si sa conduca tara benefic. Alti analisti sustin insa ca tergiversarea anuntarii candidaturii de catre Nastase i-ar fi scazut din prestigiu si credibilitate atat in fata electoratului, cat si a propriilor colegi de partid si ca rezultatele acestui sondaj de opinie facut in mijlocul verii si al -vacantei politice- sunt putin relevante pentru ceea ce se va intampla la toamna.
-Nehotaratii- scapa -turma-?
De altfel, o schema a evolutiei optiunilor electorale pe perioada februarie-august 2004 arata ca, inainte si dupa alegerile locale, numarul celor consemnati ca nehotarati de sondajele de opinie era ceva mai mare decat in perioada algerilor. Este vorba de aproximativ 20 de procente care ar putea schimba total la vot imaginea oferita de aceste ultime sondaje de opinie, ale INSOMAR si Metro Media-Transilvania. Faptul ca romanii sunt inca destul de derutati si neinformati este ilustart si de preferintele lor pentru personalitatile politice care ar putea ocupa functia de prim-ministru in viitorul guvern de dupa alegerile generale. Astfel, aici apar la gramada – fara sa se tina cont ca unii sunt la apusul carierei politice, precum Ion Iliescu, altii candideaza deja la alte functii – Adrian Nastase sau ocupa deja alte functii in care au fost desemnati la alegerile locale din iunie, cum este cazul lui Traian Basescu, iar unii au suferit esecuri politice de proportii care le afecteaza grav credibilitatea, cum e cazul lui Mircea Geoana. Rezultatele sondajului INSOMAR il indica insa pe Mircea Geoana ca preferatul celor chestionati pentru Palatul Victoria cu 27,1%, urmat de cei doi lideri ai Aliantei D.A., Theodor Stolojan cu 19,4% si Traian Basescu cu 19,1%, ale caror procente reunite insa dau cam 40%! Adrian Nastase este oricum credidat aici cu doar 9,1%. Si tinand cont de faptul ca romanii cred ca institutia care este cea mai in masura sa le rezolve problemele, sa le asigure cresterea nivelului de trai este guvernul, rezulta logic ca doar Stolojan si Basescu – deci Alianta D.A. – le poate rezolva doleantele si deci pe ea ar trebui s-o voteze! Si mai rezulta ca, fie chestionarul este alcatuit defectuos, fie in capul celor intervievati este o mare ceata, fie si una si alta – daca nu cumva unii -sondori- de opinie profita cu buna stiinta de neclaritatile si lipsa de informatie a oamenilor. Pentru ca intrebari de genul: credeti ca este vinovat Traian Basescu de dosarul intocmit de Parchetul National Anticoruptie privind privatizarea flotei romane? – sunt mai mult decat tendentioase. Dar, oricum peste 50% din cei chestionati astfel nu cred ca Basescu este vinovat, considerand ca este vorba de o eroare juridica sau o inscenare politica.
Dar sa asteptam sondajele de opinie ale toamnei!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
