Reprezentanții Curții de Apel Cluj au precizat pentru ziarul „Curentul“ că în motivarea privind eliberarea a 11 dintre membrii clanului Corduneanu, afirmațiile privind faptul că presa a transformat o familie normală într-un „clan“ nu le aparțin judecătorilor, ci avocaților în cauză, ele fiind numai citate în document. Deși din motivare nu reiese clar că avocații sunt cei care afirmă că „presa a făcut un «clan» dintr-o familie normală, ca urmare a informațiilor comunicate de procurorul de caz și pentru a face dovada pericolului concret pentru ordinea publică s-au întocmit 3 volume cu opinia publică“, spun reprezentanții Curții de Apel Cluj, care susțin că judecătorii nu s-au erijat în a face asemenea observații în cauză, au citat numai din ceea ce au susținut avocații de-a lungul dezbaterilor.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
