Unicul dosar care-l mai -chinuie- pe SOV la ora actuala este cel referitor la constituirea BID. Urmarit penal incepand cu ianuarie 2002, Vintu a fost acuzat in aceasta speta de savarsirea infractiunilor de uz de fals si fals in declaratii. In fapt, anchetatorii au retinut ca in anul 1999, cu ocazia depunerii documentatiei la BNR in vederea dobandirii calitatii de actionar semnificativ si a obtinerii autorizatiei de functionare a Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID), Vintu a prezentat o adeverinta eliberata de SOV Invest, in care se mentiona ca detinea carnet de investitor la FNI, desi in mod real nu figura in evidentele Fondului ca detinator al vreunui carnet de investitor sau ca investitor direct. Trimis in judecata, Vintu a fost condamnat in iunie 2005 la trei ani de inchisoare cu executare. Pretextand ca nu i-ar fi fost administrate toate probele, fostul infractor de drept comun a facut apel. In mod surprinzator, magistratii TMB i-au admis apelul si au retrimis cauza pentru rejudecare la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Desi extrem de simpla, cauza nu a fost finalizata nici acum, ea stagnand nejustificat din cauza ca Vintu a utilizat tot felul de tertipuri pentru a obtine amanari. Ieri, la doar o saptamana dupa ce magistratii Judecatoriei Sectorului 1 il acuzau pe SOV de rea credinta, acestia s-au vazut nevoiti sa mai amane cauza pana in iunie, dupa ce avocatii afaceristului au clamat ca procesul nu poate inainta pe fond, din moment ce recursul facut de tatal FNI impotriva deciziei judecatorilor de a-i respinge o cerere de trimitere a dosarului la Curtea Constitutionala n-a fost solutionat de magistratii TMB.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
