CNATDCU : Victor Ponta a plagiat în lucrarea de doctorat. Consiliul propune retragerea titlului de doctor

Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în ședința de ieri, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă Ministerului Educației retragerea titlului de doctor. Decizia Consiliului a fost luată prin votul celor 13 membri prezenți din totalul de 20.
În urma acestei decizii, CNATDCU a trimis Ministerului Educației propunerea de retragere a titlului de doctor al lui Ponta.
Președintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, a declarat că a fost analizată, pagină cu pagină, o lucrare de 307 pagini, constatându-se că 85 dintre acestea sunt copieri fără indicarea sursei, foarte ușor de detectat.
În ce privește bibliografia lucrării de doctorat a lui Ponta ("Curtea Penală Internațională"), în cazul a aproape 40 de pagini ale lucrării nu a fost menționată sursa

Pop: Toate deciziile CNATDCU sunt nule, pentru că nu a fost cvorum

Ministrul interimar al Educației, Liviu Pop, a declarat  că toate deciziile luate ieri a Consiliului General al CNATDCU sunt nule, întrucât nu a fost întrunit cvorumul de 14 membri, necesar pentru ca ședința să fie statutară. Potrivit președintelui EDU-CER, ?ê?£tefan Vlaston, cvorumul ședinței a fost asigurat, întrucât unul dintre membrii, Mircea Miclea, și-a trimis votul prin email.  
Ministrul Educației, Liviu Pop, care a emis joi un ordin de reorganizare a CNATDCU, susține că acest for nu are competență să ia decizii în acest sens.
Totodată, Pop afirmă că de problemele de plagiat se ocupă Consiliul Național de Etică, acesta fiind singurul care poate rezolva problema posibilului plagiat al premierului.
Consiliul Național de Etică (CNE) – care, la 21 iunie, preciza, că nu a primit nicio sesizare privind un eventual plagiat pe numele Victor Ponta – este un organism consultativ, fără personalitate juridică, funcționând pe lângă Autoritatea Națională pentru Cercetare ?ê?£tiințifică (ANCS).

Pop a atacat pe la spate CNATDCU

În urma cu o zi, joi 28 iunie, ministrul interimar al Educatiei, care știa prea bine  că membrii CNATDCU urmau să se întâlnească a doua zi pentru a discuta plagiatul lui Ponta,  a anunțat că a schimbat componența și regulamentul de funcționare a CNATDCU din cauza unor nereguli sesizate în funcționarea acestui consiliu. Ordinul de ministru care modifica CNATDCU a fost publicat în Monitorul Oficial  chiar vineri dimineață, în jurul orei 11:00, la aproape 2 ore după ce membrii CNATDCU s-au reunit în ședință, respectând vechiul regulament.
Potrivit noului regulament de funcționare a CNATDCU, consiliul nu mai are competențe în a stabili dacă o teză de doctorat este sau nu plagiat. De asemenea, noul ordin emis de Ministerul Educației  prevede suplimentarea numărului membrilor consiliului general CNATDCU (care pana acum avea 20 de membri) cu încă 25.
Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susține că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internațională ar conține texte copiate.
Într-un interviu acordat publicației "El Pais", șeful Guvernului este citat spunând că își va asuma responsabilitatea în cazul în care se va dovedi că teza sa de doctorat este un plagiat și cu siguranță se "va retrage" și răspunde afirmativ la întrebarea dacă va demisiona în acest caz.

PDL îi cere lui Ponta să se țină de cuvânt și să-și dea demisia

Europarlamentarul Cristian Preda a declarat că PDL cere în mod oficial demisia premierului Victor Ponta, arătând că prim-ministrul trebuie să se țină de cuvânt și să demisioneze după ce CNATDCU a decis că acesta a plagiat în lucrarea sa de doctorat.
"PDL solicită premierului să-și țină cuvântul și anume să demisioneze, întrucât plagiatul a fost în mod formal afirmat de consiliul care se ocupă de titlurile universitare și de calitatea contribuțiilor academice", a spus Cristian Preda, într-o conferință de presă.
El a arătat că Victor Ponta a promis că demisionează în ipoteza în care o comisie de savanți va demonstra că a plagiat teza de doctorat.
"Onoarea i-o cere", a adăugat Preda despre Ponta și a apreciat că se așteaptă ca premierul Victor Ponta să demisioneze după ce a promis acest lucru și după ce a fost demis ministrul Ioan Mang.

Acad. Răzvan Theodorescu :Premierul Ponta trebuie să-și ceară scuze, nu să-și dea demisia

Răzvan Theodorescu se ferește să se pronunțe în privința suspiciunilor de plagiat în cazul premierului Victor Ponta. Academicianul spune doar că Ponta trebuie să-și ceară scuze, dacă a greșit: "Până nu vom afla exact ce s-a întâmplat de la o comisie de specialitate, e prematur să ne pronunțăm. Din punctul meu de vedere, însă, dacă Victor Ponta este de vină, el trebuie să își ceară scuze. În alte părți ale Europei, pentru acest lucru demisionezi. La marginea Europei, unde suntem noi, îți ceri numai scuze, îți ceri iertare și mergi înainte", a declarat Răzvan Theodorescu la RFI.
Întrebat totuși de ce doar scuze și nu demisie, Răzvan Theodorescu a răspuns: "Situația politică în România este de așa natură, încât o demisie a primului-ministru ar complica lucrurile. Eu nu cred că Victor Ponta este atât de vinovat. Poate a făcut-o, dacă se va dovedi că a făcut-o, din inexperiență, nu din rea-voință".
Cât despre dizolvarea Consiliului General al Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, care analizează cazul de plagiat al lui Victor Ponta, Răzvan Theodorescu spune că e o "coincidență ciudată". "Într-adevăr, pare bizar, e o coincidență de care nu știam. Comisia aceasta este o comisie onorabilă, care lucrează cu diverse compoziții de ani de zile și este credibilă. De ce a fost ea desființată sau de ce a fost conducerea schimbată, nu știu. Mi se pare ciudată coincidența!", afirmă academicianul.
El crede că măsura stârnește suspiciuni: "S-ar putea ca Ponta să fie mai puțin vinovat decât se crede. Nu este bine ca prin asemenea măsuri să stârnești suspiciunile, pentru că se stârnesc suspiciunile".
Premierul Victor Ponta afirma recent că eventual i s-ar putea reproșa că nu i-a trecut pe autorii citați în josul paginii, ci la finalul lucrării. Academicianul Răzvan Theodorescu e însă de părere că "nu este o scuză ce a spus Victor Ponta. Întotdeauna, când trimiți în josul paginii… în josul paginii, așa-numitele foot-notes, este obligatoriu să spui autorul, lucrarea și pagina. Deci pornind de la ideea că tânărul Ponta nu avea această experiență, i se poate reproșa o inabilitate, nu este însă un motiv de demisie politică, ci de scuze științifice".

Mihaela Dobrescu