Convenția Organizațiilor de Media condamnă comportamentul lui Stănescu și Bogdan Chiriea

Convenția Organizațiilor de Media condamnă public, într-un comunicat, comportamentul lui Sorin Roșca Stănescu și Bogdan Chirieac, în discuția avută de aceștia cu directorul ANI, Cătălin Macovei. Potrivit COM, organism ce reunește mai multe organizații de media din România, „SRS și BC pot fi considerați autorii unei tentative de șantaj asupra unui demnitar public“. COM recomandă instituțiilor media care au contracte de prestări servicii media cu cei doi să-și prezinte public poziția față de fapta acestora și sesizează Comisia de Etică a Clubului Român de Presă – Asociația Jurnaliștilor din România să discute cazul. COM cere totodată instituțiilor statului să se autosesizeze în legătură cu acest caz.

Comunicatul Convenției Organizațiilor de Media:

Convenția Organizațiilor de Media condamnă public comportamentul lui Sorin Roșca Stănescu și Bogdan Chirieac.
Referitor la faptele care reies din stenograma și înregistrarea audio a unei discuții care a avut loc la restaurantul El Capitano din Snagov, între Sorin Roșca Stănescu (SRS), Bogdan Chirieac (BC) și directorul Agenției Naționale de Integritate (ANI), Cătălin Macovei, COM consideră următoarele:
Autenticitatea înregistrării a fost deja confirmată de SRS, BC și președintele ANI. Concret, SRS și BC pot fi considerați autorii unei tentative de șantaj asupra unui demnitar public. Ei încearcă să-l constrângă pe președintele ANI să pună în mișcare prioritar mecanismele de verificare ale unei agenții de stat împotriva unor anumiți politicieni și să „scurgă“ eventualele rezultate către SRS și BC.
Totodată, SRS și BC se dovedesc a fi în posesia unor informații compromițătoare despre Cătălin Macovei, dar aleg să priveze publicul de aceste informații, pentru a obține alte avantaje. Intenția celor doi ziariști nu este aflarea adevărului ci obținerea cu orice preț a unor informații compromițătoare despre anumiți politicieni aflați în funcții de conducere.
Modul de abordare a celor doi încalcă statutul jurnalistului și principiile de bază ale oricărui cod deontologic și-i descalifică din postura de jurnaliști. Având în vedere lunga lor carieră în presă și consistenta mediatizare a celor doi sub titulatura de „jurnaliști“ și „formatori de opinie“, considerăm că fapta lor aduce grave prejudicii oricărui jurnalist care vrea să-și îndeplinească munca profesionist și onest. Presa critică și de investigație este confundată cu manipularea și șantajul.
Având în vedere cele de mai sus, considerăm că cei doi încalcă grav statutul de jurnaliști. De asemenea, recomandăm celor care găzduiesc articole tipărite sau în format electronic, apariții radio sau televizate ale lui SRS și BC să menționeze calitatea în care sunt invitați cei doi.
Recomandăm instituțiilor media care au contracte de prestări servicii media cu SRS și BC să prezinte o poziție publică față de fapta celor doi și să-și informeze publicul cu privire la acest caz.
Recomandăm TVR să ia în discuție în Comisia de Etică dacă, din postura de moderator emisiune pe postul public de televiziune, BC încalcă sau nu Statutul jurnalistului din TVR.
Sesizăm public Comisia de Etică a Clubului Român de Presă – Asociația Jurnaliștilor din România pentru a lua în discuție acest caz și să prezinte o concluzie publică.
Solicităm instituțiilor statului să se autosesizeze și să investigheze dacă acțiunea celor doi constituie încălcări ale legii și să se pronunțe în regim de celeritate.
Cerem ANI să prezinte o poziție oficială în acest caz și să dea publicității elementele cu care s-a încercat șantajarea președintelui ANI.
Convenția Organizațiilor de Media (COM) se află în plin efort de autoreglementare a media din România. Recent, a adoptat un set de reguli care are șanse să fie asumat de întreaga piață mass-media și a elaborat un cod care unifică principiile deontologice pe care aceste organizații le promovau individual până acum.
11 noiembrie 2009