Funcționarul public Mihai Vădan îl face „mincinos” pe Sorin Minea, președintele Patronatului Romalimenta

Ceartă ca la ușa cortului

Deși atragerea fondurilor structurale în agricultură nu este tocmai punctul forte al României, oamenii care ar trebui să aibă grijă de acest aspect sunt deopotrivă și incapabili, și certați cu bunul-simț. Vorbim aici despre Mihai Gavril Vădan, director general al Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (APDRP), dar și consilier județean în CJ Dâmbovița și secretar general al PDL Dâmbovița. La finele săptămânii trecute, acesta s-a certat ca la ușa cortului cu Sorin Minea, președintele Patronatului Romalimenta, ei acuzându-se reciproc de minciună. Cu toate acestea, Vădan și-a depășit atribuțiile de funcționar public și s-a purtat ca și cum ar fi fost pe moșia sa, iar producătorii – un fel de iobagi legați de glie. Totul a pornit după ce Vădan a fost criticat fățiș de ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, care a spus că acesta trebuie să fie mai atent la „relaționarea cu firmele de consultanță“ și că beneficiarul unui astfel de contract cu fonduri europene „nu este sluga nici a funcționarului APDRP și nici a firmei de consultanță“. „Eu spun că ritmul de absorbție din 2011 nu este unul bun și cred că asta trebuia să discutăm aici, de ce nu există un ritm mai mare? Cifrele nu îmi spun nimic și nu mă impresionează. Dacă mergem pe acest ritm și model vom păți ce am pățit cu SAPARD-ul. Domnule director (n. red. –  Mihai Vădan), politica agricolă a României nu este sub normele europene. Acolo unde nu avem legislație europeană, cea națională primează, dar nu inventăm noi legislații acolo unde nu există. Și dacă un ministru își asumă acest lucru, vă rog să mă credeți că mi-o asum cu toate elementele bine cunoscute. Dacă spun asta acum, o fac pentru că sunt îngrijorat pentru 2013. Aici sunt bani mulți și dacă găsim motive să îi blocăm prin subiectivism, trebuie să îi deschidem acum“, a declarat Tabără despre modul în care Vădan înțelege să conducă APDRP.

Cerere de demisie

După discursul lui Tabără, care era evident nemulțumit de stadiul absorbției fondurilor, și mai ales nemulțumit de modul de lucru pe SAPARD, a intervenit Sorin Minea, președintele ARC, care a atras atenția asupra neregulilor pe care le face directorul general APDRP, Mihai Vădan. În definitiv, discursul ministrului viza exact aceeași problemă și s-a dovedit a fi în sprijinul procesatorilor de carne, care se confruntă cu poprirea conturilor pentru „presupuse“ nereguli găsite în proiecte care s-au desfășurat în programul SAPARD. „Pe fondul unei decizii fără temei legal, falimentați întreaga industrie procesatoare din România. Dacă ministerul nu ar fi intervenit rapid, precum și GLAF-ul, astăzi nu am mai fi avut procesare de carne în țară. Modul de lucru, minciuna și amânarea răspunsului la contestații mă determină să cer demisia dumneavoastră“, a afirmat Minea. Imediat, ca ars, Vădan a replicat: „Ba dumneavoastră mințiți și sunteți suspicionat că ați furat fonduri europene“. Apoi totul s-a transformat într-o partidă de ping-pong cu acuzații de ambele părți, oprită doar de intervenția lui Tabără, care l-a mai urecheat încă o dată pe Vădan în fața tuturor. Scandalul iscat are la bază următoarea speță: 62 de companii care au derulat proiecte pe SAPARD, din domeniul procesării cărnii, sunt suspectate de aproape 18 luni de nereguli în proiecte. OLAF a trimis o scrisoare către APDRP în care le cerea autorităților române să definitiveze anchetele în aceste cazuri și să dea penalitățile care se cuvin. Încălcând legislația europeană, dar și pe cea națională, APDRP a trimis direct popriri pe conturile companiilor vizate nu pentru valoarea neregulilor vizate, ci pentru sume cu mult mai mari. De exemplu, pentru proiectul ANGST, neregula găsită era în valoare maximă de 15.000 de euro, iar poprirea – pentru 800.000 de euro, scrie portalul agroinfo.ro. Această practică s-a efectuat asupra tuturor companiilor, ceea ce a dus în faliment un număr de 4 companii și destule dintre celelalte se află în dificultăți financiare majore.

Combinații cu firmele lui Vădan

Despre acest personaj tupeist, ca orice băiat deștept, fie el și „de la agricultură“, scria și ziarul „Curentul“, în urmă cu câteva săptămâni. Vorbeam atunci despre faptul că toate cererile de finanțare ale agricultorilor și avizele aferente trec prin mâna lui Vădan. Deși presa a dezvăluit pe zeci de pagini modul în care funcționarul de partid și de stat din Târgoviște și-a consolidat afacerile pe spinarea statului în cârdășie cu celălalt șmecher local, Florin Popescu, președintele CJ Dâmbovița, nimeni nu a luat vreo măsură împotriva lui. Asta poate și pentru că el, Vădan, a fost pus șef peste „măsurile“ din România. Peste măsurile din Programul Național de Dezvoltare Rurală (PNDR), una dintre cele mai importante fiind Măsura 3.2.2, ce vizează renovarea și dezvoltarea satelor. „Curentul“ a explicat că pentru a fi eligibil și pentru a primi finanțare din fonduri nerambursabile trebuie să „cotizezi“, adică să știi să-ți alegi firma de consultanță sau, și mai bine, firma de consultanță aleasă trebuie să aparțină unui șmecher de partid și de stat precum Vădan. Altfel nu primești finanțare. Ziarista Alina Mavrodin Vasiliu a dezvăluit că firma lui Gavril Vădan, Mob Vad SRL, a încheiat în trei ani peste 35 de contracte de consultanță cu primăriile din Dâmbovița, atât pe Ordonanța 7/2006 (obținerea de fonduri guvernamentale), cât și pentru obținerea de fonduri europene de la APDRP. Interesant este faptul că o parte dintre aceste contracte au fost încheiate și după ce Vădan a devenit directorul general al APDRP, el „rezolvând“ conflictul de interese prin ieșirea oficială din firmă.