Home Actualitate Interceptată când făcea presiuni asupra mituitorului, directoarea Școlii 150 susține că cei...

Interceptată când făcea presiuni asupra mituitorului, directoarea Școlii 150 susține că cei 30.000 de Euro erau un împrumut

DISTRIBUIŢI

În referatul DNA, procurorii arată că Elena Carmen Zanfir, arestată la domiciliu pentru 30 de zile, ar fi primit banii chiar la poarta școlii 150 a cărei directoare era iar la momentul producerii flagrantului ea a justificat suma găsită asupra ei ca fiind un pretins împrumut.

„Având în vedere termenul impus de inculpată, respectiv până în data de 14.04.2020, pentru a-i fi remisă diferența de 102.000 lei, reprezentând parte din comisionul de 4% pretins din contravaloarea facturilor achitate de Școala Gimnazială (…) către SC (…), la data de 14.04.2020, (…) s-a deplasat la Școala Gimnazială (…), intrând pe la poarta de acces din strada (…) , conform indicațiilor inculpatei, unde i-a înmânat suma de 21.000 euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante (…).”, se arată în actul anchetatorilor ajuns la instanța de judecată.

Interceptată ca Sorina Pintea

„Urmare mai multor discuții telefonice purtate în data de 15.02.2020, în aceeași zi, numita Carmen Elena Zanfir s-a deplasat la locuința (…), ocazie cu care au discutat pe marginea contractului de prestări servicii, în derulare, încheiat între Școala Gimnazială (…) din București și SC (…), dar și referitor la comisionul de 4% pretins cu titlu de mită de aceasta, din valoarea facturilor achitate deja de unitatea de învățământ, comision care până la acel moment, se ridica la suma totală de 137.236 lei.
În cadrul întâlnirii, Zanfir a confirmat faptul că până la acel moment, din totalul comisionului pretins în cuantum de 137.236 lei, a primit anterior suma de 30.000 lei (remisă acesteia în două tranșe, una de 20.000 lei și una de 10.000 lei). La începutul discuției, numita Zanfir se arată nemulțumită de faptul că (…) a întârziat cu plata sumelor de bani pretinse, (…): (……..) În continuare, cele două interlocutoare procedează la calcularea valorii totale a comisionului pretins cu titlu de mită de inculpata Zanfir, din valoarea facturilor achitate deja de unitatea de învățământ, comision care până la acel moment se ridica la suma totală de 137.236 lei. Cu această ocazie, Zanfir i-a impus (…) ca până cel târziu marți 14.04.2020 să-i remită diferența de 102.000 lei, reprezentând parte din comisionul de 4% pretins din contravaloarea facturilor achitate de Școala Gimnazială (…) către SC (…), (…).”, se mai arată în referat.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada septembrie-octombrie 2019, în calitatea anterior menționată, inculpata ZANFIR CARMEN ELENA ar fi pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor), un comision de 4% (137.236 lei) din valoarea totală a sumei facturate de societate în executarea unui contract de lucrări de reabilitare a școlii, pentru ca, în schimb, să aprobe plățile către societate, precum și încheierea unui act adițional de prelungire a duratei contractului.
În perioada septembrie 2019-14 aprilie 2020, inculpata ar fi primit suma pretinsă, în mai multe tranșe, dintre care ultima tranșă, 21.000 euro la data de 14.04.2020, când s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.