Ioan Niculae, bun de plata pentru hotiile -istorice-

Mentinerea sub lacat a fabricilor Societatii Nationale -Tutunul Romanesc- este de natura a provoca serioase prejudicii administratiei centrale atat in plan economic, cat mai ales in plan social. In plan economic este evident ca intarzierea la infinit a identificarii unor solutii pentru reluarea activitatii SNTR nu are cum sa duca la recuperarea creantelor bugetare, altfel decat prin metode distructive (ex. vanzarea activelor prin executarea silita a acestora). In plan social, situatia este cu atat mai grava, circa 2.200 de salariati traind cu 75% din salariu, bani pe care ii primesc, iata, de mai bine de doua luni, de cand -Tutunul Romanesc- nu a mai fost lasata sa produca nici macar o tigareta. Cat despre colectarea altor venituri la buget, nici ca mai poate fi vorba in actuala conjunctura – 70% din platile SNTR in 2002 (4.650 miliarde de lei) fiind destinate acoperirii obligatiilor bugetare.

Toate pornind de la piatra de moara atarnata de grumazul societatii controlate de omul de afaceri Ioan Niculae – un munte de datorii, mai mult de 3.100 miliarde de lei, de pe urma carora au sau vor avea de suferit nu numai salariatii, ci si zeci de mii de familii de romani care traiesc de pe urma industriei prelucrarii tutunului. Astfel incat, desi pe activitatea proprie SNTR-ul a reusit chiar sa aiba un profit contabil, pe cash-flow diferenta in minus a fost enorma.

Iata cum este tinuta inchisa o societate care odinioara era -responsabila- de 4% din Produsul Intern Brut al Romaniei plateste astazi tribut furturilor, afacerilor si comisioanelor practicate pe spatele productiei de tigarete autohtone. S-a vorbit mult despre investitii nerentabile, cu mult -supraevaluate- (vom reveni), dar mai putin despre potlogariile, cu iz politic, facute pe spatele rentabilitatii societatii in perioada anterioara privatizarii. Prezentam in continuare un caz cu adevarat demn de atentia Parchetului National Anticoruptie, elocvent din perspectiva implicarii subterane a politicului in sfera afacerilor. Desi scandalul a fost stins aproape din fasa de guvernarea Radu Vasile, au ramas o serie de documente care vorbesc singure de cele de mai sus.

Caracatita tutunului

In luna august a anului 1999, persoane din conducerea Ministerului Agriculturii au decis, potrivit declaratiilor distribuitorilor de tigarete, sa se implice in colectarea de bani negri de pe spatele activitatii Societatii Nationale -Tutunul Romanesc-, operatiune dirijata potrivit acelorasi surse chiar de catre un consilier al ministrului Ioan Avram Muresan, medicul ginecolog Eugen Clinciu. Astfel incat, dupa numirea la conducerea SNTR a lui Danut Marcel Cornea (cercetat in prezent, potrivit IGP, in scandalul SNTR-Banca Turco Romana), primul pas facut a fost rezilierea, la data de 16 august, a patru contracte de distributie pe zona Bucuresti, -pasate- lui Franti Itul, detinatorul unei firme infiintate cu doar doua luni inainte – Itul Distribution Company, societatea in care l-a cooptat, cu 40% din actiuni, pe Coc Horia Cristian (distribuitorul pe atunci, in judetele Brasov si Covasna), chiar a doua zi dupa -castigarea- distributiei pe Bucuresti. Cei doi au trecut la treaba chiar de-a doua zi, solicitand celorlalti distribuitori (potrivit declaratiilor date de acestia) cate 100 milioane de lei pentru pastrarea contractelor, plus 1,75% din valoarea contractului, adica alte cateva sute de milioane de lei lunar de caciula, toate solicitarile au fost facute in numele lui Eugen Clinciu, consilierul lui Ioan Muresan.

Bani pentru partid

Va prezentam fragmente din declaratiile uitate prin sertarele organelor de ancheta, ajunse insa in posesia noastra:

– -Numitii Coch Cristian si Franti Itul, erijandu-se in purtatori de cuvant ai dlui Clinciu, au pretins mai multor distribuitori, printre care si noua, suma de 100.000.000 lei, pentru mentinerea contractului si un comision pe viitor de 1,75% din valoarea lunara a contractului. Din aceasta suma, am achitat 50.000.000 lei (…). Pe langa faptul ca nu am primit chitanta, am primit in schimb mustrari pentru neachitarea in totalitate a sumei cerute-.

– -In ziua de 16 august (…) am fost contactat de doi distribuitori pe nume Franti Itul (…) si Coch Cristian (…). Acestia, erijandu-se in purtatori de cuvant ai domnului Eugen Clinciu, consilier la Ministerul Agriculturii, mi-au pretins suma de 100 milioane lei pentru mentinerea contractului si un comision pe viitor de 1,75% din valoarea lunara a contractului.

– -Sus numitii Coch Cristian si Franti Itul, erijandu-se in purtatori de cuvant ai dlui Eugen Clinciu, ne-au pretins suma de 100.000.000 lei, pentru mentinerea contractului de distributie, suma pentru care urma sa primim chitanta, plus un comision de 1,75% din valoarea reala a contractului. Dupa ce am achitat jumatate din suma pretinsa, fara sa primim chitanta, dealtfel, am fost atentionati ca daca nu achitam in intregime suma, exista posibilitatea de a ne pierde contractul cu SNTR <deoarece dl Clinciu este foarte suparat>-.

Sursele noastre spun ca declaratiile ar fi ajuns in mana lui Radu Vasile, primul-ministru de atunci, apoi chiar la ministrul agriculturii, prin intermediul unui consilier al primului-ministru. La care sus-numitul Ioan Avram Muresan, ministrul de atunci al agriculturii, a refuzat sa-i demita pe Danut Cornea si Eugen Clinciu, oameni pe care a mizat in continuare la SNTR sau in Ministerul Agriculturii. Pe cand oare vom putea pe -miza- si noi pe anchetarea -ca la carte- a -afacerilor- care bantuie acum, disperarea salariatilor de la -Tutunul Romanesc-?

Cosmin Constantin