Prima victima colaterala a razboiului dintre palate: Sebastian Bodu

Războiul dintre palate trece în faza atacului la baionetă. Prima victimă, şeful fiscului, democratul Sebastian Bodu. Se pregătesc probabil, alţi membrii PD, întrucât pixul care semnează demiterile se află în mâna premierului Tăriceanu. Fără îndoială, decizia autorului bileţelului roz, nu poate fi contestată din punct de vedere profesional. Bodu va ieşi din decor la fel de surprinzător cum a şi intrat. Numirea sa în fruntea ANAF a fost o surpriză poate toată lumea şi face parte dintr-o listă mai lungă de aşa-zişi tineri de viitor promovaţi de alianţa portocalie după câştigarea alegerilor (alături de ex-şeful AVAS, Răzvan Orăşanu, şi preşedintele Fondului Proprietatea, Alexandru Păuneascu).

Democratul nu poate fi considerat victimă, singurele realizări remarcabile ale lui Bodu au fost războiul cu cluburile de fotbal şi ameninţările cu impozitarea meditaţiilor particulare acordate de profesii. Sau acoperirea ilegalităţilor de la Poştă, datorită prieteniei cu Sorin Creţeanu, beneficiarul unor contracte generoase din partea managerului companiei mai sus amintite, Mihai Toader. În rest, mai nimic notabil.

Fără îndoială, dacă la capitolul bani încasaţi nu s-a remarcat, conform declaraţiilor şefului său suprem, premierul Călin Popescu Tăriceanu, în

domeniul declaraţiilor sforăitoare a fost la loc de cinste. Unele cu o brumă de acoperire în realitate, altele, de dragul propriei imagini. Această publicitate excesivă i-a retezat până la urmă, fotoliul comod în care fusese instalat.

Motivul invocat de premier pentru demitere a fost inducerea în eroare a opiniei publice în legătură cu măsuri ale guvernului, prin declaraţii de ordin politic.

-Primul-ministru consideră că este inadmisibil ca un secretar de stat să atace decizii ale guvernului, în loc să contribuie la aplicarea lor corectă, poziţionându-se astfel în afara structurilor guvernamentale în care este angajat. Sebastian Bodu a prezentat public recent o serie de păreri personale legate de taxa pe viciu, de taxa de primă înmatriculare şi de Agenţia Naţională de Integritate, care nu au nici o legătură cu calitatea de secretar de stat în care vorbea, ci erau mai degrabă declaraţii de natură politică-, se afirmă într-un comunicat al guvernului.

Discutabilele taxe

Sebastian Bodu declarase în repetate rânduri că taxa liberalului Nicolaescu, supranumită -taxa pe viciu- a avut efecte nocive asupra bugetului.

Introducerea sa la mijlocul anului 2006 ar fi condus, conform oficialului, la atenuarea ritmului de creştere al încasărilor la buget din accize. Iar rezultatele cuantificate pe primele 11 luni îi dădeau dreptate! Tot la capitolul

taxa pe viciu, Bodu spunea că aceasta a condus la creşterea evaziunii fiscale.

Tăriceanu consideră că dacă ar fi avut date privind creşterea evaziunii fiscale în urma introducerii taxei pe viciu, Sebastian Bodu ar fi trebuit să ia măsuri împotriva acestui fenomen, în calitatea sa de şef al ANAF. Perfect adevărat!

Însă, nu trebuie să omitem faptul că pe fond, teoria economică spune că orice impozit suplimentar va contribui la mărirea evaziunii fiscale, la încercări de eludare a plăţii acestora. De altfel, filosofia fiscală cea mai eficientă spune că e recomandabil să iei mai puţin de la mai mulţi, decât mai mult de la mai puţini.

Bodu comentase şi pe tema taxei pe primă înmatriculare (subiect care tocmai i-a adus Poloniei o decizie usturătoare din partea justiţiei comunitare!). El se arătase mirat de faptul că şeful său direct, ministrul Sebastian Vlădescu, nu

renunţase la noul bir după semnalarea venită de la UE.

Replica lui Tăriceanu a fost promptă: -Contrar declaraţiilor lui Sebastian Bodu, taxa de primă înmatriculare este conformă cu normele europene, singura problemă fiind nivelul actual al acesteia. Acest nivel a fost stabilit de Parlament, varianta iniţială propusă de guvern încadrându-se în normele europene. Guvernul a stabilit că va remedia rapid această situaţie, după

consultări cu Direcţia Generală de Taxe a Comisiei Europene-.

În ceea ce priveşte punctul de vedere al lui Bodu în privinţa -lipsei de voinţă- a partenerilor de guvernare ai PD în spinoasa problemă numită Agenţia Naţională de Integritate, orice comentariu nu îşi are rostul. Şi nu din pricina

veridicităţii afirmaţiilor consemnate de presă, ci din punctul de vedere al îndrituirii şefului ANAF pentru a face astfel de afirmaţii. Rămâne de văzut cum va continua sarabanda: nu de alta dar Bodu nu e singurul comentator al declaraţiilor premierului, lista având-o drept cap de afiş pe ministrul Justiţiei, Monica Macovei.

Democraţii protestează

Intrigaţi de atitudinea premierului, liderii PD şi-au exprimat poziţia printr-un comunicat de presă. -Motivele invocate de primul-ministru pentru demiterea lui Sebastian Bodu nu justifică înlocuirea acestuia din funcţie. Îi amintim că

performanţa ANAF sub conducerea lui Bodu este fără precedent şi sugerăm primului-ministru să analizeze activitatea secretarilor de stat după performanţe şi nu după considerente politice-, se arată în comunicatul PD.

PD îi sugerează primului-ministru -să nu arunce guvernarea într-o criză-.

Conform democraţilor, gestul premierului denotă că acesta consideră protocolul Alianţei -un simplu petic de hârtie-. De asemenea, decizia şefului executivului -argumentează duplicitatea premierului şi a PNL, care declarativ doresc colaborarea cu PD şi continuarea proiectului Alianţei D.A., în fapt distrugând chiar fundamentul acestei constucţii-, susţine PD.

Haşotti: -Bodu, cel mai incompetent-

Vicepreşedintele PNL Puiu Haşotti l-a catalogat pe Sebastian Bodu drept -cel mai incompetent cadrul din interiorul guvernului-, în încercarea de a motiva gestul -administrativ- al lui Tăriceanu.

-Relaţia dintre PNL şi PD nu are nicio legătură. Este o problemă administrativă-, a susţinut Puiu Haşotti, completând apoi că PD ar fi trebuit să îi retragă sprijinul politic demult, dat fiind -incompetenţa crasă de care a dat dovadă- Bodu. Iar faptul că democraţii au primit acţiunea primului-ministru ca pe o lovitură politică nu l-a mişcat câtuşi de puţin pe Haşotti: -în opinia mea, PD-ului trebuie să i se dea un termen de 48 de ore, timp în care să îl înlocuiască pe Bodu. Dacă se supără (democraţii, n.r.), să fie sănătoşi!-

Potrivit lui Haşotti, unul dintre vicepreşedinţii PNL a atras atenţia în şedinţa Biroului Politic al partidului asupra declaraţiilor critice date de Sebastian Bodu la adresa guvernului din care face parte, astfel că Tăriceanu i-a anunţat

pe liberali că îşi va exercita drepturile de prim-ministu. Vicepreşedintele liberal a precizat că Bodu ştia încă de joi seară că are de ales: fie retractează declaraţiile, fie este demis.